La police de Springfield s'est livrée à une surveillance et à un espionnage politiquement motivés ; le CLDC modifie son procès

19 août 2021

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
19 août 2021

Contacts : Marianne Dugan ou Lauren Regan, avocates principales
541-687-9490
info@cldc.org

La police de Springfield s'est livrée à une surveillance et à un espionnage politiquement motivés ; le CLDC modifie son procès

Comté de Lane, Oregon – À la lumière de nouvelles preuves, le 19 août 2021, le Civil Liberties Defense Center (CLDC) et Black Unity ont demandé la modification de leur procès contre le département de police de Springfield afin d'inclure des accusations d'espionnage illégal et de discrimination de point de vue en violation du Premier Amendement et d'une loi de l'Oregon peu utilisée, l'ORS 181A.250. Le procès initial, intenté en mars 2021, porte sur la mauvaise conduite de la police à l'encontre de membres locaux de Black Unity qui ont défilé dans la communauté de Thurston à Springfield en 2020 pour dénoncer une corde pendue dans le jardin d'un voisin.

La loi de l'Oregon interdit spécifiquement aux forces de l'ordre de recueillir des informations sur les “ opinions politiques, religieuses ou sociales, associations ou activités de tout individu, groupe, association, organisation, société, entreprise ou partenariat, à moins que ces informations ne se rapportent directement à une enquête sur des activités criminelles, et qu'il existe des motifs raisonnables de soupçonner que le sujet de l'information est ou pourrait être impliqué dans une conduite criminelle ”.” [1]

En réponse aux mobilisations de 2020 pour les vies noires, le département de police de Springfield (SPD) a collecté et conservé des informations sur les véhicules des manifestants, leurs membres de famille et leurs activités politiques. De plus, le SPD a utilisé des agents pour surveiller les militants de Black Unity lors des manifestations et en ligne. Ironiquement, le SPD comprend clairement son obligation légale de s'abstenir de collecter de telles informations lorsqu'il s'agit d'extrémistes de droite. En février 2021, le SPD a publiquement cité cette loi comme un obstacle juridique potentiel à la surveillance des extrémistes de droite actifs à Springfield, malgré le fait que certains extrémistes de droite aient réellement été inculpés de crimes lors de la manifestation du 29 juillet 2020 dans le quartier de Thurston Hills.[2]

“La surveillance politique des militants progressistes n'a rien de nouveau. Et même si l'espionnage est une tactique sale et illégale fréquemment utilisée, elle reste généralement impunie car les militantsignorent être si étroitement surveillés ou ne savent pas comment arrêter les activités de la police. Nous espérons que ce procès aidera les militants de l'Oregon, et d'ailleurs dans le pays, à réaliser qu'il existe des outils juridiques à leur disposition pour tenter de mettre un terme à cette pratique généralisée de la part des forces de l'ordre ’, a déclaré Lauren Regan, directrice exécutive et avocate principale du CLDC.

Les nouvelles allégations de CLDC affirment également que le SPD a fait preuve de discrimination à l'encontre des militants de Black Unity en raison de leur message abolitionniste et antiraciste. Une compilation (vidéo graphique) d'inconduites policières et de collusion avec des suprémacistes blancs locaux lors de la manifestation au cœur de cette plainte peut être trouvée ICI.

“ Le récent exode du chef de la SPD et d'un certain nombre d'autres officiers en raison d'inconduite est un signe clair que de tels comportements répréhensibles sont répandus au sein du département, mais jusqu'à présent, les décideurs de la ville de Springfield ont peu fait pour s'attaquer à la culture policière violente et raciste profondément ancrée qui persiste, peu importe qui est à la tête. Il est temps que les fonctionnaires se tiennent responsables, ainsi que leur force de police, de ces abus et agissent pour construire de véritables systèmes de protection communautaire. Bien que ce qui s'est passé cette nuit-là à Thurston — et la surveillance illégale qui y est liée — soit un microcosme de ce qui se passe avec le décompte national, attendu depuis longtemps, du racisme profondément ancré dans les forces de l'ordre, c'est aussi un exemple particulièrement flagrant qui doit être abordé de front ”, a déclaré Inno Smith de Black Unity. “ Nous appelons tout Springfield à se regarder dans le miroir et à s'engager à purger un tel racisme et une telle discrimination de son service de police. ”

La plainte modifiée se trouve ICI, et la plainte originale peut être trouvée ICI.

 

[1] https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors181a.html

[2] https://www.youtube.com/watch?v=HWuVjv3o_Ek

###

Le Centre de défense des libertés civiles soutient les mouvements qui cherchent à démanteler le pouvoir politique et aux structures économiques à la racine des inégalités sociales et de la destruction environnementale.

Barre d’outils d’accessibilité