On a découvert que le ministère de la Justice de l'Oregon menait une surveillance numérique à l'encontre des habitants de l'Oregon qui utilisaient le hashtag ##BlackLivesMatter.

L'Urban League de Portland et d'autres ont publié une lettre qui peut être consultée ici : https://ulpdx.org/news/a-statement-to-our-members/

L'Urban League de Portland a également envoyé une lettre au procureur général Ellen Rosenblum, vous pouvez trouver la lettre ci-dessous.

####

10 novembre 2015

Procureure générale Ellen Rosenblum

Département de la Justice de l'Oregon

955, rue Center Nord-Est,

Salem, OR 97301

Procureur général Rosenblum :

Nous, soussignés, avons été informés que le Département de la Justice de l'Oregon a mené une surveillance numérique sur les habitants de l'Oregon en raison de leur utilisation du hashtag Black Lives Matter sur les réseaux sociaux.

Comme l'a raconté notre collègue, Nkenge Harmon Johnson, présidente de l'Urban League de Portland, et d'autres sources, il y a deux semaines, son mari, Erious Johnson, directeur des droits civils du Département de la justice de l'Oregon, a été convoqué dans votre bureau. Lors de cette réunion, il a été révélé que la division de la justice pénale du Département de la justice de l'Oregon utilisait un logiciel pour effectuer des “ évaluations de menaces ”. La division a examiné les fils Twitter des habitants de l'Oregon qui ont utilisé le hashtag “ Black Lives Matter ”. Nous ne savons pas combien d'habitants de l'Oregon ont fait l'objet d'une enquête par le Département de la justice. Nous savons cependant que le directeur Johnson était l'un d'entre eux. Parce qu'il avait publié des tweets utilisant ce hashtag, il a été identifié dans le cadre du processus d'évaluation des menaces du Département de la justice de l'Oregon.

Il est inapproprié, et potentiellement illégal, pour le Département de la Justice de l'Oregon de mener une surveillance et des enquêtes sur un résident de l'Oregon simplement pour avoir exprimé un point de vue, ou pour faire partie d'un mouvement social. Nous craignons que de telles enquêtes injustifiées ne soient motivées par des considérations raciales, et qu'elles n'aient un effet dissuasif sur les défenseurs de la justice sociale, les militants politiques et d'autres personnes souhaitant débattre des enjeux de notre époque. De plus, à une époque où vous, en tant que procureur général, présidez le groupe de travail sur le profilage des forces de l'ordre, mandaté par le projet de loi 2002, nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que le Département de la Justice de l'Oregon mène des enquêtes de ce type.

Certainement, nous ne connaissons pas tous les faits et sommes impatients de vous lire. Plus d'informations sont nécessaires sur la portée, l'étendue et l'objectif des activités du ministère de la Justice relatives à Black Lives Matter et à d'autres mouvements de justice sociale. Par conséquent, nous demandons :

• Un arrêt immédiat de la surveillance numérique et autre des mouvements Black Lives Matter, des sujets connexes et des individus utilisant ce hashtag.
• Un audit indépendant, mené par une entité acceptée par le soussigné, afin de déterminer qui, au sein du Département de Justice de l'Oregon, a créé et autorisé cette pratique d'évaluation des menaces ; quand elle a commencé ; si les enquêtes comprenaient les e-mails, l'historique de navigation, le téléphone et d'autres activités en ligne et hors ligne ; quelles étaient les intentions du département ; et ce qui a été fait de ces informations.
• audit indépendant pour examiner si la Division de la justice pénale a été correctement supervisée ou formée pour éviter les biais raciaux.
• Des excuses et une divulgation à tous les Oregonais pris dans cette surveillance.
• Contact direct de votre bureau avec chaque personne qui a fait l'objet d'une surveillance, y compris la fourniture à ces personnes d'une copie de toutes les informations les concernant qui ont été examinées par le ministère de la Justice.
• Une réunion publique que vous, le procureur général Rosenblum, tenez ce mois-ci pour expliquer les informations actuellement connues sur l'utilisation de ce logiciel pour enquêter sur les Oregonais, et votre réponse à la situation.
• Votre engagement à aborder la surveillance numérique dans le cadre des recommandations du Groupe de travail sur le profilage des forces de l'ordre.
• Les résultats de l'audit seront partagés avec le public d'ici le 31 décembre 2015.

Il est stupéfiant que les deniers des contribuables de l'Oregon aient été dépensés de cette manière. Nous copions cette correspondance aux membres des pouvoirs exécutif et législatif dans l'espoir qu'ils s'engageront à garantir un processus efficace et transparent à l'avenir. Nous demandons des réponses et la responsabilité concernant l'existence d'un programme de surveillance numérique dans notre ministère de la Justice qui semble cibler les activités civiles, raciales et de défense des droits de l'homme en Oregon. Nous demandons votre réponse et votre mesure corrective immédiates.

Sincèrement,

Nkenge Harmon Johnson, Urban League de Portland

Tom Chamberlain, AFL-CIO

Joseph Santos-Lyons, Réseau Asie-Pacifique Américain de l'Oregon

Kayse Jama, Centre d'Organisation Interculturelle

Eric Richardson, section NAACP Eugene/Springfield

David Rogers, ACLU de l'Oregon

Jo Ann Hardesty, NAACP Branche de Portland

Ken Allen, Oregon AFSCME Council 75

####