Vandaag wees Senior United States District Judge Sam R. Cummings, van de US District Court for the Northern District of Texas, categorisch de juridische geldigheid onhoudbare rechtszaak af die door de Texaanse klimaatscepticus Leonid Goldstein werd aangespannen tegen vooraanstaande milieuorganisaties, stichtingen en activisten vanwege hun klimaatactivisme en belangenbehartiging. De rechtszaak, aangespannen als een SLAPP-zaak (Strategic Lawsuit Against Public Participation, strategische rechtszaak tegen publieke participatie), was een onwetende poging om klimaatactivisten het zwijgen op te leggen en te censureren door te beweren dat zij zich schuldig maakten aan een “complot” van “klimaatalarmisme” en voerde verder aan dat, indien mondiale opwarming plaatsvindt, een dergelijke opwarming wereldwijd voordelig zou zijn volgens de aanklacht. De rechtszaak probeerde de Eerste Amendementsrechten van de verweerders te schenden, en de rechtbank wees niet alleen het verzoek van de eiser tot het indienen van een aanvullende klacht af, maar verwierp ook de huidige rechtszaak met bindende kracht (zij kunnen niet opnieuw een zaak aanspannen en het opnieuw proberen). De laatste stap van deze juridische schijnvertoning zal ertoe leiden dat deze eiser zal moeten betalen voor de kosten van verspild belastinggeld door de meer dan 30 organisaties hun volledige advocaatkosten en onkosten toe te kennen om de kosten van het gedagvaard worden als gedaagden te verhalen.

De rechtszaak beweerde:

“1. Dit is een civiele zaak tegen Climate Action Network en andere bedrijven, die zich hebben schuldig gemaakt aan een langdurig crimineel plan, met een valse bewering dat antropogene uitstoot (of emissies) van kooldioxide een gevaarlijke “opwarming van de aarde” of een gevaarlijke “klimaatverandering” veroorzaakte, en vervolging van dissidenten of het eisen van overheidsmaatregelen, gebaseerd op deze valse bewering, inclusief geldoverdracht. In feite verhoogt de antropogene uitstoot van kooldioxide de landbouwproductie wereldwijd aanzienlijk. De opwarming van het aardoppervlak, theoretisch veroorzaakt door een verhoogde concentratie van kooldioxide, is onbeduidend en bijna ondetecteerbaar, en wordt verwacht wereldwijd voordelig te zijn.

2. Beginnend begin 1988 en doorlopend tot heden (de “Schema Periode”), hebben de Verdachten en andere leden van de onderneming samengewerkt om hun criminele plan (de “Klimaatalarmeringsonderneming”) te bevorderen. Elke verdachte heeft deelgenomen aan de operatie en het beheer van de Onderneming en heeft talloze handelingen verricht om de Onderneming te handhaven en uit te breiden.”

Hoewel deze rechtszaak bijna komisch van aard is, is het slechts een van de vele SLAPP-racketzaken die door multinationale ondernemingen en hun reactionaire bondgenoten worden aangespannen tegen klimaatactivisten en -organisaties uit de VS. Een vergelijkbare frivole SLAPP-zaak waarin racketactiviteiten worden geclaimd, is ingediend door Resolute, een Canadees houtbedrijf dat Greenpeace en andere milieuorganisaties aanklaagde omdat zij de wereld informeerden dat zij, het houtbedrijf, het boreale woud in Canada aan het vernietigen was. De onoprechte onderneming blijft proberen publieke belangsorganisaties die het publieke belang trachten te beschermen in diskrediet te brengen en het is slechts een kwestie van tijd voordat ook deze SLAPP-zaak door de rechtbank wordt afgewezen. De extractieve industrieën zetten hun enorme financiële middelen en juridische teams in om de constitutionele rechten van groepen en individuen om zich bezig te houden met klimaatactivisme te beteugelen. De fossiele-brandstofindustrie en haar bondgenoten misbruiken duidelijk de gerechtelijke procedure en trachten activisten af te leiden van het dringende werk om massabewegingen te organiseren ter bestrijding van catastrofale klimaatverandering. De ondernemingen hoopten geld, juridische middelen, donateurs en groeiende publieke steun weg te halen bij de non-profitorganisaties en activisten die zich inzetten voor deze strijd.

Het Civil Liberties Defense Center heeft specifieke expertise en middelen ontwikkeld om deze triviale rechtszaken te bestrijden en zal gratis juridische ondersteuning bieden om het flagrante misbruik van het rechtssysteem door deze triviale eisers te bestrijden. Klimaatactivisten reageren al op bedreigingen van de fossiele brandstofindustrie door hun inspanningen om mensen en de planeet te beschermen te verdubbelen.

U kunt de volledige klacht en de uitspraak van de rechtbank hier lezen:

Goldstein ontslag