Сегодня старший окружной судья США Сэм Р. Каммингс из Окружного суда США по Северному округу Техаса решительно отклонил необоснованный иск о рэкете, поданный техасским климатическим отрицателем Леонидом Гольдштейном против ведущих экологических организаций, фондов и активистов за их климатическую активность и пропаганду. Иск, поданный в качестве SLAPP (стратегический иск против общественного участия), был невежественной попыткой заставить замолчать и подвергнуть цензуре климатических активистов, утверждая, что они участвовали в “схеме” “климатического алармизма”, а также утверждалось, что, если глобальное потепление и происходит, такое потепление, как ожидается, будет глобально полезным, согласно жалобе. Иск пытался нарушить права ответчиков, гарантированные Первой поправкой, и суд не только отклонил попытку истца подать дополнительную жалобу, но и отклонил текущий иск с отказом в праве на повторное рассмотрение (они не могут подать повторно и попробовать еще раз). Финальный этап этой судебной саги будет включать обязательство этого истца возместить затраты на растрату налоговых ресурсов путем присуждения более чем 30 организациям полного возмещения их гонораров адвокатов и судебных издержек, чтобы компенсировать расходы на то, что их привлекли в суд в качестве ответчиков.

В иске утверждалось:

“1. Это гражданский иск против Climate Action Network и других корпораций, которые участвовали в долгосрочной преступной схеме, связанной с ложным утверждением о том, что антропогенные выбросы (или эмиссии) углекислого газа вызывают опасное “глобальное потепление” или опасное “изменение климата”, а также преследование диссидентов или требование правительственных действий, основанных на этом ложном утверждении, включая денежные переводы. На самом деле, антропогенные выбросы углекислого газа значительно увеличивают сельскохозяйственное производство во всем мире. Потепление поверхности, теоретически вызванное увеличением концентрации углекислого газа, незначительно и почти необнаружимо, и ожидается, что оно будет глобально полезным.

2. Начиная с начала 1988 года и по настоящее время (далее — “Период мошенничества”) Ответчики и другие члены предприятия действовали согласованно с целью продвижения своей преступной схемы (далее — “Предприятие климатической истерии”). Каждый ответчик участвовал в деятельности и управлении Предприятием, а также совершил многочисленные действия по поддержанию и расширению Предприятия.”

Хотя этот иск носит почти комический характер, он является лишь одним из нескольких исков, основанных на Законе о борьбе с рэкетом (SLAPP), поданных транснациональными корпорациями и их реакционными союзниками против американских климатических активистов и организаций. Аналогичный необоснованный иск SLAPP, обвиняющий в рэкете, был подан Resolute, канадской лесозаготовительной компанией, которая подала в суд на Greenpeace и другие природоохранные организации за информирование мира о том, что лесозаготовительная корпорация уничтожает Бореальный лес в Канаде. Неискренняя корпорация продолжает пытаться опорочить общественные организации, стремящиеся защитить общественные интересы, и лишь вопрос времени, когда этот иск SLAPP также будет отклонен судом. Добывающие отрасли используют свои огромные финансовые ресурсы и юридические команды, чтобы охладить конституционные права групп и отдельных лиц на участие в климатической активности. Нефтегазовая промышленность и ее союзники явно злоупотребляют судебным процессом и пытаются отвлечь активистов от насущной работы по организации массовых движений для борьбы с катастрофическим изменением климата. Компании надеялись отвлечь денежные средства, юридические ресурсы, доноров и растущую общественную поддержку от некоммерческих организаций и активистов, участвующих в этой борьбе.

Центр защиты гражданских свобод разработал специальную экспертизу и ресурсы для борьбы с этими необоснованными исками и предоставит бесплатную юридическую поддержку для борьбы с вопиющим злоупотреблением правовой системой со стороны этих необоснованных истцов. Климатические активисты уже реагируют на угрозы со стороны индустрии ископаемого топлива, удваивая свои усилия по защите людей и планеты.

Полную жалобу и решение суда можно прочитать здесь:

Увольнение Гольдштейна