PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
5 de dezembro de 2025
Contato: Lauren Regan, Marianne Dugan, CLDC
(541) 687-9180
info@cldc.org

Eugene, Oregon — Em 5 de dezembro de 2025, as ativistas de direitos humanos Chloe Longworth e Anna Lardner entraram com uma ação civil federal nos tribunais federais do Oregon (Divisão Eugene), contestando as ações inconstitucionais do Departamento de Segurança Interna e seus agentes em ameaçar e prender ativistas que protestam legalmente em fóruns públicos tradicionais, como calçadas públicas e propriedades federais acessíveis ao público em geral.

Os autores, e outros em situação semelhante, vêm há meses se reunindo e exercendo seus direitos de liberdade de expressão em frente ao escritório em Eugene do Departamento de Segurança Interna e Imigração e Alfândega (ICE) – um prédio de um quarteirão localizado no centro de Eugene, cercado por calçadas públicas de propriedade da cidade, que também contém uma área de praça, ambos consistentemente usados como fóruns públicos tradicionais e, portanto, possuem as máximas proteções da Primeira Emenda contra interferência e assédio governamental.

Os autores entraram com esta ação em nome próprio e de outras pessoas em situação semelhante, para contestar regulamentos federais inconstitucionais recentemente emitidos e para impedir o padrão e prática dos réus de violar direitos da Primeira Emenda e tentar intimidar os autores e outros de protestar do lado de fora do prédio do ICE em Eugene – uma tática de intimidação que vemos em todo o país.

No outono de 2025, a oposição nacional aos sequestros e ações da ICE resultou em protestos regulares em edifícios e centros de detenção da ICE. Em resposta, o regime Trump acelerou novas regras que expandiam inconstitucionalmente os regulamentos anteriores que regiam a conduta em propriedades federais. Essas revisões estavam originalmente programadas para entrar em vigor em janeiro de 2026, mas foram aceleradas, com a data de entrada em vigor antecipada para 5 de novembro de 2025.

Apesar de as novas regulamentações afirmarem que não se destinam a violar a lei estadual e/ou federal, na verdade elas violam as constituições do Oregon e dos EUA, e visam obviamente restringir o direito das pessoas à Primeira Emenda de protestar e se expressar em fóruns públicos tradicionais.

As novas regulamentações não apenas permitem a aplicação de restrições federais em propriedades federais, mas também dão aos agentes a aparente autoridade para aplicar essas regulamentações fora de propriedades federais, inclusive em calçadas da cidade e outros fóruns públicos tradicionais. Além disso, as novas regulamentações são tão vagas e ambíguas que violam descaradamente os direitos da Primeira Emenda e fornecem aos agentes federais discricionariedade irrestrita e ampla para direcionar, deter, prender e tentar processar qualquer conduta legal protegida de que o regime Trump discorde.

Nossos clientes buscam providências declaratórias e cautelares contra os Réus – uma declaração judicial de que os regulamentos e as ações dos agentes do DHS são ilegais, e uma ordem de liminar proibindo a implementação e as ações de execução contínuas desses regulamentos patentemente inconstitucionais. O DHS deve ser impedido de deter, prender e acusar os Demandantes e outros em situação semelhante; e os regulamentos recém-emitidos devem ser declarados inconstitucionais e proibidos.

CLDC é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) baseada em Eugene, Oregon.

Para mais informações, entrevistas ou declarações adicionais, por favor, entre em contato com a CLDC pelo telefone 541.687.9180 ou visite www.cldc.org.

###

Ver Pedido de Liminar de TRO-PI em Longworth v. Trump et al

Veja a Decisão do Juiz a Favor da TRO-PI em Longworth v. Trump et al