SOFORTIGE VERÖFFENTLICHUNG
21. April 2022
Von Lauren Regan, Direktorin und leitende Anwältin, Civil Liberties Defense Center

Am 21. April 2022 um 12:30 Uhr fand die Anhörung zur Bundesänderung des Plädoyers von Joseph Dibee telefonisch mit Richterin Ann Aiken statt.

Dibee ist einer der letzten Angeklagten in dem, was als “Grüne Angst” bekannt ist, die größte Zusammenrottung von Tier- und Umweltaktivisten, die zwischen Oktober 1996 und Dezember 2005 Wirtschaftssabotage gegen staatliche und private Umweltzerstörung und Tierquälerei begingen. Die ursprüngliche Anklage wurde am 19. Januar 2006 erhoben. Die meisten der beteiligten Personen wurden zwischen 2006 und 2008 verhaftet und strafrechtlich verfolgt, aber Dibee wurde 2018 während einer Reise in Kuba in Gewahrsam genommen und am 10. August 2018 erstmals wegen der Anklage angeklagt. Siehe https://cldc.org/green-scare-defendant-apprehended-in-cuba-after-12-years/.Er blieb bis zu seiner bedingten Freilassung am 8. Januar 2021 in Portland, Oregon, in Haft.

Heute, am 21. April, hat das Gericht mitgeteilt, dass infolge einer kürzlichen gerichtlichen Mediation ein Strafrechtliche Absprache wurde zwischen der US-Regierung und Joseph Dibee eine Einigung erzielt. Dibee bekannte sich in insgesamt 3 Anklagepunkten schuldig. Im District of Oregon bekannte er sich schuldig nach Anklagepunkt 1: Verschwörung zur Beschädigung oder Zerstörung von Regierungseigentum und Eigentum, das im zwischenstaatlichen Handel genutzt wird, durch Feuer, was eine Höchststrafe von 20 Jahren bei einem Mindeststrafmaß von 5 Jahren sowie Geldstrafen, Bewährung und Wiedergutmachung vorsieht. Ebenfalls in Oregon bekannte er sich schuldig nach Anklagepunkt 6: Brandstiftung in der Cavel West-Pferdeschlachtanlage in der Nähe von Redmond, Oregon, die ebenfalls mit einer Höchststrafe von 20 Jahren und einem Mindeststrafmaß von 5 Jahren Gefängnis sowie Geldstrafen, Bewährung und Wiedergutmachung geahndet wird. Cavel West, ein niederländisches Unternehmen, schlachtete auf grausame Weise wilde Mustangpferde, die von öffentlichen Ländereien der USA zusammengetrieben wurden, sowie andere Pferde und exportierte deren Fleisch anschließend nach China. Die lokale Gemeinschaft von Redmond versuchte jahrelang, diese Gräueltat zu beenden, unter anderem wegen des Gestanks aus unzureichenden Regenwasseranlagen, wodurch Pferdeblut aus den Gullydeckeln auf die Straßen gelangte. Nach der Brandstiftung, bei der keine Lebewesen verletzt oder getötet wurden, schloss das niederländische Unternehmen seine Pforten und eröffnete nie wieder. Dies ging einem landesweiten Verbot von Pferdeschlachtanlagen von 2007-2018 voraus, das vom Kongress seither ablaufen durfte. Die Videos, die Teil der Ermittlungsunterlagen in diesem Fall waren (einige der schlimmsten, die ich in meiner Karriere gesehen habe), zeigten die entsetzliche und brutale automatisierte Tötung von extrem verängstigten Pferden, die nicht schnell und schmerzlos am Fließband getötet wurden, und die dann zerstückelt wurden, ob tot oder lebendig.

Schließlich bekannte sich Dibee im Eastern District of California zu Anklagepunkt 1, Verschwörung zur Brandstiftung, wegen der Brandstiftung im Jahr 2001 in den Litchfield Wild Horse Corrals des Bureau of Land Management in Susanville, Kalifornien, schuldig – einer staatlich finanzierten Einrichtung, in der wilde Mustangs von öffentlichen Flächen zusammengetrieben, in Auffangstationen gezwungen und dann zu Schlachthäusern wie Cavel West gebracht wurden, um dort zu Hundefutter verarbeitet zu werden. Dieser Anklagepunkt hat die gleichen Strafen wie die oben genannten.

Der stellvertretende US-Staatsanwalt Quinn Harrington las die wichtigsten Punkte der 20 Paragraphen umfassenden, bei Gericht eingereichten Plea-Vereinbarung vor. Er gab an, dass die empfohlene Strafspanne zwischen 87 und 108 Monaten liege und die Regierung den unteren Wert von 87 Monaten empfehle. Basierend auf der heutigen telefonischen Anhörung scheint die Vereinbarung im Einklang mit anderen Plea-Vereinbarungen im "Green Scare"-Fall zu stehen, bei denen nicht kooperiert wurde, und es gab keine Anzeichen dafür, dass Kooperation (auch bekannt als Schnüffeln) Teil der Plea-Vereinbarung war.

Bitte beachten Sie, dass CLDC Joseph Dibee nicht vertritt, kein Teil seines Rechtsteams war und auch keine privaten Informationen über die Verhandlungen hat, die dieser Vereinbarung zugrunde liegen. Nach meiner Erfahrung deuten bestimmte Bedingungen und Klauseln, bestimmte nicht-öffentliche Aspekte einer Absprachenvereinbarung sowie die Anzahl der Herabstufungsstufen oft auf eine Kooperation hin. Keiner dieser üblichen Indikatoren war in der heutigen Anhörung vorhanden.

Die Anhörung zur Strafzumessung in diesem Fall ist für den 27. Juli 2022 angesetzt.