5. Juni 2020

Bürgermeisterin Lucy Vinis

Stadtdirektorin Sarah Medary, Pro Tempore

Polizeichef von Eugene, Chris Skinner

Interims-Feuerwehrchef Chris Heppel

Superintendent der Oregon State Police, Travis Hampton

Gouverneurin Kate Brown und Stab

Brigadegeneral Michael E. Stencel der Oregon Nationalgarde

Per E-Mail-Anhang gesendet an lvinis@eugene-or.gov;

smedary@eugene-or.gov; policechief@ci.eugene.or.us;

Feuerwehr@ci.eugene.or.us; travis.hampton@osp.oregon.gov;

orgov@hcrm.iconstituent.com; nik.blosser@oregon.gov;

constantin.severe@oregon.gov; agdd@mil.state.or.us;

tagor@mil.state.or.us

Betreff: Antwort der Stadt Eugene auf die jüngsten Proteste

An Beamte der Stadt Eugene und des Staates Oregon:

Im Laufe der letzten Woche haben sich die Menschen in Eugene Millionen anderen in den USA angeschlossen, um zumindest ein Ende der routinemäßigen außergerichtlichen Hinrichtungen von schwarzen, braunen und indigenen Menschen durch die Polizei zu fordern. Die Maßnahmen der Stadt Eugene, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden, als Reaktion auf die Proteste sind ein drakonischer Affront gegen die Würde einer zu Recht verärgerten Bevölkerung. Während die Stadt den Ruf einer Art “liberaler” Bastion genoss, hat die vergangene Woche gezeigt, dass selbst Eugene nicht immun gegen das Vordringen der autoritären Normen ist, die aus Washington DC ausgehen. Die Reaktion der Stadt und insbesondere der örtlichen Strafverfolgungsbehörden auf die jüngsten Proteste hat – wie viele Demonstranten behauptet haben – überdeutlich gemacht, dass die Institutionen, die unser tägliches Leben regeln, ihre fundamentalsten Verpflichtungen zum Schutz und Dienst an der Bevölkerung nicht erfüllt haben.

Die systemische Gewalt, die Schwarze, Braune, indigene und generell Menschen aus der Arbeiterklasse ertragen müssen, hat ein Maß erreicht, das nicht länger hinnehmbar ist. Ebenso wenig können wir das Versagen der Regierung hinnehmen, angemessen auf Themen wie Rassengerechtigkeit, Strafjustiz, Geschlechtergleichheit, Gesundheitswesen, Klimawandel, Vermögensungleichheit und Schulden zu reagieren. Diese Probleme sind miteinander verbunden und erfordern sofortiges Handeln. Es gibt schlicht keine realistische Zukunft für die meisten Menschen unter der gegenwärtigen Machtstruktur – und die Menschen erkennen das.

In vielerlei Hinsicht sollte die Zurückhaltung der Demonstranten angesichts dieser unerträglichen Bedingungen gelobt werden. Sie haben jahrzehntelang demonstriert und auf höfliche Weise um Gehör gebeten. Sie haben gewählt. Sie haben die Knie gebeugt. Sie haben Petitionen unterzeichnet. Sie haben um Gerechtigkeit und eine Zukunft gebettelt, für die es sich zu kämpfen lohnt. Doch trotz jahrzehntelangem unermüdlichen Aktivismus wurden die Forderungen nach einem Leben mit Würde ignoriert. Stattdessen schwellen die Polizeibudgets an, während Obdachlose wegen des Schlafens in der Öffentlichkeit verhaftet werden.

Am 29. Mai wurden in der Nähe der 7 mehrere Gebäude beschädigt und einige Müllcontainer in Brand gesetzt.^th und Washington in Eugene. Als Reaktion darauf erließ die kommissarische Stadtmanagerin von Eugene, Sarah Medary, von Ende Mai bis Anfang Juni eine Ausgangssperre, obwohl die Proteste nach dem 29. Mai friedlich verliefen. Als Reaktion auf diese Proteste verwandelte das Polizeipräsidium von Eugene die Stadtteile von Eugene in quasi-Kriegszonen, terrorisierte Anwohner mit gepanzerten Fahrzeugen, setzte Anwohner auf Gehwegen mit Gas ein, belästigte und inhaftierte Passanten und schoss Projektile auf Wohnhäuser.

Das Civil Liberties Defense Center, unsere Mitglieder und unterstützenden Organisationen fordern hiermit Folgendes:

• Sofortige Einstellung der Verwendung von CS/CN-Gas und anderen chemischen Waffen, die im militärischen Krieg nach internationalem Recht geächtet und höchst gefährlich sind (wie nachstehend erörtert), aber gegen die Menschen von Eugene eingesetzt werden.
• Ein sofortiges Ende des Einsatzes von Projektilen wie Gummigeschossen, Beanbags und Blendgranaten gegen die Bürger von Eugene.
• Beschlagnahmung sämtlicher militärischer Überschussausrüstung, die sich derzeit im Besitz des Eugene Police Department befindet, einschließlich aller Ausrüstungsgegenstände, die das EPD über das bundesstaatliche 1033-Programm/National Defense Authorization Act erhalten hat. Derartige Ausrüstungsgegenstände, sofern sie zum Verkauf berechtigt sind, sollen verkauft werden, und der Erlös aus dem Verkauf soll an Programme oder Gruppen verteilt werden, die sich vorrangig für die Förderung rassischer Gerechtigkeit einsetzen. Sollten keine Gegenstände zum Verkauf berechtigt sein, so sind sie zu vernichten. Von der lokalen Strafverfolgung soll keine weitere militärische Ausrüstung mehr angefordert oder beschafft werden.
• Beschlagnahmung aller Schusswaffen des Eugene Police Department, einschließlich aller Waffen, die den Einsatz von CS/CN-Gas ermöglichen. Schusswaffen, die für den Verkauf in Frage kommen, werden verkauft und die Erlöse aus dem Verkauf werden an Programme oder Gruppen verteilt, die sich in erster Linie für die Förderung von Rassengerechtigkeit einsetzen. Wenn keine Gegenstände für den Verkauf in Frage kommen, werden sie vernichtet. Es dürfen keine weiteren Mittel für Polizeiwaffen genehmigt oder zugelassen werden. Die Polizei in Eugene und im ganzen Land hat nicht gezeigt, dass sie kompetent mit Schusswaffen umgehen kann.
• Beschlagnahmung aller Munition, einschließlich scharfer Munition, CS/CN-Behälter, Gummigeschosse, Beanbags und Blendgranaten. Munition, die zum Verkauf geeignet ist, soll verkauft werden, und der Erlös aus dem Verkauf soll an Programme oder Gruppen verteilt werden, die sich hauptsächlich der Förderung von Rassengerechtigkeit widmen. Wenn keine Gegenstände zum Verkauf geeignet sind, sollen diese Gegenstände vernichtet werden. Es sollten keine weiteren Mittel für Polizeimunition und “weniger tödliche” Projektile genehmigt oder zugelassen werden.
• Sofortige Entlassung und Strafverfolgung aller an den unten beschriebenen Vorfällen beteiligten EPD-Beamten.
• Ein sofortiges Moratorium für den Einsatz von “Notfall”-Ausgangssperren.
  • Alternativ fordern wir die ausdrückliche Genehmigung der Stadt, um freiwillige medizinische Helfer, Rechtsbeobachter der National Lawyers Guild, Mitglieder von Eugene Jail Support und Medienvertreter in den Ausgangssperrgebieten anwesend sein zu lassen.
• Stellen Sie alle Anklagen gegen alle Demonstranten sofort ein.
• Ändern Sie den Eugene Code 2.013 und 2.240 dahingehend, dass mindestens die Hälfte des zivilen Überprüfungsausschusses aus Personen besteht, die vom Volk von Eugene gewählt wurden, und erweitern Sie die Befugnisse des Ausschusses, um eine sinnvolle Rechenschaftspflicht über die Anordnung einer neuen Untersuchung oder die Abgabe von “Empfehlungen” hinaus zu gewährleisten.”
• Der Stadt verbieten, sich bei allen zukünftigen Vertragsverhandlungen mit der Eugene Police Employees Association und allen anderen Strafverfolgungsverbänden an Verhandlungen über Polizeidisziplin zu beteiligen.[1]

Wenn wir uns speziell den Ausgangssperren zuwenden, so sind diese weder durch staatliches Gesetz ermächtigt noch mit der Verfassung der Vereinigten Staaten vereinbar, einschließlich des Verbots der Einschränkung von Rede und Versammlungsfreiheit durch die Verfassung, ihres Schutzes der Bewegungsfreiheit und ihrer grundlegendsten Benachrichtigungspflichten. Sie stehen auch im Widerspruch zu Artikel I, Abschnitt 8, der Verfassung von Oregon.

Das Verhalten der Demonstranten in der letzten Woche rechtfertigt keinen Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre über weite Teile der Stadt, die Tausende von Menschen effektiv für acht oder mehr Stunden jeden Abend und Morgen unter Hausarrest stellt. Die Verfassung erlaubt der Stadt nicht, eine solch weitreichende Einschränkung der Meinungsfreiheit und der Reisefreiheit in einer Stadt mit über 170.000 Einwohnern anzuordnen, um auf einige lokale Eigentumsdelikte zu reagieren.

Das CLDC koordiniert die Rechtsbeobachter (von uns nach den Standards der National Lawyers Guild geschult), die in der letzten Woche bei den Demonstrationen in ganz Eugene vor Ort waren. Insbesondere da diese Demonstrationen eine Reaktion auf Polizeibrutalität und Fehlverhalten sind, ist es unerlässlich, dass Rechtsbeobachter die Handlungen und das Fehlverhalten der Polizei bei diesen Veranstaltungen überwachen und dokumentieren dürfen. Und angesichts des beispiellosen Einsatzes von Gewalt gegen Gemeindemitglieder ist es unerlässlich, dass diese Verbrechen und Verfassungsverstöße von geschulten Freiwilligen dokumentiert werden, um die Rechte der Opfer im Hinblick auf zukünftige zivilrechtliche Klagen und strafrechtliche Verteidigungsfälle zu wahren.

Die CLDC arbeitet auch in Koordination mit der Eugene Jail Support-Gruppe, die Demonstranten und Gemeindemitglieder unterstützt, die von der Polizei ins Visier genommen, verhaftet oder einfach in Sperrzonen angetroffen werden, während bewaffnete Polizisten die Straßen terrorisieren. Ähnlich wie Rechtsbeobachter sind sie leicht zu identifizieren.

Darüber hinaus war der CLDC in den letzten Tagen eine Anlaufstelle für Gemeindemitglieder, die Zeugen von willkürlichen und exzessiven Gewaltanwendungen durch Strafverfolgungsbehörden auf den Straßen gegen Einzelpersonen und Menschenmengen wurden, welche sich nicht an kriminellen Handlungen oder zivilen Unruhen beteiligten. Wir sind besorgt um die Sicherheit von Demonstranten und anderen Mitgliedern der Gemeinschaft.

Sollte der amtierende Stadtmanager auf weitere Ausgangssperren bestehen, fordern wir eine Ausnahmeregelung für freiwilliges medizinisches Personal, Medien, Freiwillige der Gefängnisbegleitung, Rechtsbeobachter und juristische Mitarbeiter. Die Stadt muss der Strafverfolgungsbehörde ausdrückliche Anweisungen erteilen, Mitglieder der genannten Gruppen, die der Strafverfolgungsbehörde bekannt sind oder deren Status unmittelbar erkennbar ist, nicht anzugreifen, zu belästigen oder anderweitig zu behindern.d. h., Kleidung, die deutlich zeigt, dass eine Person zu einer dieser Gruppen gehört, oder deren Anwesenheit der Polizei bekannt ist).

Wie unten dargelegt, verstoßen die in den letzten Tagen erlassenen Sperrstundenverordnungen, indem sie freiwilliges medizinisches Personal, geschulte Rechtsbeobachter, Gefängnisunterstützung und medizinisches Personal einsetzen, gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten, einschließlich des Verbots von Einschränkungen der Meinungs- und Versammlungsfreiheit, des Schutzes der Bewegungsfreiheit und der Benachrichtigungspflichten.

Angesichts dieser Bedenken wenden wir uns an Sie bezüglich der Sicherheit und der verfassungsmäßig geschützten Rolle von medizinischem Personal, Rechtsbeobachtern, Gefängnis- und Medienpersonal. Es ist unerlässlich, dass die Verantwortlichen sicherstellen, dass diese Personen nicht wegen angeblicher Verstöße gegen Ausgangssperren oder anderer zivilrechtlicher Notstandsverkündungen festgehalten, verhaftet, belästigt oder geschädigt werden.

Der Erste Verfassungszusatz der US-Verfassung und Artikel I, Abschnitt 8, der Verfassung von Oregon schützen das Recht der Bürger, die Polizei zu beobachten, insbesondere in politischen Situationen wie Protesten gegen staatliches Handeln und gesellschaftliche Systemprobleme. Und insbesondere, wenn Menschen auf die Straße gehen, um ihren Protest gegen Polizeigewalt und Rassismus auszudrücken, besteht ein erhöhter Bedarf an der Anwesenheit von medizinischem Personal, Medienvertretern, Anwälten, juristischen Mitarbeitern und geschulten juristischen Beobachtern.

Das Recht, in solchen Situationen die Handlungen der Polizei ohne Angst vor Vergeltung und körperlicher Gewalt zu beobachten, hilft, eine Demokratie von einem faschistischen Polizeistaat zu unterscheiden. Das gilt umso mehr, wenn Tausende und Zehntausende von Menschen auf die öffentliche Bühne strömen, um ihren Zorn, ihre Ängste und ihre Besorgnis auszudrücken.

Die Notwendigkeit, dass Rechtsbeobachter bei diesen Protesten anwesend sind und diese beobachten, ist vergleichbar mit der Notwendigkeit, dass die Presse bei diesen Ereignissen anwesend ist und darüber berichtet. Die jüngsten Ausgangssperren haben Mitglieder der Presse ausgenommen, obwohl dies die Mitarbeiter der EPD nicht davon abgehalten hat, Medienvertreter tätlich anzugreifen.[2] Gerichtsbeobachtern sollte ebenfalls gestattet werden, in Zonen anwesend zu sein und zu beobachten, die aufgrund von “Notfall”-Ausgangssperren für die Allgemeinheit gesperrt wurden.

Ebenso ist der Bedarf an medizinischem Hilfspersonal inmitten von CN/CS-Gas und einem Ansturm von weniger tödlichen Projektilen offensichtlich – insbesondere während einer Pandemie, die hauptsächlich das Atmungssystem beeinträchtigt. Die Behinderung von medizinischem Personal bei der Bereitstellung von Notfallmedizin an Personen, die durch polizeiliche Maßnahmen verletzt wurden (insbesondere an Personen mit Atemwegserkrankungen inmitten einer Pandemie), ist ein klarer und direkter Verstoß gegen die Standards der medizinischen Neutralität der Genfer Konventionen.

Wir schreiben Ihnen auch, um Sie über Berichte zu informieren, die wir gesammelt haben und die sich auf den anscheinend willkürlichen Einsatz von Schusswaffen (sowohl Gummigeschosse als auch Gas-/Pfefferspray) gegen Personen und Wohnhäuser beziehen, ohne dass ein hinreichender Verdacht (geschweige denn ein hinreichender Grund) auf kriminelle Aktivitäten oder eine Bedrohung für die militarisierte Polizei bestand. Wir haben Berichte über Personen in ihren Häusern, die ihre Schlafzimmer wegen Gas/Pfefferspray verlassen mussten, das auf ihre Fenster abgefeuert wurde; eine Tür eines Wohnhauses, die durch Gummigeschosse aus den Angeln gesprengt wurde; Reporter, die gezielt angegriffen wurden; Pfefferspray/Gas und Gummigeschosse, die auf Menschen abgefeuert wurden, die nach Hause gingen (und daher nicht der Ausgangssperre unterlagen); ähnliche Angriffe auf Personen, die nicht über die späte Erweiterung der Ausgangssperre informiert wurden; und ein Bewohner, der auf seiner Veranda saß und von einem Gummigeschoss getroffen wurde. Ein angeblicher Verstoß gegen diese fragwürdige Ausgangssperre sollte niemals die Anwendung von Gewalt rechtfertigen, der die Gemeinschaft ausgesetzt war.

Besonders beunruhigend ist die mangelnde Ankündigung bezüglich der Ausgangssperren. Am 1. Juni versandte die Stadt über ihr Notwarnsystem etwa 30 Minuten, bevor eine Ausgangssperre in Kraft treten sollte, Nachrichten. Diejenigen, die die Nachricht erhielten, hatten kaum Zeit, den Bereich der Ausgangssperre zu verlassen. Kurz nach 23:00 Uhr an diesem Abend wurde eine zweite Notfallwarnung versandt, die die Einwohner (die in der Lage waren, Notfallwarnungen auf ihren Handys zu empfangen) darüber informierte, dass die ganz Die Stadt stand von Mitternacht bis 6:00 Uhr morgens unter Ausgangssperre. Am 31. Mai (in der Nacht, in der die meisten der oben genannten staatlichen Übergriffe stattfanden) wurde keine solche Benachrichtigung versandt, und in beiden Nächten waren sich viele unbekannt mit jeglichen Ausgangssperren, und infolgedessen des Versagens der Stadt, angemessene Benachrichtigungen zu geben, wurden sie von rechtswidrigem und extremem Krafteinsatz des EPD ausgesetzt.

Die entsetzliche und potenziell tödliche Wirkung von Gummigeschossen ist seit langem erforscht und bekannt. Seh https://phr.org/wp-content/uploads/2020/06/PHR_INCLO_Fact_Sheet_Kinetic_Impact_Projectiles.pdf

Ebenso ist das Versprühen von Pfefferspray gegen Menschenansammlungen und Wohnungsfenster unangemessen gefährlich, insbesondere während einer Pandemie und besonders für gefährdete Personengruppen wie Kranke, Ältere und kleine Kinder. Seh http://www.nyc.gov/html/ccrb/downloads/pdf/pepper2000.pdf und

https://phr.org/wp-content/uploads/2020/06/PHR_INCLO_Fact_Sheets_Chemical_Irritants.pdf

https://www.nbc4i.com/news/local-news/city-of-columbus-looking-into-osu-grads-death-after-she-was-reportedly-sprayed-with-tear-gas-at-a-protest/

Die Stadt Eugene muss die Verabschiedung, Umsetzung und Durchsetzung von verfassungswidrigen und unnötigen präventiven Ausgangssperren in unserer Gemeinde einstellen und unterlassen. Wir erwarten daher, dass das Eugene Police Department und alle anderen mit ihm zusammenarbeitenden Behörden bei Protesten – einschließlich des Eugene Fire Department, der Oregon State Police und der Nationalgarde – die wichtigen und grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte respektieren und von rechtswidriger und verfassungswidriger übermäßiger Gewalt Abstand nehmen und diese unterlassen.

Mit freundlichen Grüßen,

Lauren Regan, Geschäftsführerin und leitende Rechtsanwältin

Marianne Dugan, leitende Anwältin

Cooper Brinson, Justiziar

[1] Siehe die Analyse von Professor Stephen Rushin in Polizeigewerkschaftsverträge, 66 Duke L.J. 6 (2017), für eine statistische Diskussion darüber, wie “interne Disziplinarverfahren von Polizeibehörden, die oft durch das Tarifverhandlungsverfahren etabliert werden, als Hindernisse für die Rechenschaftspflicht von Beamten dienen können.’ https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3890&context=dlj

[2] https://www.youtube.com/watch?v=O9VaCnnUeHI

Laden Sie diesen Brief als PDF herunter hier.