Exklusiv: Wer hat Michael Hastings ermordet?

http://www.occupy.com/article/exclusive-who-killed-michael-hastings

Do, 10/24/2013 – von Carl Gibson

Früh am Morgen des 18. Juni fuhr ein brandneues Mercedes C250 Coupé durch die Kreuzung Melrose an der Highland Avenue in Hollywood, als es plötzlich, wie aus dem Nichts, beschleunigte. Laut einem Augenzeugen beschleunigte das Auto rasant, hüpfte mehrmals, geriet dann ins Schleudern und verlor die Kontrolle, bevor es gegen eine Palme prallte und in Flammen aufging., seinen Motor ausstoßen etwa 200 Fuß entfernt.

Ein Zeuge, Jose Rubalcalva, dessen Haus in unmittelbarer Nähe des Absturzes stand, Ana Kasparian erzählt hat von dem Nachrichtensender The Young Turks, dass niemand sich dem brennenden Auto nähern konnte, weil Es explodierte immer wieder. Im ein simulierter Frontalaufprall eines 2013er C250 Coupé, das Auto explodiert nicht beim Aufprall und schleudert auch nicht seinen Motor 200 Fuß weit.

Tatsächlich sagte Nael Issa, ein Mercedes Benz-Händler in Long Beach: “Das Auto hat eine Knautschzone, sodass es bei einem Aufprall wie eine Ziehharmonika einfährt. Und in einigen Fällen fällt der Motor nach unten, sodass er nicht in Sie eindringt.”

Der Fahrer bei dem tödlichen Unfall war Michael Hastings, ein 33-jähriger, brillanter investigativer Journalist für das Magazin Rolling Stone, dessen Artikel vom Juni 2010 mit dem Titel “Der übergelaufene General,enthüllte das Scheitern der Aufstandsbekämpfungsstrategie des hochrangigen US-Generals Stanley McChrystal in Afghanistan hinter den Kulissen – und noch schädlicher offenbarte sie McChrystals spöttische Haltung gegenüber der Obama-Regierung, die letztendlich zur Entlassung des Generals führte.

Vier Monate nach Hastings' sogenanntem Unfall und trotz spärlicher Berichterstattung in den Mainstream-Medien kommen weiterhin neue Fakten und Beweise ans Licht, die ernste unbeantwortete Fragen aufwerfen, ob der Journalist ermordet wurde, welche Bandbreite unkonventioneller Cyber-Techniken möglicherweise eingesetzt wurde und wer dafür verantwortlich gewesen sein könnte.

Bedrohungen, Ängste und Lügen

Hastings“ wegweisender Artikel für Rolling Stone ging tatsächlich über die Enthüllung der fehlerhaften Führung von General McChrystal über die US-Streitkräfte in Afghanistan und seiner Verachtung für den Oberbefehlshaber hinaus. Darüber hinaus stützte er sich auf McChrystals frühere Rolle als Kommandeur des Joint Special Operations Command (JSOC), einer verdeckten Eliteeinheit, deren Tötungsaktionen routinemäßig nicht vor der Regierung verantwortlichen sind und die zu zahlreichen zivilen Todesfällen durch US-Hände im Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalia und anderswo führten, die ungeprüft und ungestraft blieben. (Die Aktivitäten des JSOC spielen eine wichtige Rolle in dem Buch ”Dirty Wars“ des investigativen Journalisten Jeremy Scahill, das anschließend zu einem preisgekrönten Film gemacht wurde.) das uraufgeführt wurde auf dem Sundance Film Festival 2013.

Hastings berichtete weiterhin über Geschichten, die die dunklere Seite der US-Militäraktionen beleuchteten, einschließlich einer Untersuchung in die den psychologischen Operationen (PsyOps) des Heeres auf durch Kampfgebiete reisende Senatoren der USA, um mehr Kriegsmittel zu sichern.

In Hastings“ Buch ”The Operators: The Wild and Terrifying Inside Story of America’s War in Afghanistan“ aus dem Jahr 2012 schrieb Hastings, er sei von einem der Adjutanten von General McChrystal angesprochen worden. ”Wir werden dich jagen und töten, wenn uns nicht gefällt, was du schreibst“, sagte der ungenannte Adjutant., der sich anschließend entschuldigte nach Hastings für seine Ausführungen.

Hastings später schrieb, Ich war von der Behauptung nicht beunruhigt. Wenn ich über Gruppen von Typen berichtete, deren Aufgabe es war, Leute zu töten, erwähnte einer von ihnen normalerweise, dass er mich töten würde.“

Aber niemals eskalierten diese Ängste so sehr wie in den letzten Tagen und Momenten von Hastings' Leben.

L.A. Weekly interviewte Hastings' Nachbarin Jordanna Thigpen sagte, Hastings sei davon überzeugt gewesen, dass er nach der Lektüre über die Beschlagnahme von Telefonaufzeichnungen durch das Justizministerium im Mai Ziel einer Überwachung sei. Sie sagte, er sei noch misstrauischer geworden, als Anfang Juni durch den ehemaligen Auftragnehmer Edward Snowden Einzelheiten über die heimlichen Spähprogramme der NSA bekannt wurden.

“Er hatte Angst und wollte die Stadt verlassen”, sagte Thigpen.

Die Geschichte, die Hastings arbeiten an zum Zeitpunkt seines Todes konzentrierte sich auf CIA-Direktor John Brennan, den hauptverantwortlichen Architekten von Präsident Obamas Drohnenprogramm für die Außenpolitik. Es bezog sich speziell auf Brennans Rolle als Ansprechpartner der Regierung für die Verfolgung von investigativen Journalisten und deren Quellen in Washington.

Eine E-Mail von Stratfor, einem mit der CIA verbundenen privaten Sicherheitsunternehmen, dessen E-Mails im Februar letzten Jahres von Wikileaks gehackt und veröffentlicht wurden, enthüllt, dass Brennan tatsächlich hinter den “Hexenjagden auf investigative Journalisten” steckte.”

Die Nacht seines Todes, Hastings hatte Kontakt aufgenommen Wikileaks-Anwalt Jennifer Robinson und schickte eine E-Mail an seine Kollegen von der Nachrichtenseite BuzzFeed, in der er sagte, er arbeite an einer großen Story und sei “untergetaucht” und nannte Ängste vor Befragungen seiner Freunde durch Bundesbehörden. Hastings schickte seinem Freund, dem Staff Sgt. Joe Biggs, den Hastings aus seiner Zeit als Reporter in Afghanistan kannte, eine blindkopierte E-Mail.

Laut L.A. Weekly hatte Hastings wenige Stunden vor dem tödlichen Unfall seinen Nachbarn um einen Volvo gebeten, weil er vermutete, dass das Computersystem seines eigenen Autos gehackt worden war.

Das Los Angeles Police Department sagte wiederholt, es keinen Verdacht auf Fremdeinwirkung. Nach Hastings' Tod gefragt, bestätigte das FBI, dass der Journalist nicht unter irgendeiner Untersuchung stand.

Aber diese Aussagen wurden im September direkt widerlegt, als geschwärzte FBI-Dokumente tauchten auf Nach einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (Freedom of Information Act) des Nachrichtensenders Al Jazeera, die zeigte, dass Hastings tatsächlich wegen einer Geschichte untersucht wurde, in der er einen US-Soldaten interviewt hatte, der in Afghanistan gefangen genommen worden war.

Sieht so Cyber-Attentat aus?

In einer Ära der inoffiziellen Drohnenkriege – in der ein Mann, der in New Mexico einen Joystick bedient, die ferngesteuerte Ermordung jeder Person weltweit durchführen kann, die auf der “Kill List” des Präsidenten steht –, ist es vielleicht nicht abwegig, sich vorzustellen, dass ähnliche Fähigkeiten und Techniken auch im Inland eingesetzt werden.

Richard Clarke, der Chef für Terrorismusbekämpfung unter Bill Clinton und George W. Bush, der Huffington Post gesagt dass Hastings“ Absturz ”mit einem Cyberangriff auf ein Auto vereinbar“ aussah.”

Was meinte er? Laut Stefan Savage, einem Informatikprofessor an der University of California, San Diego, kann das Computersystem jedes modernen Fahrzeugs, das von jedem Hersteller hergestellt wird, gehackt werden.

In einem Telefoninterview mit Occupy.com beschrieb Savage eine Reihe von Experimenten, die er und sein Team durchgeführt haben, bei denen sie haben ferngesteuert gehackt die Computersysteme eines Autos. “Wenn es darum geht, wo Menschen willkürlich die Kontrolle über ein Auto haben, dauert das eine beträchtliche Zeit”, sagte Savage. “Wenn man es übernehmen und kaputt machen will, ist das weniger kompliziert.”

Savage erklärte, dass alle Computer in einem Auto miteinander verbunden sind, durch eine Komponente überbrückt und durch diese gleiche Komponente kompromittiert werden. Infolgedessen, sagte er, “könnten wir Gespräche im Auto mithören und über ein Mobilfunknetz alles im Antriebsstrang, wie Beschleunigung und Bremsen, übernehmen.”

Was Reichweite und Leistung zur Fernsteuerung eines Fahrzeugs angeht, sagte er: “Wir haben Schwachstellen aus 1.000 Meilen Entfernung gefunden.”

Nachdem die erfolgreichen Experimente berichtet worden waren, verzeichnete Savage eine enorme Resonanz von Herstellern, die zu neuen Innovationen im Bereich der Cybersicherheit für Computer in Autos führten. “Sie haben Millionen von Dollar für die Einstellung neuer Mitarbeiter ausgegeben und anerkannt, dass [Cybersicherheit] etwas ist, das sie ernst nehmen müssen”, sagte er.

Nach dem feurigen Absturz wurden die verkohlten Überreste von Hastings schnell eingeäschert, aber nicht bevor der Gerichtsmediziner von L.A. einen Bericht veröffentlicht was darauf hindeutete, dass der Journalist Spuren von Methamphetamin und Marihuana in seinem Körper hatte. Die Mainstream-Medien sprangen auf diesen Ansatz an, begierig darauf, die komplexe Vorgeschichte von Hastings zugunsten der einfacheren Darstellung zu verwerfen: Er sei ein weiterer junger, talentierter, aber außer Kontrolle geratener Drogenabhängiger gewesen, der tragischerweise sein eigenes Leben beendet hatte.

Trotz NBC Südkalifornien einfach berichten dass die Drogen in Hastings' Körper laut Untersuchung nichts mit dem Absturz zu tun hatten, es nicht aufgehört die Medien von der Verleumdung Hastings in seiner Abdeckung.

“Als Michael die Medien bloßstellte, indem er eine Geschichte darüber schrieb, was das Militär tatsächlich vorhat, war der universelle Refrain: ‘Wie können Sie es wagen!’ sagte Cenk Uygur, Moderator von The Young Turks und ein Freund von Hastings sei. “Jedes Mal, wenn jemand seinen Kopf hebt und nicht mitmacht, wird er vom Establishment universell verachtet. Sie waren auch neidisch auf ihn. Die Medien waren absolut kein Fan von Michael.”

In einem CNN-Segment, das kurz nach dem erzwungenen Rücktritt von General McChrystal ausgestrahlt wurde, berichtete der leitende Auslandskorrespondent von CBS Lara Logan sagte, “Michael Hastings hat seinem Land nie so gedient, wie es McChrystal getan hat.” Hastings “Runaway General”-Artikel hatte Pentagon-Apologeten aus ihren Löchern gelockt, die ihn dafür verurteilten, dass er gegen das verstoßen habe, was anonyme Quellen für Die Washington Post und ABC News nannte unausgesprochene journalistische Grundregeln.

Wie Uygur weiter erklärte: “Alle großen Medienkonzerne haben eine Verbindung zu Regierungsaufträgen. Ob Comcast eine Fusionsgenehmigung benötigte oder GE einen Verteidigungsvertrag, jede dieser riesigen Korporationen braucht etwas von der Regierung. So ist es zu einer synergetischen Umgebung geworden – Comcast gibt der Regierung etwas, die Regierung gibt Comcast etwas anderes.“.

“Die implizite Botschaft ist: Schau nicht auf, und lass den Geldstrom weiterfließen”, sagte Uygur.

Eine beunruhigende Form des Outsourcings

Im vergangenen Jahr haben inmitten erhöhter Spannungen wegen staatlicher Spionage und einer zunehmenden Verfolgung von Whistleblowern viele spekuliert, dass Hastings' Tod Ergebnis einer Verschwörung die CIA, die NSA, das FBI oder andere Bundesbehörden involvierten. Weniger diskutiert wurde die Möglichkeit, dass Hastings von privaten Auftragnehmern ermordet wurde – denkbarerweise von denselben Typen, die an Operationen im Irak oder in Afghanistan beteiligt oder damit verbunden waren, von denen Tausende aktiv bleiben heute.

Selbst nachdem private Verteidigungsunternehmen im Ausland schwere und strafbare Vergehen begangen haben, erhalten dieselben Unternehmen weiterhin Verträge ohne Ausschreibung von der US-Regierung mit keinerlei Rechenschaftspflicht für ihre Verbrechen. KBRs Duschen elektrisierten Truppen während ihre Verwalter Vergewaltigungsopfer zur Unterschrift zwangen verpflichtende Schiedsvereinbarungen das sie daran hinderte zu klagen. Halliburton hat zu viel berechnet die Regierung um zig Millionen Dollar. Und Erik Prince, Gründer von Blackwater/Xe, war selbst in einen Mord verwickelt und hat davon gesprochen, mit seinem Unternehmen einen anti-muslimischen Kreuzzug zu führen.

Diese Infografik zeigt die alarmierende Summe – rund $3,3 Billionen –, die seit dem 11. September für private Militärdienstleister ausgegeben wurde. Was jedoch über die verschwendeten Gelder und die von privaten, am Krieg profitierenden Unternehmen begangenen Verbrechen hinaus selten thematisiert wird, ist das allgegenwärtige, wachsende Gefühl der Dominanz dieser Megakonzerne im letzten Jahrzehnt, die ihre Herrschaft über die Entscheidungen der US-Militär- und Außenpolitik gefestigt haben.

Die Frage, die Hastings' ungeklärter Tod aufwirft, ist, ob dieselben privaten, militarisierten Kräfte den Krieg nach Hause tragen, indem sie Technologie und auf dem Schlachtfeld geschärfte Taktiken einsetzen, um sicherzustellen, dass tiefere Wahrheiten ungesehen bleiben – und dass nichts den Gewinn bedroht.

“Die Regierung ermächtigt diese Privatpersonen und Konzerne, fast alles zu tun, was sie wollen”, fuhr Uygur fort, “einschließlich der Beauftragung von Tötungen. Und du wirst überrascht sein, wenn sie das weiterhin mit derselben Straflosigkeit tun, die sie immer hatten? Es ist nur eine Frage der Zeit.”

Hastings war ein häufiger Mitarbeiter bei The Young Turks, und Uygur sagte, als Hastings nach Los Angeles zog, hätten sie oft vor und nach jeder Sendung miteinander gesprochen. Uygur sagte, es gäbe viele private Auftragnehmer, die Hastings nicht mochten.

“Irgendwann”, schlug Uygur vor, “werden sie das Gesetz in die eigene Hand nehmen und sagen: ‘Nun, wenn wir dafür bezahlt wurden, Menschen im Irak und in Afghanistan zu töten, warum dann nicht hier töten?’ Haben sie das getan? Keine Ahnung.”

Auf der Suche nach den Fakten

Südlich der Melrose-Kreuzung am Highland Avenue, im Viertel Hancock Park in Hollywood, dem Palmenbaum, in den Michael Hastings' Auto im Juni krachte und explodierte bleibt verkohlt schwarz etwa 20 Fuß hoch. Teile des Autos sind begraben im Fuße des Baumes, wo Ein Poster ist ein Zettel beigefügt, auf dem in einer Zeile “THE TRUTH WILL SET YOU FREE” und in einer anderen “#HASTINGS” steht. Ein Militärmedaille ist auch an den Baum angeheftet, und diese Fotos Aufgenommen von einer einheimischen Frau von Das Hastings-Denkmal zeigen Sie es zu Beginn des Sommers am stärksten frequentiert.

“Seine Freunde und Familie, die ihn kennen, alle sagen, er fährt wie eine Oma, also das allein scheint nichts zu sein, was er tun würde”, sagte Hastings“ Freund, Staff Sgt. Joe Biggs, in einem Interview mit Megyn Kelly von Fox News eine Woche nach dem Unfall. ”Er hatte viele Freunde und Familie, die sich um ihn sorgten. Er hatte ein gutes Leben vor sich. Es gibt keinen Weg, wie er sich so unberechtigt und außer Kontrolle verhalten würde.“

Hastings letzter Artikel, veröffentlicht auf BuzzFeed, deckte die Führer der Demokratischen Partei, darunter Präsident Obama, Außenminister John Kerry und der Vorsitzende des Senatsausschusses für Streitkräfte, Carl Levin, wegen ihrer Unterstützung für dieselben heimlichen Spionageprogramme auf, die sie während der Bush-Jahre kritisiert hatten, die sie aber unter der Obama-Regierung ausweiteten.

Eine der denkwürdigsten Zeilen Hastings“ lautet: ”Wenn Sie für ein Massenpublikum schreiben, packen Sie in jeden Satz eine Tatsache.“ Und was Fakten angeht, so könnte die Wahrheit hinter Michael Hastings' Tod, ob er vorsätzlich getötet wurde und von wem, eine viel größere, breitere und gefährlichere Geschichte eröffnen, als die Amerikaner, für die er schrieb, bereit sind zu ertragen.