حصري: من قتل مايكل هاستينغز؟

http://www.occupy.com/article/exclusive-who-killed-michael-hastings

الخميس، 24/10/2013 – بواسطة كارل جيبسون

في وقت مبكر من صباح 18 يونيو، كانت سيارة مرسيدس C250 كوبيه جديدة تمامًا تسير عبر تقاطع ميلروز في شارع هايلاند في هوليوود عندما فجأة، ومن دون سابق إنذار، تسارعت. وفقًا لشاهد عيان، تسارعت السيارة بسرعة، وارتدت عدة مرات ثم انزلقت خارجة عن السيطرة قبل أن تصطدم بشجرة نخيل وتشتعل فيها النيران., إخراج محركها على بعد ٢٠٠ قدم تقريباً.

شاهد العيان، خوسيه روبال كالف، والذي كان منزله مجاورًا لموقع الحادث،, قالت آنا كاسبارا من شبكة أخبار "الشباب الأتراك" أنه لا يمكن لأحد الاقتراب من السيارة المحترقة لأن كان يستمر في الانفجار. في محاكاة لحادث تصادم أمامي كامل من سيارة كوبيه C250 موديل 2013، السيارة لا تنفجر عند الاصطدام ولا تقذف محركها لمسافة 200 قدم.

في الواقع، قال نائل عيسى، تاجر سيارات مرسيدس بنز في لونغ بيتش: “للسيارة منطقة انبعاج، لذا عندما تصطدم فإنها تنهار مثل الأكورديون. وفي بعض الحالات ينزل المحرك للأسفل، لذا لا يدخل إليك.”

السائق في حادث التحطم المميت كان مايكل هاستينغز, ، مراسل استقصائي لامع في مجلة رولينج ستون يبلغ من العمر 33 عامًا، والذي نشر في يونيو 2010 مقالًا بعنوان “الجنرال الهارب,لقد كشف عن فشل الاستراتيجية خلف الكواليس للقائد الأمريكي الأعلى ستانلي ماكريستال، استراتيجية مكافحة التمرد في أفغانستان - والأكثر ضرراً، كشف عن موقف ماكريستال الساخر تجاه إدارة أوباما، مما أدى في النهاية إلى استقالة الجنرال.

بعد أربعة أشهر من حادثة هاستينغز المزعومة، ورغم التغطية الإعلامية الضئيلة في وسائل الإعلام الرئيسية، لا تزال حقائق وأدلة جديدة تظهر وتثير تساؤلات خطيرة غير مجابة حول ما إذا كان الصحفي قد اغتيل، ونطاق التقنيات السيبرانية غير التقليدية التي قد تكون استخدمت، ومن قد يكون المسؤول.

تهديدات ومخاوف وأكاذيب

تجاوزت مقالة هاستينغز المحورية لـ “رولينغ ستون” فعليًا الكشف عن قيادة الجنرال ماكريستال المعيبة للقوات الأمريكية في أفغانستان وازدراءه للقائد الأعلى. بالإضافة إلى ذلك، استندت إلى الدور السابق لماكريستال كقائد لقيادة العمليات الخاصة المشتركة، أو JSOC، وهي وحدة نخبة سرية تُعد عمليات قتلها روتينيًا غير خاضعة للمساءلة الحكومية، مما أسفر عن مقتل عشرات المدنيين على أيدي الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان وباكستان واليمن والصومال وأماكن أخرى لم يتم فحصها أو معاقبتها. (تظهر أنشطة JSOC بشكل بارز في كتاب "حروب قذرة" للصحفي الاستقصائي جيريمي سكاهيل، والذي تم تحويله لاحقًا إلى فيلم حائز على جوائز). الذي عُرض لأول مرة في مهرجان صندانس السينمائي عام 2013.

استمر هاستينغز في نشر قصص سلطت الضوء على الجانب المظلم للأعمال العسكرية الأمريكية،, متضمناً تحقيقاً في نشر الجيش لعمليات نفسية، أو عمليات نفسية، على أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي الذين يزورون مناطق القتال لتأمين المزيد من تمويل الحرب.

في كتاب هاستينغز لعام 2012، “المشغلون: القصة الجامحة والمرعبة من الداخل لحرب أمريكا في أفغانستان”، كتب هاستينغز عن تعرضه للمضايقة من قبل أحد مساعدي الجنرال ماكريستال. “سنطاردك ونقتلك إذا لم تعجبنا ما تكتبه”، قال المساعد الذي لم يكشف عن اسمه،, من اعتذر لاحقاً إلى هاستينغز لملاحظاته.

هاستينغز كتب لاحقاً, لم يزعجني الادعاء. كلما كنت أكتب تقارير حول مجموعات من الرجال الذين كانت وظيفتهم قتل الناس، كان أحدهم عادة يذكر أنه سيقتلني.“

لكن مخاوفه لم تتصاعد أبدًا بالطريقة التي تصاعدت بها خلال الأيام الأخيرة ولحظات حياة هاستينغز.

أجرت أسبوعية إل.إيه. مقابلة جار Hastings، Jordanna Thigpen، التي قالت إن Hastings كان مقتنعًا بأنه هدف مراقبة بعد قراءة عن استيلاء وزارة العدل على سجلات هواتف AP في مايو. وأضافت أنها أصبحت أكثر حذرًا عندما ظهرت تفاصيل حول برامج التجسس المحلية لوكالة الأمن القومي في أوائل يونيو عبر المتعاقد السابق Edward Snowden.

“كان خائفًا، وأراد مغادرة المدينة”، قال ثيجين.

القصة التي هاستينغز كان يعمل على في وقت وفاته، تركز حول مدير وكالة المخابرات المركزية جون برينان، المهندس الرئيسي لبرنامج الطائرات بدون طيار الرئاسي الأمريكي. يتعلق الأمر على وجه التحديد بدور برينان كرجل الإدارة المختص بمتابعة الصحفيين الاستقصائيين ومصادرهم في واشنطن.

يكشف بريد إلكتروني من ستراتفور، وهي شركة أمنية خاصة مرتبطة بوكالة المخابرات المركزية تم اختراق رسائلها الإلكترونية وإتاحتها للعامة من قبل ويكيليكس في فبراير من العام الماضي، أن برينان كان بالفعل وراء “حملات اضطهاد الصحفيين الاستقصائيين”.”

ليلة وفاته،, هاستينغز قد اتصل قالت المحامية جينيفر روبنسون، محامية ويكيليكس، في رسالة بريد إلكتروني إلى زملائها في موقع BuzzFeed الإخباري، إنها تعمل على قصة كبيرة و“تخرج عن الرادار”، مشيرة إلى مخاوف من استجواب السلطات الفيدرالية لأصدقائه. أرسل هاستينغز نسخة مخفية من الرسالة إلى صديقه، الرقيب أول جو بيغز، الذي عرفه هاستينغز خلال فترة عمله كمرافق في أفغانستان.

وفقًا لصحيفة إل.إيه. ويكلي، قبل ساعات فقط من الحادث المميت، طلب هاستينغز استعارة سيارة فولفو من جاره لأنه اشتبه في اختراق نظام الكمبيوتر الخاص بسيارته.

قالت إدارة شرطة لوس أنجلوس مرارًا وتكرارًا إنها لا يشتبه في أي عمل جنائي. بعد وفاة هاستينغز، أكد مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه لم يكن الصحفي قيد التحقيق.

ولكن هذه التصريحات تناقضت بشكل مباشر في سبتمبر عندما تم حذف وثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي ظهرت بعد طلب قدمته شبكة الجزيرة الإخبارية بموجب قانون حرية المعلومات، والذي كشف أن هاستينج كان في الواقع قيد التحقيق بسبب قصة أجرى فيها مقابلة مع جندي أمريكي تم أسره في أفغانستان.

هل هذا ما تبدو عليه الاغتيالات السيبرانية؟

في عصر الحرب التي تشنها طائرات مسيرة غير مصرح بها - حيث يمكن لرجل يشغل عصا تحكم في نيو مكسيكو أن ينفذ اغتيالاً عن بعد لأي شخص في جميع أنحاء العالم يظهر في “قائمة الاغتيالات” الخاصة بالرئيس - قد لا يكون من المبالغة تصور أن قدرات وتقنيات مماثلة يتم استخدامها في مكان قريب.

ريتشارد كلارك، رئيس مكافحة الإرهاب في عهد كل من بيل كلينتون وجورج دبليو بوش،, أخبرت هافينغتون بوست أن حادث هاستينغز بدا “متوافقًا مع هجوم سيبراني على السيارة”.”

ماذا كان يقصد؟ وفقًا لستيفان سافاج، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو، يمكن اختراق أي نظام كمبيوتر في أي مركبة حديثة مصنوعة من قبل أي مصنع.

في مقابلة هاتفية مع Occupy.com، وصف سافاج سلسلة من التجارب التي أجراها هو وفريقه، والتي لقد اخترقوا عن بعد أنظمة الكمبيوتر في السيارة. “إذا كنت تتحدث عن المكان الذي يتحكم فيه الأشخاص بشكل تعسفي في السيارة، فهذا يستغرق قدرًا كبيرًا من الوقت،” قال سافاج. “إذا كنت تريد الاستيلاء عليها وتعطيلها، فهذا أقل تعقيدًا.”

وأوضح سافاج أن جميع أجهزة الكمبيوتر في السيارة متصلة ببعضها البعض، ويتوسطها مكون واحد ويتأثر بهذا المكون نفسه. ونتيجة لذلك، قال: “يمكننا الاستماع إلى المحادثات في السيارة، والسيطرة على كل شيء في نظام الدفع، مثل التسارع والمكابح، عبر شبكة خلوية.”

فيما يتعلق بالنطاق والقدرة على التحكم في مركبة عن بعد، قال: “وجدنا نقاط ضعف من مسافة 1000 ميل”.”

بعد الإبلاغ عن التجارب الناجحة، لاحظ سافاج استجابة ضخمة من المصنعين أدت إلى ابتكارات جديدة في الأمن السيبراني لأنظمة الكمبيوتر في السيارات. وقال: “لقد أنفقوا ملايين الدولارات على توظيف موظفين جدد، واعترفوا بأن [الأمن السيبراني] شيء يحتاجون إلى التعامل معه بجدية”.

بعد الاصطدام الناري، تم حرق ما تبقى من هاستينغز المتفحم بسرعة، ولكن قبل ذلك، كان فاحص الوفيات في لوس أنجلوس أصدر تقريرًا مما يشير إلى وجود كميات ضئيلة من الميثامفيتامين والماريجوانا في نظام الصحفي. قفزت وسائل الإعلام الرئيسية على هذه الزاوية، متلهفة لرفض خلفية هاستينغز المعقدة لصالح الخط الأبسط: لقد كان مدمن مخدرات آخر شاب وموهوب ولكنه خارج عن السيطرة، وقد أنهى حياته بشكل مأساوي.

على الرغم من أن شبكة إن بي سي جنوب كاليفورنيا الإبلاغ بوضوح بأن الأدوية في جسد هاستينغز قد وُجد أنها لا علاقة لها بالحادث، فهو لم يتوقف وسائل الإعلام من تلطيخ هاستينغز في تغطية.

“عندما أحرج مايكل [وسائل الإعلام] بكتابة قصة عما يفعله الجيش بالفعل، كان الرد الموحد هو: ‘كيف تجرؤ!’” قال جنك أويغور, مضيف برنامج “ذا يونج توركس” وصديق هاستينغز. "في أي وقت يرفع شخص ما رأسه ولا يتماشى مع الرأي السائد، فإن الجميع في المؤسسة يمقتونه. كانوا يحسدونه أيضًا. لم تكن وسائل الإعلام من محبي مايكل على الإطلاق".”

في مقطع CNN بُث بعد وقت قصير من استقالة الجنرال ماكريستال القسرية، أفاد كبير مراسلي الشؤون الخارجية في شبكة سي بي إس قالت لارا لوجان, ، “لم يخدم مايكل هاستينغز بلده أبدًا بالطريقة التي خدم بها مككريستال”. مقال هاستينغز “الجنرال الهارب” قد استدعى المدافعين عن البنتاغون من جحورهم، الذين أدانوه لكسره ما زعمت مصادر مجهولة لـ واشنطن بوست ودعت شبكة ABC News قواعد صحفية غير معلنة.

وكما أوضح أويغور: “جميع التكتلات الإعلامية الكبرى لديها بعض الارتباط بالحصول على عقود من الحكومة. سواء كانت كومكاست بحاجة إلى موافقة على الاندماج، أو احتاجت جنرال إلكتريك إلى عقد دفاعي، فإن كل واحدة من تلك الشركات العملاقة تحتاج إلى شيء ما من الحكومة. لذا فقد أصبح بيئة تآزرية - كومكاست تعطي الحكومة شيئًا، والحكومة تعطي كومكاست شيئًا آخر.

“الرسالة الضمنية هي: لا تزعزع الاستقرار، واجعل قطار النعمة مستمراً”، قال أويغور.

علامة تجارية مخيفة للاستعانة بمصادر خارجية

في الأشهر الأربعة الماضية، وسط توترات متزايدة بشأن التجسس الحكومي وملاحقة متزايدة للمبلغين عن المخالفات، تكهن الكثيرون بأن وفاة هاستينغز كانت نتيجة مؤامرة بما في ذلك وكالة المخابرات المركزية (CIA)، ووكالة الأمن القومي (NSA)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أو وكالات فيدرالية أخرى. ما لم تتم مناقشته على نطاق واسع هو احتمال اغتيال هاستينغز على يد متعاقدين من القطاع الخاص - ومن الممكن أن يكونوا من نفس الأنواع التي شاركت أو ارتبطت بعمليات في العراق أو أفغانستان، والتي يوجد الآلاف منهم كن نشيطاً اليوم.

حتى بعد ارتكاب جهات متعاقدة خاصة جرائم شنيعة تستوجب العقاب في الخارج، لا تزال هذه الشركات تتلقى عقودًا بدون مناقصة من الحكومة الأمريكية مع انعدام المساءلة عن جرائمها. شركة KBR الحمامات صعقت الجنود بينما أجبر مسؤولوهم ضحايا الاغتصاب الجماعي على التوقيع اتفاقيات التحكيم الإلزامية الذي منعهم من رفع دعوى قضائية. هاليبورتون بالغت في الفواتير بخسارة عشرات الملايين من الدولارات. وكان إريك برينس، مؤسس بلاك ووتر/إكس إي، متورطًا بنفسه في جريمة قتل وتحدث عن قيادة حملة صليبية مناهضة للإسلام من خلال شركته.

هذا الرسم البياني يُظهر المبلغ المالي المثير للقلق — حوالي $3.3 تريليون — الذي أُنفِق على المتعاقدين العسكريين الخاصين منذ أحداث 11 سبتمبر. لكن ما نادرًا ما يُناقش، بخلاف الأموال المهدرة والجرائم التي ارتكبتها الشركات الخاصة المستفيدة من الحروب، هو الشعور السائد والمتزايد بهيمنة هذه الشركات العملاقة خلال العقد الماضي، والتي عززت سيطرتها على قرارات الجيش الأمريكي والسياسة الخارجية.

السؤال الذي تطرحه وفاة هاستينغز غير المبررة هو ما إذا كانت هذه القوات الخاصة والعسكرية نفسها قد تجلب الحرب إلى الوطن مع نشرها للتكنولوجيا والتكتيكات التي تم صقلها في ساحة المعركة لضمان بقاء الحقائق الأعمق بعيدة عن الأنظار - وأن شيئًا لا يهدد الأرباح.

“الحكومة تمكّن هؤلاء الأفراد والشركات الخاصة من فعل كل ما يريدون تقريبًا،” تابع أويغور، “بما في ذلك توظيفهم لقتل الناس. وهل ستندهشون عندما يستمرون في فعل ذلك بنفس الحصانة التي كانوا يتمتعون بها دائمًا؟ إنه مجرد مسألة وقت.”

كان هاستينغز مساهمًا متكررًا في "ذا يونغ توركس"، وقال أويغور إنه عندما انتقل هاستينغز إلى لوس أنجلوس، كانا يتحدثان كثيرًا قبل وبعد كل عرض. وقال أويغور إن هناك الكثير من المقاولين الخاصين الذين لم يحبوا هاستينغز.

“في مرحلة ما،” اقترح أويغور، “هل سيأخذون القانون بأيديهم، ويقولون، ‘حسنًا، إذا تم تعييننا لقتل الناس في العراق وأفغانستان، فلماذا لا نقتلهم هنا؟’ هل فعلوا ذلك؟ لا أدري.”

بحثاً عن الحقائق

جنوب تقاطع ميلروز مباشرة على طريق هايلاند، في حي هانكوك بارك بهوليوود، شجرة النخيل التي اصطدم بها وا انفجرت سيارة مايكل هاستينغز مشتعلة بالنيران في يونيو يبقى أسود محترق حوالي 20 قدمًا ارتفاعًا. أجزاء من السيارة مدفونون في قاعدة الشجرة، حيث ملصق مرفق به نص يقول: “الحقيقة ستحرركم” في سطر واحد، و“#HASTINGS” في سطر آخر. أ وسام عسكري مثبت أيضاً على الشجرة، و هذه الصور التقطت بواسطة امرأة محلية من نصب هاستينغ التذكاري أظهرها في ذروتها في وقت مبكر من الصيف.

“أصدقاؤه وعائلته الذين يعرفونه، يقول الجميع إنه يقود السيارة مثل الجدة، لذا لا يبدو هذا شيئًا قد يفعله،” قال صديق هاستينغز، الرقيب جو بيغز، في مقابلة مع ميغين كيلي من فوكس نيوز بعد أسبوع من الحادث. “كان لديه الكثير من الأصدقاء والعائلة الذين يهتمون به. كانت لديه حياة جيدة ليعيشها. لا توجد طريقة يمكن أن يتصرف بها بهذه الطريقة الغريبة والخارجة عن السيطرة.”

هستينغز المقالة الأخيرة, ، نُشر على BuzzFeed، كشف قادة الحزب الديمقراطي بمن فيهم الرئيس أوباما ووزير الخارجية جون كيري ورئيس لجنة الخدمات العسكرية بمجلس الشيوخ كارل ليفين لدعمهم لبرامج التجسس المحلية نفسها التي انتقدوها خلال سنوات بوش، لكنهم عملوا على توسيعها في عهد إدارة أوباما.

إن إحدى أشهر أقوال هاستينغز هي: “عند الكتابة لجمهور عريض، ضع حقيقة في كل جملة”. وبالنسبة للحقائق، فإن الحقيقة وراء موت مايكل هاستينغز، سواء كان قد قُتل عن قصد ومن قبل من، قد تفتح قصة أكبر وأوسع وأكثر خطورة مما هو مستعد لمواجهته الأمريكيون الذين كان يكتب لهم.