POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
31 juillet 2020

Contacts :

Lauren Regan, Directrice exécutive et avocate principale : (541) 687-9180 ou lregan@cldc.org
Cooper Brinson, Avocat : (541) 687-9180 ou cbrinson@cldc.org

CLDC dépose une deuxième plainte pour protéger le public de la violence policière

Eugene, OR — Aujourd'hui, des avocats du Civil Liberties Defense Center (CLDC) ont déposé leur deuxième recours collectif fédéral pour violation des droits civils contre la ville d'Eugene et son service de police pour avoir violé les droits constitutionnels de ses résidents. Déposée auprès du tribunal fédéral de district des États-Unis à Eugene, la plainte allègue que la ville d'Eugene et des membres du service de police d'Eugene (EPD) ont violé les droits des manifestants et d'autres membres de la communauté lorsqu'ils ont déployé une réponse de type militaire et des couvre-feux à l'échelle de la ville après un incident isolé de destruction de propriété lié aux manifestations. D'autres plaignants pourraient être ajoutés à cette plainte dans les semaines à venir. La semaine dernière, le CLDC a intenté une action en justice contre la ville et ses agents pour avoir de manière similaire violé les droits d'un journaliste couvrant les manifestations.

Les violations constitutionnelles alléguées dans cette plainte se sont produites le 31 mai 2020, dans le contexte de manifestations croissantes pour les vies noires suite aux décès de George Floyd et Breonna Taylor aux mains d'agents de police. En réponse aux manifestations locales, l'EPD a utilisé une force indiscriminée, malveillante et brutalement excessive contre des manifestants, des journalistes, et même des personnes sur leurs porches et dans leurs domiciles. Les forces de l'ordre ont déployé des munitions à impact (balles en caoutchouc/” en mousse ”) et chimiques (gaz lacrymogènes et gaz poivré) depuis les tourelles de véhicules militarisés (Lenco Bearcat), pendant qu'elles maraudaient les rues de la ville en utilisant une série de couvre-feux draconiennes et inconstitutionnelles pour justifier l'usage de la force et l'arrestation de plusieurs personnes, y compris les plaignants. Prises ensemble, ces actions ont entraîné de nombreuses violations des droits de nombreuses personnes en vertu du premier, quatrième et quatorzième amendements de la Constitution américaine.

Les plaignants dans cette affaire comprennent des personnes qui exerçaient leurs droits constitutionnels de manifester, des personnes qui fournissaient un soutien juridique aux membres de la communauté, d'autres qui tentaient de quitter les zones de couvre-feu comme il leur avait été ordonné, et des résidents d'une coopérative d'habitation dont les domiciles ont subi des agressions. Les préjudices vont de blessures physiques causées par des munitions balistiques et des armes chimiques à des arrestations injustifiées et à la destruction de biens. Outre la Ville, la poursuite nomme individuellement les défendeurs, la présidente de la ville d'Eugene, Sarah Medary, qui a autorisé l'état d'urgence et les couvre-feux, et les quelque vingt policiers qui ont participé aux agressions (John Does 1-20), dont Samuel Stotts et Bo Rankin. Les avocats du CLDC, Lauren Regan, Marianne Dugan et Cooper Brinson, représentent les plaignants dans cette quête de justice.

“ Il est décourageant de lire des reportages médiatiques sensationnalistes sur la violence des manifestants alors que la seule violence réelle que j'ai vue en relation avec les manifestations Black Lives Matter a été perpétrée par la police qui a elle-même créé l'urgence ”, a déclaré la plaignante Kelsie Bowden. “ Je rejoins ce procès non seulement parce que j'ai été lésée, mais aussi parce que je refuse de permettre à un État policier voyou d'instiller la peur dans le cœur de ceux qui le tiennent pour responsable. ”

“ Il est profondément troublant que l'EPD patrouille dans les rues de notre communauté dans des véhicules blindés de type militaire, portant des uniformes de stormtrooper qui masquent leur identité, pointant des fusils et d'autres armes sur des personnes qui ne représentent aucune menace et ne commettent aucun crime, en réponse à un soulèvement national contre la violence d'État et le meurtre d'Américains noirs par les forces de l'ordre. Ils doivent clairement se croire au-dessus de la loi et immunisés contre toute responsabilité envers le peuple de cette ville. Nous avons l'intention de prouver qu'ils ont tort, tort, tort ”, a déclaré Lauren Regan, directrice exécutive et avocate principale du CLDC.

“ Avec cette plainte, le CLDC cherche à affirmer le droit des personnes d’exercer les droits garantis par le Premier amendement et de ne pas craindre de blessure ou d’arrestation en raison des abus de pouvoir du département de police d’Eugene et de ses agents. Les plaignants demandent la fin de la politique de la Ville autorisant l’usage de munitions chimiques et d’impact contre les manifestants – et même le grand public – essentiellement quand elle le souhaite ”, a déclaré Marianne Dugan, avocate du CLDC.

“ Les décideurs d'Eugene comme Mme Medary et le chef Skinner ont récemment fait des déclarations apaisantes sur la réforme de la police et le respect des droits de leurs citoyens, mais nous n'avons pas encore vu d'action concrète pour résoudre le problème de décennies de violence policière contre les personnes de couleur (et leurs alliés) ”, a déclaré Lauren Regan, directrice générale et avocate principale du CLDC. “ Cependant, pour le CLDC, pour nos plaignants et pour chaque personne de couleur qui appelle Eugene son foyer, les violations répétées de nos droits par la ville et le PD de Eugene ne peuvent rester sans suite. ”

“ Bien que ce procès à lui seul ne suffise pas à résoudre les lacunes systémiques de notre système policier brutal et défaillant, il peut contribuer à garantir que la police et les décideurs comme Medary seront tenus responsables de leur rôle dans la violation des droits de nos clients ”, a déclaré Cooper Brinson, avocat du CLDC. “ C’est un début. ”

Vous pouvez consulter la plainte complète ICI.

Le Civil Liberties Defense Center soutient les mouvements qui cherchent à démanteler le système politique et aux structures économiques à la racine des inégalités sociales et de la destruction environnementale.

###