“Giustizia in Azione” e “Dissenso e Democrazia” sono i programmi del Civil Liberties Defense Center che fungono da nostro approccio a doppio taglio per raggiungere gli obiettivi stabiliti dalla nostra missione. Utilizzando l'educazione e, quando necessario, i tribunali, il Civil Liberties Defense Center è chiaramente in grado sia di contrastare in modo proattivo che reattivo gli attacchi governativi alle nostre libertà e ai nostri diritti. Inoltre, come organizzazione più piccola, abbiamo il potere della flessibilità che ci consente di intervenire rapidamente per affrontare le esigenze immediate dei nostri costituenti, adattando le nostre risposte di conseguenza.
Attraverso Justice in Action, il nostro programma di contenzioso, il Civil Liberties Defense Center fornisce libero rappresentanza legale o rinvii ad attivisti per la pace, attivisti per i diritti ambientali e degli animali, attivisti per i diritti degli immigrati, attivisti per l'uguaglianza matrimoniale e altri impegnati nel cambiamento sociale progressista. Delle numerose richieste che il CLDC riceve, accettiamo casi con il maggior potenziale per ottenere un cambiamento sistemico al di là del singolo caso e per servire comunità che hanno difficoltà a ottenere un'eccellente rappresentanza legale. Sia rappresentando con successo una moschea nella contestazione del tentativo dell'FBI di richiedere documenti religiosi dopo l’11 settembre, sia fornendo assistenza continua con rappresentanza legale e rinvii degli imputati dello “Spettro Verde” e dei testimoni delle gran giurie, il Civil Liberties Defense Center eccelle nei casi che stabiliscono precedenti e nel contenzioso d'impatto al fine di proteggere i diritti costituzionali.
Il Civil Liberties Defense Center è impegnato nella lotta contro l'abuso che il governo fa dell'etichetta di “terrorista”. Allarmante, molti degli attacchi alle nostre libertà civili dopo l“11 settembre 2001 stanno ora trovando attuazione. Per la prima volta nella storia della nostra democrazia, il governo ha tentato di espandere la definizione di ”terrorismo“ per includere crimini che prevedono solo danni alla proprietà e ha cercato di dipingere la disobbedienza civile, come il picchettaggio, come ”terrorismo" al fine di aumentare le pene e scoraggiare l'attivismo dei cittadini. Il CLDC contesta questa ingannevole etichettatura in tribunale, nei media internazionali e attraverso l'educazione pubblica.
