КЛДК

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

Правосудие в действии

24 апреля 2014 г.

“Правосудие в действии” и “Несогласие и демократия” — это программы Центра защиты гражданских свобод, которые представляют собой наш двуединый подход к достижению целей, изложенных в нашей миссии. Используя образование, а при необходимости и суды, Центр защиты гражданских свобод способен как проактивно, так и реактивно оспаривать посягательства правительства на наши свободы и права. Кроме того, будучи небольшой организацией, мы обладаем гибкостью, которая позволяет нам оперативно реагировать на неотложные нужды наших избирателей, соответствующим образом адаптируя наши ответы.

Через программу «Правосудие в действии», нашу программу судебных разбирательств, Центр защиты гражданских свобод предоставляет бесплатно юридическое представительство или направление к активистам мира, защиты окружающей среды и прав животных, активистам по правам иммигрантов, активистам за равенство в браке и другим, занимающимся прогрессивными социальными изменениями. Из многочисленных обращений, которые получает CLDC, мы принимаем дела с наибольшим потенциалом для системных изменений, выходящих за рамки отдельного дела, и для обслуживания сообществ, испытывающих трудности с получением качественного юридического представительства. Будь то успешное представительство мечети в оспаривании попытки ФБР вызвать религиозные документы после 11 сентября или постоянная помощь в юридическом представительстве и направлении ответчиков по делу ’Зеленый страх“ и свидетелей большого жюри, Центр защиты гражданских свобод преуспевает в прецедентных делах и импакт-процессах для защиты конституционных прав.

Центр защиты гражданских свобод ведет целенаправленную борьбу против злоупотребления правительством ярлыком “террорист”. Вызывает тревогу тот факт, что многие нападки на наши гражданские свободы после 11 сентября 2001 года только сейчас приносят свои плоды. Впервые в истории нашей демократии правительство пыталось расширить определение “терроризма”, включив в него только преступления, связанные с порчей имущества, и пыталось изобразить гражданское неповиновение, такое как пикетирование, как “терроризм” с целью ужесточения наказания и подавления гражданской активности. CLDC оспаривает это злоупотребление ярлыками в суде, в международных СМИ и посредством просвещения общественности.

Accessibility Toolbar