Para muitos de vocês que acompanham o trabalho do CLDC, bem como questões como a Dobbs A decisão e o impacto resultante nos direitos reprodutivos neste país, o julgamento de Jane's Revenge de quatro ativistas na Flórida, conhecido como “Florida 4”, tem sido um caso emblemático. O avanço do autoritarismo que enfrentamos atualmente e a consequente perda da autonomia corporal em todos os Estados Unidos não é apenas um retrocesso à direita amplamente impopular, mas uma questão vital de saúde para mais da metade da população do país. Lauren Regan, da CLDC, foi a advogada responsável por um dos três réus que se declararam culpados de conspiração criminosa com base no crime “hediondo” de pintar a fachada de uma clínica de aborto falsa quando estava fechada. Tal infração, em qualquer outra situação, teria resultado em uma acusação de contravenção e talvez uma multa pequena. No entanto, no laboratório autoritário que é a Flórida e no clima político a que todos estamos sujeitos no momento, este ato de desafio contra a revogação de um direito amplamente popular de ter um aborto resultou em penas de prisão de comprimentos variados para os três réus que aceitaram um acordo para evitar mais destruição em suas comunidades. A quarta ré, Gabriela Oropesa, foi a julgamento e considerada culpada, mas a sentença está marcada para março de 2025, conforme esta publicação.

Esta semana, a CLDC teve a oportunidade de conversar com Amber Smith-Stewart e Annarella Rivera após a libertação delas da prisão federal, onde ambas foram sentenciadas a 30 dias (e cumpriram um pouco menos que isso). Caleb Freestone ainda está detido, sentenciado a um ano em prisão federal devido a supostas violações de suas condições de liberdade provisória enquanto aguardava uma resolução para o caso. Queríamos ouvir suas reflexões sobre o caso, o tempo que passaram na prisão e os efeitos que essa experiência teve em seu ativismo pessoal.

Quando questionada sobre como se sentiu ao defender corajosamente seus sistemas de crenças, apenas para ser submetida a jogos políticos para promover uma plataforma cristã nacionalista anti-aborto:

Rios (Annarella Rivera):

“Eu me senti sozinha, fui atingida de lado pela experiência de ser submetida ao FACE Act, uma lei que foi criada para proteger provedores de aborto e seus pacientes. Ficou mais do que claro que eles (o Procurador-Geral da Flórida, o Departamento de Justiça de Biden, senadores e congressistas da Flórida que opinaram sobre o caso) não estavam interessados em cuidados com pacientes, mas sim em usar o nosso caso para demonizar a esquerda e avançar a agenda deles.”

Ambar:

“Pareceu irreal, quando comecei no ativismo acompanhei de perto o julgamento federal de Eric King, depois que ele foi acusado por se defender de agressões de agentes correcionais. Nunca na minha vida imaginei que acabaria na mesa dos réus em um tribunal federal. Nunca poderia ter imaginado que meu rosto e meu nome estampariam as notícias e as redes sociais. A forma como fomos usados acendeu algo em mim, enfrentamos a besta de perto e pessoalmente e o fogo que se acendeu com essa experiência nunca será apagado.”

Refletindo sobre como foi a sensação de ser sentenciado a uma curta pena de prisão federal por uma ação que eles acreditavam que resultaria, no máximo, em uma contravenção e uma multa. 

Ambar:

“Meu maior medo ao entrar era minha capacidade de lidar com o dia a dia e o trauma da morte da minha mãe. A morte da minha mãe na prisão foi resultado direto da negligência médica do Departamento Correcional. Eu vivi com o trauma da morte da minha mãe todos os dias em que estive lá. À noite, a prisão é muito silenciosa, há apenas o som das chaves tilintando dos guardas de plantão e o som do seu colega de cela roncando. Eu ficava acordado à noite, olhando pela pequena janela para o horizonte de Miami e pensando apenas na minha mãe. Enquanto eu estava lá, fui gravemente ferido e me foi negado o acesso a algo tão simples quanto ibuprofeno. Essa experiência desencadeante realmente iluminou as circunstâncias em torno da morte da minha mãe.

Rios:

“Eu tinha medo do desconhecido. Antes de entrar, eu realmente via a experiência de uma perspectiva negativa. Depois de sair, vejo minha experiência de forma positiva. Fico feliz por ter estado lá dentro, ainda que por pouco tempo. Eu estava lá com tantas pessoas boas. Senti-me culpado por ter sido libertado após trinta dias. Estar lá dentro apenas reforçou minhas crenças sobre a injustiça da encarceramento e de nossos sistemas prisionais.” 

Perguntamos a Rivers se havia algum arrependimento decorrente de toda a sua experiência.

 Rios:

“Meu único arrependimento foi perder tempo com meu filho, não pude continuar morando com ele após a batida policial e a prisão, perdemos a casa. Ele tinha 16 anos quando fui presa, ele escolheu ficar na área onde morávamos antes de tudo isso acontecer. O governo tirou a minha capacidade de criar novas memórias com meus dois filhos, um deles tem 30 anos e é adulto. Meus filhos são meus melhores amigos, porém, e eles se orgulham de mim. Estaremos juntos novamente em breve.”

Amber e River refletiram sobre a experiência de serem representados por um advogado ativista (Amber foi representada por Lauren Regan) ou de serem co-réus de alguém representado por um advogado ativista. (River foi representada por um defensor público, mas entendeu que Lauren também estava em sua equipe.)

Ambar:

“Ter uma advogada do movimento mudou tudo, no final fez toda a diferença no mundo. Lauren sempre manteve o foco nas outras advogadas e lembrava a todos, tanto os réus quanto os advogados, que aquele caso era sobre a luta política pelos direitos à autonomia corporal e não apenas sobre o caso criminal que estávamos enfrentando. Lauren sempre me fazia perguntas muito difíceis e me ajudava a manter o foco no que era importante para mim – as implicações para o movimento. Pensei nisso toda vez que precisei tomar uma decisão importante.”

Rios:

“Embora eu tivesse um defensor público, três na verdade, a adição dela (Lauren) a este caso foi incrivelmente útil. Depois de passar por múltiplos defensores públicos, Lauren realmente ajudou a manter o foco nos objetivos importantes do caso, tanto pessoalmente quanto para o bem maior. O CLDC ainda está ao nosso lado nos apoiando, mesmo depois que o caso foi resolvido e fomos liberados. Isso é muito especial.”

Reflexões gerais sobre o impacto desta experiência em sua vida ativista.

Rios:

“Esta experiência só aumentou minha determinação como ativista. Existem tantas formas de se levantar e lutar por seus sistemas de crenças! Após passar por esta experiência, decidi que gostaria de me concentrar realmente em apoiar prisioneiros políticos, realizar trabalho de solidariedade a prisioneiros e trabalhar em direção ao objetivo final da abolição do nosso sistema prisional.”

Ambar:

“Não há nada que eu possa dizer a alguém que não passou por perseguição política e consequente encarceramento para que essa pessoa entenda melhor a sensação de ter seus direitos retirados por algo em que você acredita profundamente. Sem dúvida, isso fortaleceu minha decisão de ser ativista e continuar lutando pelo que é justo. Concentrarei meu trabalho nos direitos dos presos políticos e no trabalho de solidariedade que é uma tábua de salvação para as pessoas presas.”

A CLDC gostaria de agradecer aos réus do Jane’s Revenge por sua bravura, bem como por suas decisões firmes que não apenas aumentaram a conscientização pública sobre os danos infligidos por provedores falsos de aborto a comunidades vulneráveis, mas também por darem um bom exemplo para outros jovens ativistas que estão surgindo agora sobre o que significa ser um réu forte e não cooperativo. Amber e Rivers, juntamente com seus 2 co-réus, estavam todos enfrentando 2 processos civis federais SLAPP (Ação Estratégica Judicial contra Participação Pública) movidos pelo Procurador-Geral da Flórida e por uma das clínicas falsas. Ao aceitarem o acordo negociado de confissão de culpa por conspiração, eles também conseguiram garantir menos tempo de prisão e o arquivamento dos processos civis, pondo fim assim aos riscos pessoais e comunitários trazidos pelos processos federais e pelas ameaças de descoberta de provas – algo que ambos haviam se comprometido a cumprir, independentemente dos resultados finais. Permanecemos orgulhosos de estar ao lado de vocês dois.

Uma das muitas vantagens de ser representado pela CLDC é nossa rede de incríveis ex-clientes políticos que muitas vezes nos apoiam, dispostos a oferecer suporte aos nossos clientes atuais que enfrentam repressão estatal de maneiras novas e assustadoras. Neste caso, Amber e Rivers foram conectadas a Daniel McGowan, ex-cliente da CLDC, membro do conselho consultivo e amigo. Daniel foi um dos réus do ’Green Scare" que se recusou a cooperar (outra acusação sem precedentes) e não só ofereceu informações, sabedoria e suporte sobre ser alvo do FBI e passar tempo na prisão, mas também foi fundamental na arrecadação de fundos para eles e suas famílias. Obrigado a todos que os apoiaram e sua comunidade! Temos as costas uns dos outros!!

>>Dê o Próximo Passo>>

Apoie Amber & Rivers!

O trabalho do CLDC não para com o fim de um protesto, um julgamento ou um treinamento. Acreditamos firmemente que a construção e organização de movimentos exigem o cultivo de relacionamentos de longo prazo e apoio mútuo. Da mesma forma que pedimos seu apoio contínuo ao trabalho do CLDC, nos esforçamos para apoiar nossos clientes e aliados muito depois que seus nomes deixaram as manchetes.

Esta semana, estamos entrando em contato com nossos apoiadores para um pedido muito específico. Amber Smith-Stewart e Annarella Rivera colocaram sua liberdade e segurança coletivas em risco para defender o direito à autonomia corporal e à escolha neste país. Elas, juntamente com outros dois réus, foram presas, processadas e encarceradas na Flórida por chamar atenção e focar nas mudanças impopulares e perigosas em andamento neste país em relação ao direito de escolher quando e se uma gravidez será levada a termo. Por suas ações ousadas, elas sofreram com batidas do FBI, separação familiar, perda de emprego e moradia, além de tempo na prisão federal, prisão domiciliar e o fardo permanente de serem criminosas federais. Com o “privilégio” da prisão domiciliar vêm custos adicionais – incluindo a compra e o uso de um monitor de tornozelo. O CLDC está pedindo que você as ajude – e ao movimento em geral – cobrindo o custo de seus monitores de tornozelo, que são um requisito da “supervisão pós-prisão”.”

O custo de cada monitor é de $250, portanto, estamos pedindo doações que totalizem $500 para financiar os dois Num momento em que dinheiro e a transição de volta à vida “normal” são desafiadores (enquanto são forçados a ficar em suas casas). Ao continuarmos apoiando esses dois indivíduos, garantimos que o apoio a ativistas e sua capacidade contínua de operar em espaços ativistas continuem a florescer e a crescer.

*Se você doar, por favor, identifique sua doação como “Para Amber e Rivers”.”

Muito obrigada, CLDC