Многие из вас, кто следит за работой CLDC, а также за такими вещами, как Доббс Судебный процесс над “Флоридской четверкой” из движения “Месть Джейн” стал лакмусовой бумажкой, определяющей решение и его последствия для репродуктивных прав в этой стране. Распространение авторитаризма, с которым мы сталкиваемся сейчас, и последующая потеря телесной автономии по всей территории Соединенных Штатов - это не только крайне непопулярный поворот вправо, но и жизненно важный вопрос здравоохранения для более чем половины населения страны. Лорен Риган из CLDC была адвокатом одного из трех обвиняемых, признавших себя виновными по обвинению в преступном сговоре, основанному на "чудовищном" преступлении - распылении краски снаружи поддельной клиники для абортов, когда она была закрыта. Подобное нарушение закона в любой другой ситуации привело бы к обвинению в мелком правонарушении и, возможно, к небольшому штрафу. Однако в авторитарной лаборатории, которой является Флорида, и в политическом климате, которому мы все сейчас подвержены, этот акт неповиновения против отмены широко популярного права на аборт привел к тюремным срокам различной продолжительности для трех обвиняемых, которые пошли на сделку со следствием, чтобы избежать дальнейшего разрушения своих общин. Четвертая, Габриэла Оропеса, предстала перед судом и была признана виновной, но вынесение приговора запланировано на март 2025 года на момент публикации.

На этой неделе CLDC удалось встретиться с Эмбер Смит-Стюарт и Аннареллой Ривера после их освобождения из федеральной тюрьмы, где каждой из них был назначен 30-дневный срок (и они отбыли его почти полностью). Кейлеб Фристоун по-прежнему находится под стражей, приговоренный к году федеральной тюрьмы за предполагаемые нарушения условий досудебного содержания под стражей в ожидании решения по делу. Мы хотели услышать их размышления о деле, их пребывании за решеткой и о том, как этот опыт повлиял на их личную активистскую деятельность.

Когда их спросили о том, как они себя чувствовали, смело отстаивая свои системы убеждений, но при этом подвергались политическим играм для продвижения антиабортовой платформы христианского национализма:

Риверс (Аннарелла Ривера):

“Я чувствовала себя одинокой, я была сбита с толку опытом применения ко мне Закона о лице, закона, который был разработан для защиты поставщиков абортов и их пациентов. Было совершенно очевидно, что они (генеральный прокурор Флориды, Министерство юстиции Байдена, сенаторы и конгрессмены Флориды, которые высказывались по этому делу) не были заинтересованы в уходе за пациентами, а вместо этого были заинтересованы в использовании нашего дела для демонизации левых и продвижения своей повестки дня”.”

Янтарь:

“Это казалось нереальным, когда я впервые занялся активизмом, я очень внимательно следил за федеральным процессом над Эриком Кингом, после того как его обвинили в самообороне от нападений со стороны сотрудников исправительных учреждений. Никогда в жизни я не мог представить, что окажусь на скамье подсудимых в федеральном суде. Я никогда не мог представить, что мое лицо и имя будут разбросаны по всем новостям и социальным сетям. То, как нас использовали, зажгло во мне что-то, мы столкнулись с зверем лицом к лицу, и огонь, зажженный этим опытом, никогда не погаснет”.”

Размышляя о том, каково было получить даже небольшой срок федерального заключения за действие, которое, по их мнению, в худшем случае могло закончиться обвинением в мелком хулиганстве и штрафом. 

Янтарь:

“Мой главный страх перед началом был моя способность справляться с повседневной жизнью и травмой от смерти моей мамы. Смерть моей мамы в тюрьме была прямым результатом медицинского пренебрежения со стороны Департамента исправительных учреждений. Я жил с травмой смерти моей мамы каждый день, когда был там. Ночью в тюрьме очень тихо, слышны только звуки звенящих ключей дежурных охранников и храп сокамерника. Я не спал по ночам, глядя в маленькое окошко на горизонт Майами и думая только о маме. Пока я был там, я получил серьезную травму и мне отказали в доступе к такому простому средству, как ибупрофен. Этот травмирующий опыт действительно пролил свет на обстоятельства смерти моей мамы.".

Реки:

“Я боялся неизвестности. Прежде чем попасть туда, я действительно смотрел на этот опыт с негативной точки зрения. После того, как я вышел, я смотрю на свой опыт в положительном свете. Я рад, что оказался внутри, хоть и ненадолго. Там было так много хороших людей. Мне было стыдно, что меня освободили через тридцать дней. Пребывание там только укрепило мои убеждения о несправедливости тюремного заключения и наших тюремных систем”.” 

Мы спросили Риверс, есть ли раскаяние по поводу всего её опыта.

 Реки:

“Мое единственное сожаление – это потерянное время с сыном. Я не смог продолжить жить с ним после рейда и ареста, мы потеряли дом. Ему было 16, когда меня арестовали, он решил остаться в районе, где мы жили до всего этого. Правительство лишило меня возможности создавать новые воспоминания с обоими сыновьями, один из которых уже взрослый, ему 30. Но мои дети – мои лучшие друзья, и они гордятся мной. Скоро мы снова будем вместе”.”

Эмбер и Ривер размышляли об опыте либо того, что их представлял адвокат движения (Эмбер представляла Лорен Риган), либо о том, что они были соответчиком с кем-то, кого представлял адвокат движения. (Ривер представлял государственный защитник, но понимала, что Лорен также была в их команде.)

Янтарь:

“Наличие юриста движения изменило все, в конечном счете это имело огромное значение. Лорен всегда следила за другими адвокатами и напоминала всем, как обвиняемым, так и адвокатам, что это дело было политической борьбой за права на телесную автономию, а не просто уголовным делом, с которым мы столкнулись. Лорен всегда задавала мне очень сложные вопросы и помогала мне сосредоточиться на том, что было важно для меня — последствиях для движения. Я думал об этом каждый раз, когда мне приходилось принимать важное решение”.”

Реки:

“Хотя у меня был государственный защитник, три, если быть точным, ее (Лорен) участие в этом деле было невероятно полезным. После смены нескольких государственных защитников Лорен помогла сосредоточиться на важных целях дела, как личных, так и для общего блага. CLDC по-прежнему поддерживает нас даже после завершения дела и нашего освобождения. Это очень особенный момент”.”

Общие размышления о влиянии этого опыта на их активистскую деятельность.

Реки:

“Этот опыт лишь укрепил мою решимость как активистки. Есть так много способов выступить и бороться за свои убеждения! Пережив это, я решила, что хочу по-настоящему сосредоточиться на поддержке политических заключенных, работе по солидарности с заключенными и движении к конечной цели — упразднению нашей тюремной системы.”

Янтарь:

“Я ничего не могу сказать тому, кто не испытал политических преследований и последовавшего за ними заключения, чтобы он лучше понял, каково это — быть лишенным своих прав за то, во что ты так искренне веришь. Без сомнения, это укрепило мое решение стать активистом и продолжать бороться за справедливость. Я сосредоточу свою работу на правах политических заключенных и работе по налаживанию солидарности, которая является спасительным кругом для людей, находящихся внутри.”

CLDC хотела бы поблагодарить обвиняемых Jane’s Revenge за их храбрость, а также за твердые решения, которые не только повысили осведомленность общественности о вреде, причиняемом фальшивыми поставщиками услуг по прерыванию беременности уязвимым сообществам, но и послужили отличным примером для других молодых активистов, которые сейчас начинают свою деятельность, показывая, как должен выглядеть сильный ответчик, не идущий на сотрудничество. Эмбер и Риверс, а также их 2 подсудимых, столкнулись с двумя федеральными гражданскими исками SLAPP (стратегический иск против общественного участия), поданными Генеральным прокурором Флориды и одной из фальшивых клиник. Согласившись на сделку со следствием о признании вины по статье о заговоре, они также смогли обеспечить сокращение тюремного срока и отмену гражданских исков, тем самым положив конец личным рискам и рискам для сообщества, связанным с федеральными исками и угрозами раскрытия информации – чему они оба были привержены, каковы бы ни были конечные результаты. Мы по-прежнему гордимся тем, что стоим на вашей стороне.

Одна из многих привилегий того, что вас представляет CLDC, — это наша сеть замечательных бывших политических клиентов, которые часто готовы оказать поддержку нашим нынешним клиентам, сталкивающимся с государственными репрессиями новыми и пугающими способами. В данном случае Эмбер и Риверс были связаны с бывшим клиентом CLDC, членом консультативного совета и другом Дэниелом Макгоуэном. Дэниел был одним из несотрудничающих обвиняемых по делу ’Зеленой угрозы» (еще одно беспрецедентное судебное преследование), и он не только предоставил информацию, мудрость и поддержку относительно того, как быть мишенью для ФБР и отбывать наказание, но и сыграл важную роль в сборе средств для них и их семей. Спасибо всем, кто поддерживал их и их общину! Мы прикрываем друг друга!!

>>Сделай следующий шаг>>

Поддержите Эмбер и Риверса!

Работа CLDC не прекращается с окончанием протеста, судебного процесса или тренинга. Мы твердо убеждены, что формирование движения и организация требуют развития долгосрочных отношений и взаимной поддержки. Точно так же, как мы просим вас о вашей постоянной поддержке работы CLDC, мы стремимся поддерживать наших клиентов и союзников задолго после того, как их имена исчезнут из заголовков газет.

На этой неделе мы обращаемся к нашим сторонникам с очень конкретной просьбой. Эмбер Смит-Стюарт и Аннарелла Ривера поставили на карту свою свободу и безопасность, чтобы защитить право на телесную автономию и выбор в этой стране. Они, наряду с двумя другими обвиняемыми, были арестованы, привлечены к суду и заключены в тюрьму во Флориде за привлечение внимания к непопулярным и опасным изменениям, происходящим в стране в отношении права выбирать, когда и нужно ли донашивать беременность. За свои смелые действия они столкнулись с рейдами ФБР, разлучением с семьями, потерей работы и жилья, а также тюремным заключением, домашним арестом и пожизненным бременем федеральных преступников. “Привилегия” домашнего ареста сопряжена с дополнительными расходами — включая покупку и ношение электронного браслета. CLDC просит вас помочь им — и движению в целом — покрыв расходы на их электронные браслеты, которые являются обязательным требованием “надзора после тюремного заключения”.”

Стоимость каждого монитора составляет $250, поэтому мы просим пожертвовать в общей сложности $500 на покупку обоих мониторов в то время, когда деньги и возвращение к “нормальной” жизни бросают вызов (при этом они вынуждены оставаться дома). Продолжая поддерживать этих двух людей, мы гарантируем, что поддержка активистов и их возможность действовать в активистских пространствах продолжают процветать и расти.

*Если вы сделаете пожертвование, пожалуйста, укажите назначение - “Для Эмбер и Риверс”.”

Большое спасибо, CLDC