للكثير منكم الذين يتابعون عمل CLDC، وكذلك قضايا مثل دوبس شكلت محاكمة جينز ريفينج لـ “فلوريدا 4” قضية فارقة فيما يتعلق بالقرار وتأثيره الناتج على الحقوق الإنجابية في هذا البلد. الزحف الاستبدادي الذي نواجهه حاليًا وفقدان الاستقلالية الجسدية الناتج في جميع أنحاء الولايات المتحدة ليس مجرد انعطاف شعبي وغير شعبي نحو اليمين، بل هو قضية حيوية للرعاية الصحية لأكثر من نصف سكان البلاد. كانت لورين ريجان من مركز القانون والدفاع عن الحقوق (CLDC) محامية أحد المتهمين الثلاثة الذين اعترفوا بالذنب بتهمة التآمر الجنائي بسبب جريمة “بشعة” تمثلت في رش طلاء خارج عيادة إجهاض وهمية عندما كانت مغلقة. مثل هذا الخرق للقانون في أي موقف آخر كان سيؤدي إلى تهمة جنحة وربما غرامة بسيطة. ومع ذلك، في المختبر الاستبدادي الذي هو فلوريدا، والمناخ السياسي الذي نخضع له جميعًا حاليًا، أدى هذا العمل التحدي ضد إلغاء حق شائع على نطاق واسع في الإجهاض إلى أحكام بالسجن متفاوتة المدة للمتهمين الثلاثة الذين وافقوا على صفقة اعتراف لتجنب المزيد من الدمار لمجتمعاتهم. أما المتهمة الرابعة، جابرييلا أوروبيسا، فقد خاضت المحاكمة وأدينت، ولكن تم تحديد موعد إصدار الحكم في مارس 2025 اعتبارًا من تاريخ نشر هذا الخبر.

هذا الأسبوع، أتيحت لـ CLDC فرصة للقاء أمبر سميث-ستيوارت وأناريلا ريفيرا بعد إطلاق سراحهما من السجن الفيدرالي حيث حُكم على كل منهما بالسجن 30 يومًا (وقضتا أقل من ذلك بقليل). لا يزال كالب فريستون مسجونًا، وقد حُكم عليه بالسجن لمدة عام في السجن الفيدرالي بسبب انتهاكات مزعومة لشروط الإفراج بكفالة أثناء انتظار حل للقضية. أردنا سماع آرائهما حول القضية، ووقتهما في الداخل، والتأثير الذي أحدثته هذه التجربة على نشاطهما الشخصي.

عندما سُئلوا عن شعورهم بالوقوف بشجاعة للدفاع عن معتقداتهم فقط ليخضعوا لألعاب سياسية لتعزيز منصة مسيحية قومية مناهضة للإجهاض:

الأنهار (أنارلا ريفيرا):

“لقد شعرت بالوحدة، وتعرضت لصدمة تجربة الخضوع لقانون FACE، وهو قانون صُمم لحماية مقدمي خدمات الإجهاض ومرضاهم. كان من الواضح تمامًا أنهم (المدعي العام لولاية فلوريدا، ووزارة العدل الأمريكية التي يرأسها بايدن، وسيناتورات وممثلو ولاية فلوريدا الذين أبدوا آراءهم في القضية) لم يكونوا مهتمين برعاية المرضى، بل كانوا مهتمين باستخدام قضيتنا لشيطنة اليسار والدفع بأجندتهم.”

عنبر

“لقد شعرت بشيء لا يصدق، عندما انخرطت لأول مرة في النشاط، تابعت المحاكمة الفيدرالية لإريك كينغ عن كثب، بعد أن اتُهم بالدفاع عن نفسه ضد اعتداءات من قبل ضباط الإصلاحيات. لم أتخيل في حياتي أنني سأنتهي على طاولة المتهمين في محكمة فيدرالية. لم أكن لأتخيل قط أن وجهي واسمي سيتم نشرهما على نطاق واسع في الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي. الطريقة التي استُغلت بها أشعلت شيئًا بداخلي، واجهنا الوحش عن قرب وشخصيًا، والنار التي اشتعلت من هذه التجربة لن تنطفئ أبدًا.”

التفكير في شعورهم بالصدور بحقهم حكم بالسجن الفيدرالي، حتى ولو لفترة قصيرة، على فعل اعتقدوا في أسوأ الأحوال أنه سيؤدي إلى تهمة جنحة وغرامة. 

عنبر

“كان أكبر مخاوفي عند دخولي هو قدرتي على التأقلم مع الحياة اليومية وصدمة وفاة والدتي. كانت وفاة والدتي في السجن نتيجة مباشرة للإهمال الطبي من قبل إدارة السجون. عشت مع صدمة وفاة والدتي كل يوم كنت فيه هناك. في الليل، يكون السجن هادئًا جدًا، ولا تسمع سوى صوت المفاتيح المتشابكة للحراس المناوبين وصوت شخير زميلك في الغرفة. كنت أبقى مستيقظًا في الليل، أنظر من النافذة الصغيرة إلى أفق ميامي وأفكر فقط في والدتي. بينما كنت هناك، تعرضت لإصابة خطيرة وتم حرماني من الوصول إلى شيء بسيط مثل الإيبوبروفين. هذه التجربة المؤلمة ألقت ضوءًا ساطعًا على الظروف المحيطة بوفاة والدتي.

الأنهار:

“كنت خائفًا من المجهول. قبل أن أدخل، كنت أنظر حقًا إلى التجربة من منظور سلبي. بعد الخروج، أنظر إلى تجربتي بإيجابية. أنا سعيد لأنني كنت بالداخل، ولو لفترة قصيرة. كنت هناك مع الكثير من الأشخاص الجيدين. شعرت بالذنب لإطلاق سراحي بعد ثلاثين يومًا. وجودي هناك لم يؤكد إلا معتقداتي حول الظلم في السجن وأنظمة السجون لدينا.” 

سألنا ريفرز عما إذا كان هناك أي ندم نابع من تجربتها بأكملها.

 الأنهار:

“كان ندمي الوحيد هو إضاعة الوقت مع ابني، لم أتمكن من الاستمرار في العيش معه بعد الغارة والاعتقال، لقد فقدنا المنزل. كان عمره 16 عامًا عندما تم اعتقالي، واختار البقاء في المنطقة التي كنا نعيش فيها قبل كل هذا. لقد سلبني النظام القدرة على تكوين ذكريات جديدة مع ابنيّ، أحدهما يبلغ من العمر 30 عامًا وقد كبر. ومع ذلك، فإن أطفالي هم أفضل أصدقائي وهم فخورون بي. سنكون معًا مرة أخرى قريبًا.”

تأملت كل من أمبر ونهر في تجربة إما أن يتم تمثيلهما من قبل محامية حركات (وكانت أمبر تمثلها لورين ريجان)، أو أن تكونا مدعى عليهما مشتركين لشخص تمثله محامية حركات. (كان تمثيل ريفر من قبل محامية دفاع عام، لكنها أدركت أن لورين كانت أيضًا جزءًا من فريقها.)

عنبر

“وجود محامية حركات قد غيّر كل شيء، وفي النهاية أحدث فرقاً هائلاً. كانت لورين دائماً تضع عينيها على المحامين الآخرين وتذكّر الجميع، المدعى عليهم والمحامين على حد سواء، بأن هذه القضية تتعلق بالنضال السياسي من أجل الحق في الاستقلال الجسدي، وليست مجرد قضية جنائية كنا نواجهها. كانت لورين دائماً تطرح عليّ أسئلة صعبة جداً وتساعدني على التركيز على ما هو مهم بالنسبة لي – تداعيات الحركة. فكّرت في هذا في كل مرة كان عليّ فيها اتخاذ قرار مهم.”

الأنهار:

“على الرغم من أنني كنت مع محامي مخصص، ثلاثة بالفعل، إلا أن إضافتها (لورين) لهذه القضية كانت مفيدة للغاية. بعد التعامل مع عدة محامين مخصصين، ساعدت لورين حقًا في الحفاظ على التركيز على الأهداف الهامة للقضية، سواء على المستوى الشخصي أو للصالح العام. لا يزال مركز الدفاع القانوني المجتمعي (CLDC) يدعمنا ويقف معنا حتى بعد حل القضية والإفراج عنا. هذا أمر مميز للغاية.”

تأملات عامة حول تأثير هذه التجربة على حياتهم النضالية.

الأنهار:

“هذه التجربة زادت من عزيمتي كناشطة. هناك طرق عديدة للوقوف والنضال من أجل معتقداتك! بعد خوضي هذه التجربة، قررت أن أركز حقاً على دعم السجناء السياسيين، القيام بعمل تضامني مع السجناء، والعمل نحو الهدف النهائي المتمثل في إلغاء نظام السجون لدينا.”

عنبر

“لا يوجد شيء يمكنني قوله لشخص لم يمر بالاضطهاد السياسي والسجن الناتج عنه ليجعله يفهم بشكل أفضل ما يعنيه أن تُسلب حقوقك لمجرد شيء تؤمن به بشدة. بلا شك، هذا عزز قراري بأن أكون ناشطة وأن أستمر في النضال من أجل ما هو عادل. سأركز عملي على حقوق السجناء السياسيين والعمل التضامني الذي يمثل شريان حياة للمعتقلين.”

تود CLDC أن تشكر المتهمين في قضية Jane's Revenge على شجاعتهم وكذلك قراراتهم الثابتة التي لم تزد وعي الجمهور فقط حول الأذى الذي تسببه عيادات الإجهاض الوهمية للمجتمعات الضعيفة، بل قدمت أيضًا مثالاً جيدًا للناشطين الشباب الآخرين الذين ينشأون الآن حول ما يعنيه أن تكون مدافعًا قويًا غير متعاون. واجهت Amber و Rivers وزملاؤهما المتهمون الآخران جميعًا دعويين مدنيتين فيدراليتين من نوع SLAPP (دعوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة) مرفوعتين من قبل المدعي العام لولاية فلوريدا وإحدى العيادات الوهمية، ومن خلال قبول اتفاق تفاوضي بالإقرار بالذنب بتهمة التآمر، تمكنوا أيضًا من ضمان تقليل مدة السجن، وإسقاط الدعاوى المدنية، وبالتالي وضع حد للمخاطر الشخصية والمجتمعية التي جلبتها الدعاوى القضائية الفيدرالية وتهديدات الكشف – وهو أمر تعهدوا بتحقيقه بغض النظر عن النتائج النهائية. نبقى فخورين بالوقوف معكم.

واحدة من المزايا العديدة لتمثيلك من قبل CLDC هي شبكتنا الواسعة من العملاء السياسيين السابقين الرائعين الذين غالبًا ما يقفون على أهبة الاستعداد لتقديم الدعم لعملائنا الحاليين الذين يواجهون القمع الحكومي بطرق جديدة ومخيفة. في هذه الحالة، تم ربط آmber و Rivers بالعميل السابق لـ CLDC وعضو المجلس الاستشاري والصديق، دانيال ماكجوان. كان دانيال أحد المتهمين في قضية ’المخاوف الخضراء" الذين رفضوا التعاون (وهي مقاضاة أخرى غير مسبوقة) ولم يقدم فقط المعلومات والحكمة والدعم حول استهدافه من قبل الحكومة الفيدرالية وقضاء فترة في السجن، بل كان له أيضًا دور فعال في جمع التبرعات لدعمهم ولأسرهم. شكرًا لكل من دعمهم ودعم مجتمعهم! نحن نساند بعضنا البعض!!

>>اتخذ الخطوة التالية>>

ادعموا آمبر وريفرز!

لا يتوقف عمل مركز دعم العدالة المجتمعية (CLDC) بنهاية احتجاج أو محاكمة أو تدريب. نؤمن بشدة بأن بناء الحركة والتنظيم يتطلبان تنمية علاقات طويلة الأمد ودعم متبادل. بنفس الطريقة التي نطلب بها دعمكم المستمر لعمل مركز دعم العدالة المجتمعية (CLDC)، نسعى جاهدين لدعم عملائنا وحلفائنا حتى بعد اختفاء أسمائهم من عناوين الأخبار.

هذا الأسبوع، نتواصل مع داعمينا لطلب محدد جدًا. لقد خاطرتا آمبر سميث-ستيوارت وأنياريلا ريفيرا بحريتهما وسلامتهما الجماعية للدفاع عن الحق في الاستقلالية الجسدية والاختيار في هذا البلد. تم القبض عليهما، ومقاضاتهما، وسجنهما في فلوريدا، إلى جانب مدعى عليهما آخرين، بسبب لفت الانتباه والتركيز إلى التغييرات غير الشعبية والخطيرة التي تحدث في هذا البلد فيما يتعلق بالحق في اختيار متى وما إذا كان سيتم إنهاء الحمل. بسبب أفعالهما الجريئة، تعرضتا لمداهمات من مكتب التحقيقات الفدرالي، وفصل الأسرة، وفقدان العمل والسكن، بالإضافة إلى قضاء وقت في السجن الفدرالي، والاعتقال المنزلي، والعبء الدائم كونهما مجرمتين فدراليتين. مع “امتياز” الاعتقال المنزلي تأتي تكاليف إضافية - بما في ذلك شراء وارتداء جهاز مراقبة للكاحل. يطلب مركز CLDC منك مساعدتهما - والحركة بشكل عام - من خلال تغطية تكلفة أجهزة مراقبة الكاحل الخاصة بهما والتي تعد شرطًا لـ “المراقبة بعد السجن”.”

تبلغ تكلفة كل شاشة $250، لذا نطلب تبرعات يبلغ مجموعها $500 لدعم الشاشتين معًا في وقت يمثل فيه المال والعودة إلى الحياة “الطبيعية” تحديًا (في حين يجبرون على البقاء في منازلهم). من خلال الاستمرار في الوقوف إلى جانب هذين الفردين، نضمن استمرار دعم الناشطين، وقدرتهم المستمرة على العمل في المساحات النشطة في الازدهار والنمو.

*إذا كنت ستتبرع، يرجى تخصيص تبرعك، “لـ آمبر وريفرز”.”

شكرا جزيلا، CLDC