O primeiro dos julgamentos RICO da campanha "Stop Cop City" estava marcado para começar com a ré Ayla King em 7 de julho. Em vez disso, um esperado julgamento anulado foi declarado pelo novo juiz designado para o caso. Com muita confusão girando em torno, queríamos detalhar como chegamos a este ponto e o que podemos esperar em seguida.

• Outubro de 2023: Ayla King invocou seu direito a um julgamento rápido sob Estatuto da Geórgia. Sob essa lei, se um réu criminal invocar seu direito a um julgamento rápido, seu julgamento deve ocorrer durante o período de sessões judiciais atual ou no período de sessões judiciais seguinte, ou o réu deverá ser absolvido. Neste caso, isso significou que o julgamento de Ayla teve que ocorrer antes de 31 de dezembro de 2023.
• Dezembro de 2023: O julgamento pelo júri começou no caso de Ayla King. No entanto, imediatamente após a seleção do júri, a juíza Kimberly Adams, que presidia o julgamento, tirou um recesso de quatro semanas, o que adiou o restante do julgamento para 2024 e para fora do período exigido para um julgamento rápido.
• Janeiro de 2024: O advogado de Ayla, Surinder Chadha Jimenez, apresentou um pedido para arquivar as acusações contra Ayla, argumentando que o tribunal não atendeu aos requisitos de julgamento rápido. No pedido de arquivamento, ele também argumentou que o tribunal fechou indevidamente o processo de seleção do júri ao público e à mídia.
• Início de 2024: O juiz Adams negou esse pedido e Chadha Jimenez apelou ao Tribunal de Apelações da Geórgia. O julgamento foi, portanto, ainda mais adiado enquanto esse pedido era considerado e depois apelado.
• Em Outubro de 2024, o Tribunal de Apelação emitiu uma decisão concordando com o Juiz Adams que a realização da seleção do júri foi suficiente sob o estatuto da Geórgia para cumprir os requisitos de julgamento rápido, apesar do longo recesso. No entanto, o Tribunal de Apelações considerou que o tribunal de primeira instância errou ao fechar o tribunal ao público durante a seleção do júri sem emitir uma ordem escrita justificando a decisão. O Tribunal de Apelações, portanto, ordenou que o a seleção do júri deve ser realizada novamente.
• Em volta Maio de 2025, O Juiz Adams foi transferido para um tribunal diferente e o Juiz Kevin Farmer assumiu o caso.
• Meados de 2025: O advogado de Ayla entrou com uma petição argumentando que eles deveriam ter permissão para manter o júri original se o caso fosse prosseguir para julgamento. Esta petição foi negada.
• Em 7 de julho de 2025, O julgamento de Ayla King estava marcado para começar, 18 meses após o júri ter sido selecionado pela primeira vez. No entanto, no tribunal em 7 de julho, o juiz Farmer declarado um julgamento nulo em resposta à decisão do Tribunal de Apelações e liberou o júri. Isso não foi surpreendente e os advogados presumiram que ele decidiria que os jurados foram liberados como resultado de um julgamento nulo. Apenas 9 dos 12 jurados (e um suplente) apareceram 18 meses depois, e vários que compareceram disseram ao tribunal que não estavam mais disponíveis para atuar como jurados.
• Quando o Tribunal declara um julgamento nulo, o Estado pode processar novamente a pessoa — não há arquivamento das acusações.
• Ainda não há data marcada para o novo julgamento de Ayla, mas espera-se que seja agendado para algum momento em setembro ou outubro.

Qual o próximo?

• O advogado de Ayla entrou com uma moção argumentando que julgá-los novamente seria um duplo julgamento. A Corte de Apelações da Geórgia precisa decidir sobre essa moção. Se bem-sucedida, isso resultaria na absolvição de King.
• O Juiz Farmer indicou que gostaria de prosseguir com os julgamentos dos outros réus enquanto o recurso de proibição de dupla incriminação está pendente. Outros quatro réus do movimento ’Stop Cop City" também solicitaram recentemente julgamentos rápidos. O próximo julgamento ainda não foi agendado.