Na semana passada, em Evenwel v. Abbott, A Suprema Corte dos EUA rejeitou a mais recente tentativa de gerrymandering político destinada a privar as comunidades latinas no Texas do direito de voto. Essa tentativa foi atribuída como a obra do “Project on Fair Representation”, um grupo de direita que conseguiu desmantelar uma proteção fundamental contra a discriminação racial na Lei dos Direitos de Voto no caso de 2013. Shelby County v. Holder.

No caso da semana passada, a questão era se os distritos legislativos deveriam ser delimitados e os representantes concedidos com base no número total de indivíduos ou no número de eleitores elegíveis. Se o distrito for baseado no número de eleitores elegíveis, isso excluiria todos os eleitores inelegíveis da contagem. Isso significa que não cidadãos (bem como condenados por crimes cujos direitos de voto não foram restaurados, entre outros) essencialmente não teriam direito a representação. Isso também significa que haveria menos distritos urbanos, que tendem a votar em Democratas e, portanto, tendem a votar em proteções mais fortes para as comunidades latinas.

O slogan da direita aqui é “igualdade do eleitor”, no sentido de que cada eleitor é igualmente representado. O outro lado disso é que não há “igualdade de representação”, ou seja, indivíduos que não podem votar perdem o direito de representação em órgãos legislativos. O efeito pretendido deste processo foi que os Republicanos ganhassem poder à custa das comunidades latinas grandes e em crescimento no Texas. Na semana passada, a Suprema Corte rejeitou enfaticamente essa tomada de poder transparente e odiosa.