La semana pasada, en Evenwel v. Abbott, La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el último intento de manipulación política (gerrymandering) dirigido a privar del derecho al voto a las comunidades latinas en Texas. Se atribuye que este intento fue una idea original del “Project on Fair Representation”, un grupo de derecha que logró desmantelar una protección clave contra la discriminación racial en la Ley de Derecho al Voto en el caso de 2013. Shelby County v. Holder.

En el caso de la semana pasada, la cuestión era si los distritos legislativos debían ser asignados y otorgar representantes en función del número total de individuos o en función del número de votantes elegibles. Si el distrito se basara en el número de votantes elegibles, se excluiría a todos los votantes no elegibles del recuento. Esto significa que los no ciudadanos (así como los delincuentes convictos cuyos derechos de voto no han sido restaurados, entre otros) esencialmente no tendrían derecho a representación alguna. También significa que habría menos distritos urbanos, que tienden a votar por Demócratas y, por lo tanto, tienden a votar por protecciones más sólidas para las comunidades latinas.

La consigna de la derecha aquí es “igualdad de votantes”, en el sentido de que cada votante está igualmente representado. La otra cara de esto es que no hay “igualdad de representación”, es decir, las personas que no pueden votar pierden el derecho a la representación en los órganos legislativos. El efecto deseado de esta demanda fue que los republicanos obtuvieran poder a expensas de las comunidades latinas grandes y en crecimiento en Texas. La semana pasada, la Corte Suprema rechazó rotundamente esta maniobra transparente y odiosa para obtener poder.