الأسبوع الماضي، في إيفينويل ضد أبوت, رفضت المحكمة العليا الأمريكية أحدث محاولات التلاعب بالدوائر الانتخابية بهدف حرمان مجتمعات لاتينية في تكساس. وقد أُرجعت هذه المحاولة إلى “مشروع التمثيل العادل”، وهي جماعة يمينية نجحت في إلغاء حماية رئيسية ضد التمييز العنصري في قانون حقوق التصويت في قضية عام 2013. شيلبي كاونتي ضد هولدر.

في قضية الأسبوع الماضي، كانت القضية ما إذا كان ينبغي تخصيص الدوائر التشريعية ومنحها ممثلين على أساس عدد الأفراد الإجمالي أو على أساس عدد الناخبين المؤهلين. إذا كانت الدائرة تعتمد على عدد الناخبين المؤهلين، فسيتم استبعاد جميع الناخبين غير المؤهلين من العد. هذا يعني أن غير المواطنين (بالإضافة إلى المدانين بجرائم الشروع الذين لم يتم استعادة حقوقهم في التصويت، من بين آخرين) سيكونون في الأساس غير مؤهلين لأي تمثيل. ويعني أيضًا أنه سيكون هناك عدد أقل من الدوائر الحضرية، التي تميل إلى التصويت للديمقراطيين، وبالتالي تميل إلى التصويت لحماية أقوى لمجتمعات لاتينو.

العبارة الرئيسية لليمين هنا هي “مساواة الناخبين” كما في تمثيل كل ناخب على قدم المساواة. الوجه الآخر لهذا هو عدم وجود “مساواة في التمثيل”، أي أن الأفراد الذين لا يستطيعون التصويت يفقدون الحق في التمثيل في الهيئات التشريعية. كان الغرض من هذه الدعوى القضائية هو أن يكتسب الجمهوريون السلطة على حساب مجتمعات لاتينية كبيرة ومتنامية في تكساس. في الأسبوع الماضي، رفضت المحكمة العليا بالإجماع هذا الاستيلاء الواضح والبغيض على السلطة.