Vor fünf Jahren sah die Welt zu, wie das Video von George Floyds Ermordung viral ging. Wir sahen, wie er nach Luft schnappte und wiederholte: “Ich kann nicht atmen”, während Derek Chauvins Knie seinen Hals in den Bürgersteig von Minneapolis drückte. In der vergangenen Woche sagte Mahmoud Khalil – ein Doktorand der Columbia University, ein rechtmäßiger ständiger Einwohner und ein palästinensischer Aktivist – aus einem Abschiebelager in Louisiana aus, dass seine Abschiebung seine Ermordung, Entführung und Folter bedeuten könnte. Zwischen diesen beiden Momenten liegen sowohl die Fortschritte, die soziale Gerechtigkeitsbewegungen errungen haben – Verurteilungen, Reformen, ein erwachtes Bewusstsein; als auch die kalkulierte Reaktion des Staates – die Weiterentwicklung seiner Unterdrückung von der Tötung von Abweichlern bis zur Beseitigung derer, die es wagen, gegen die Politik dieser Regierung zu organisieren.

CLDCs zwei Anwälte haben zusammen 60 Jahre Erfahrung im Bereich des Bewegungsrechts (und bald werden sie von einem dritten ergänzt!). Wir haben miterlebt, wie die sozialen Bewegungen dieses Landes echte Siege gegen Unterdrückung errungen haben – und wir haben beobachtet, wie das System seine Reaktionen im Laufe der Zeit angepasst hat, um oppressiver zu werden. Während viele von uns von der täglichen Absurdität, die unser Medienzyklus geworden ist, ausgelaugt sind, ist es wichtig zu bedenken, dass das, was wir erleben, nicht das Versagen unserer Organisationstätigkeit ist, sondern das System, das genau wie erwartet funktioniert, um unseren Erfolg zu kontern (mehr Gewalt seitens des Staates angesichts des Verlierens des Gesamtkampfes).

Machen Sie keinen Fehler: Sowohl Floyd als auch Khalil stehen für gezielte Tötungen durch denselben rassistischen, gewalttätigen, hassgetriebenen Staatsapparat. Floyd wurde wegen des “Verbrechens”, Schwarz in Amerika zu sein, von einem Politsystem ermordet, das darauf ausgelegt ist, eine rassische Hierarchie durch die gezielte Eliminierung von Schwarzen und Braunen aufrechtzuerhalten. Staatliche Gewalt wurde schon immer gegen diejenigen eingesetzt, die nicht in die suprematistische weiße Ordnung passen, aber jetzt sehen wir sie in größeren Zahlen und mit mehr Unterstützung von “ausgeschriebenen” weißen nationalistischen Gruppen wie den Proud Boys und der Patriot Front. Aber wir wussten bereits, dass die derzeitige Regierung mit solchen Gruppen im Bunde ist. (Müssen wir uns an die Tragödie vom 6. Januar 2021 erinnern?)

In beiden Fällen sehen wir die Bereitschaft des Staates, verfassungsrechtliche Schutzmaßnahmen gänzlich zu umgehen. Floyd wurde ohne Prozess, Richter oder Geschworene auf der Straße ermordet – die ultimative Verweigerung eines ordentlichen Gerichtsverfahrens. Khalil sieht sich mit dem konfrontiert, was seine Anwälte als eine “Farce des ordentlichen Gerichtsverfahrens” bezeichnen (CNN) vor einem Einwanderungsrichter, der “nach Belieben des Präsidenten dient” und “jederzeit entlassen werden kann” (Demokratie Jetzt). Für diejenigen, die nicht wissen, wie sich Einwanderungsgerichte von denen unterscheiden, die der Justiz unterliegen, handelt es sich um Verwaltungsgerichte innerhalb der Exekutive, bei denen Einwanderungsrichter, die nach Ermessen des Generalstaatsanwalts eingestellt und entlassen werden können, Abschiebungsverfahren ohne die gleichen verfassungsrechtlichen Schutzmaßnahmen wie vor Bundesgerichten anhören und entscheiden. Dies ist die Entwicklung von außergerichtlichen Tötungen: von Chauvins Knie bis hin zu Einwanderungsrichtern, die den Anschein von Legalität erwecken und gleichzeitig vorbestimmte Ergebnisse liefern, um einen Diktator zu erfreuen.

Die Begründungen des Staates folgen immer dem gleichen Schema: Das Ziel wird als Bedrohung für die öffentliche Sicherheit dargestellt. Floyd wurde wegen einer angeblichen gefälschten $20-Banknote als gefährlicher Krimineller und anschließend als Drogenabhängiger hingestellt. Khalil wird vorgeworfen, gegen das Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz verstoßen zu haben, insbesondere “potenziell schwerwiegende außenpolitische Konsequenzen” durch die Organisation von Protesten auf dem Campus verursacht zu haben – was jedoch durch sein Recht auf freie Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz als Daueraufenthaltsberechtigter geschützt ist. Und wie zu erwarten greift der Staat konsequent auf Panikmache zurück, um übermäßige Gewaltanwendung zu rechtfertigen – sei es durch unverhohlene Polizeigewalt oder durch undurchsichtige Abschiebungsmechanismen.

Die fünf Jahre zwischen Floyds Ermordung und Khalils Inhaftierung erzählen eine komplexe Geschichte: Unsere Bewegungen errangen konkrete Siege – Verurteilungen von Polizisten, lokale Reformen, ein Wandel im Bewusstsein und intersektionale Solidarität der Bewegungen. Die Macht gibt jedoch niemals nach, ohne zuerst neue, härtere Taktiken anzuwenden. Was wir jetzt sehen, ist die systematische Zerschlagung jeder Reform, die nach Floyds Tod versprochen wurde.

Am vergangenen Mittwoch, nur wenige Tage vor dem 5. Jahrestag der Ermordung von George Floyd, kündigte das Justizministerium an, dass es “Ermittlungen einstellen und Feststellungen von Fehlverhalten in Polizeibehörden im ganzen Land zurückziehen” werde, zusätzlich zum “Aufgeben von Bemühungen, die Polizeidienststelle in Minneapolis für routinemäßige Verletzungen der Bürgerrechte von Schwarzen zur Rechenschaft zu ziehen”, sowie ähnliche Bemühungen in Louisville, Kentucky (MSNBCIm ersten Monat seiner zweiten Amtszeit schloss Trump die National Law Enforcement Accountability Database, die Daten über Fehlverhalten von Polizisten sammelte, und stellte so sicher, dass Polizisten, die wegen Fehlverhaltens entlassen wurden, frei zwischen den Abteilungen wechseln können. In der Zwischenzeit wurde 2024 zum tödlichsten Jahr für Polizeigewalt in den USA, mit 1.175 Tötungen durch die Polizei — mehr als jemals zuvor. Wie Reverend Al Sharpton bei einer Predigt zum Jahrestag von Floyds Ermordung sagte, seien Trumps Stornierungen von Vereinbarungen “gleichbedeutend damit, dass das Justizministerium und der Präsident auf das Grab von George Floyd spucken”Gerichtsgebäude Nachrichten). Jedes Reformversprechen wurde systematisch demontiert – aber das beweist die Macht dessen, was wir aufgebaut haben. Diese Rückschritte sind die Antwort des Systems auf die Erfolge unserer Bewegungen, nicht auf unsere Misserfolge.

Khalils Fall stellt eine erschreckende neue Grenze dar: die Bewaffnung des Einwanderungsrechts zur Unterdrückung politischer Meinungsäußerung. Er war “der erste Verhaftete in der Einwanderungchinesung der Trump-Regierung, die Studentenaktivismus ins Visier nahm” (ABC7), und schuf damit einen Präzedenzfall für die Anwendung von Abschiebungen zur Beseitigung von Gegnern seiner Politik. Dies ist kein gefährlicher Krimineller – dies ist ein Doktorand, der seine Kurse abgeschlossen hat und an der Abschlussfeier der Columbia University teilnehmen sollte, während er auf die Geburt seines ersten Kindes wartete. Die Argumentation der Regierung gegen Khalil stützt sich ausschließlich auf ein Memo von Außenminister Marco Rubio, in dem er ihm “antisemitische Proteste und störende Aktivitäten” vorwirft (NPR) — ohne die Angabe von Strafvorwürfen. Dies schafft eine neue Kategorie von abschiebungsfähigen Straftaten: (ansonsten rechtmäßige) politische Rede, die der Staat als bedrohlich einstuft.

Fünf Jahre nach der Ermordung von George Floyd stehen wir sowohl den Siegen gegenüber, die unsere Bewegungen errungen haben, als auch der Anpassung der staatlichen Repressionsmaschinerie als Antwort darauf. Das System, das Floyd tötete, war nicht kaputt – es wurde so gebaut. Während wir stolz auf die Fortschritte sein sollten, die wir gegen die präzise Zielerfassung, die Teil des staatlichen Vollzugsmechanismus ist, gemacht haben, müssen wir uns auch darüber im Klaren sein, womit wir es zu tun haben. Dies ist kein Moment für Verzweiflung – es ist ein Moment für nachhaltigen Widerstand, der auf unseren Siegen aufbaut und sich gleichzeitig an neue Herausforderungen anpasst.

Die Taktiken des Staates werden sich nur noch verschärfen. Die heutige juristische Verfolgung folgt der gestrigen Polizeigewalt in einem kontinuierlichen Bogen des versuchten sozialen Kontrollierens. Dieses Kontinuum zu verstehen ist unerlässlich für den Aufbau einer Art von Widerstand, der nicht zum Schweigen gebracht, verschwunden, deportiert oder auf den Straßen getötet werden kann. Von George Floyds letztem Atemzug bis Mahmoud Khalils Kampf für Freiheit erleben wir denselben rassistischen, gewalttätigen Staat, der zunehmend illegale und verfassungswidrige Repressionsinstrumente einsetzt. Die Frage ist nicht, ob sie die Organisatoren angreifen werden – das tun sie bereits. Die Frage ist, ob wir die Verfassung aufrechterhalten können, um angesichts all dessen durchzuhalten.