قبل خمس سنوات، شاهد العالم مقطع فيديو مقتل جورج فلويد وهو ينتشر على نطاق واسع. رأيناه يلهث بحثًا عن الهواء، ويكرر “لا أستطيع التنفس”، بينما كانت ركبة ديريك شوفين تسحق عنقه على رصيف مينيابوليس. في الأسبوع الماضي، أدلى محمود خليل - طالب دراسات عليا في جامعة كولومبيا، ومقيم دائم بشكل قانوني، وناشط فلسطيني - بشهادته من مركز احتجاز في لويزيانا بأن ترحيله قد يعني اغتياله أو اختطافه أو تعذيبه. بين هاتين اللحظتين يكمن التقدم الذي حققته حركات العدالة الاجتماعية - الإدانات، والإصلاحات، والوعي المستيقظ؛ والاستجابة المحسوبة من قبل الدولة - تطوير قمعها من قتل من لا يمتثلون، إلى اختفاء من يجرؤون على التنظيم ضد سياسات هذه الإدارة.

يمتلك محاميا CLDC خبرة تجمع 60 عاماً في ممارسة قانون الحركات (وسينضم إليهما قريبًا محامٍ ثالث!). لقد شهدنا صعود الحركات في هذا البلد لتحقيق انتصارات حقيقية ضد الظلم... وشهدنا كيف يتكيف النظام مع ردوده لتصبح أكثر قمعًا بمرور الوقت. بينما يشعر الكثيرون منا بالإرهاق بسبب جنون استمرارية الأخبار الذي أصبح دورتنا الإعلامية، من المهم أن نتذكر أن ما نشهده ليس فشلاً في تنظيمنا، بل هو النظام يعمل تمامًا كما هو متوقع لمواجهة نجاحنا (زيادة قوة الدولة في مواجهة خسارة المعركة الشاملة).

لا تخطئوا: يمثل كل من فلويد وخليل استهدافًا دقيقًا من قبل نفس الجهاز الحكومي العنصري والعنيف والمليء بالحقد. قُتل فلويد بتهمة “جريمة” كونه أسود في أمريكا، من قبل نظام شرطة مصمم للحفاظ على التسلسل الهرمي العنصري من خلال الإقصاء المستهدف للسود وذوي البشرة السمراء. لطالما تم توظيف عنف الدولة ضد أولئك الذين لا يتناسبون مع النظام المتعالي للبشرة البيضاء، ولكننا نشهد الآن هذا العنف بأعداد أكبر، وبدعم أكبر من جماعات “خارجة” قومية بيضاء مثل "الأبناء الفخورين" و"جبهة الوطنيين". لكننا كنا نعلم بالفعل أن الإدارة الحالية متواطئة مع مثل هذه الجماعات. (هل يجب أن نتذكر مأساة 6 يناير 2021؟)

في كلتا الحالتين، نرى استعداد الدولة لتجاوز الحماية الدستورية بالكامل. قُتل فلويد في الشارع دون محاكمة أو قاضٍ أو هيئة محلفين - وهو إنكار أقصى لسيادة القانون. يواجه خليل ما يسميه محاموه “مسرحية لسيادة القانون” (سي إن إن) أمام قاضٍ للهجرة “يعمل برضا الرئيس” ويمكن “فصله في أي وقت” (الديمقراطية الآن. أما بالنسبة لمن هم غير مطلعين على كيفية اختلاف محاكم الهجرة عن تلك التي تحكمها السلطة القضائية، فهي محاكم إدارية داخل السلطة التنفيذية حيث يستمع قضاة الهجرة، الذين يمكن تعيينهم وفصلهم حسب تقدير المدعي العام، ويقررون قضايا الترحيل دون نفس الحماية الدستورية التي تتمتع بها المحاكم الفيدرالية. هذا هو تطور القتل خارج نطاق القضاء: من ركبة شوفين إلى قضاة الهجرة الذين يوفرون واجهة الشرعية بينما يقدمون نتائج محددة مسبقًا لإرضاء ديكتاتور.

وتتبع مبررات الدولة نفس النمط المعتاد: تصوير الهدف على أنه تهديد للأمن العام. فقد تم تصوير فلويد على أنه مجرم خطير بسبب ورقة نقدية مزورة يُزعم أنها من فئة $20، ثم على أنه مدمن مخدرات. يُتهم خليل بانتهاك قانون الهجرة والجنسية، وتحديداً بالتسبب في “عواقب سلبية خطيرة محتملة على السياسة الخارجية” نتيجة لتنظيمه احتجاجات في الحرم الجامعي، وهو ما يحظى بالحماية بموجب حقه في التعديل الأول للدستور بصفته مقيماً دائماً. وكما هو متوقع، تلجأ الدولة باستمرار إلى إثارة الذعر لتبرير استخدام القوة المفرطة، سواء تم ذلك من خلال العنف الشرطي الصارخ أو آلية الترحيل الغامضة.

السنوات الخمس بين مقتل فلويد واحتجاز خليل تحكي قصة معقدة: حققت حركاتنا انتصارات ملموسة - إدانات للشرطة، وإصلاحات محلية، وتغيير الوعي، وتضامن حركي متقاطع. ومع ذلك، لا تتخلى السلطة أبدًا دون أن تنشر أولاً تكتيكات جديدة وأكثر قسوة. ما نشهده الآن هو التفكيك المنهجي لكل إصلاح تم الوعد به بعد وفاة فلويد.

يوم الأربعاء الماضي، قبل أيام قليلة من الذكرى الخامسة لمقتل جورج فلويد، أعلنت وزارة العدل أنها “ستنهي التحقيقات وتتراجع عن نتائج الانتهاكات في إدارات الشرطة في جميع أنحاء البلاد”، بالإضافة إلى “التخلي عن جهود محاسبة قسم شرطة مينيابوليس على انتهاكه الروتيني للحقوق المدنية للسود”، وكذلك جهود مماثلة في لويفيل، كنتاكي (إن بي سي نيوز. في الشهر الأول من فترة ولايته الثانية، أغلق ترامب قاعدة البيانات الوطنية للمساءلة في إنفاذ القانون التي جمعت بيانات سوء سلوك الشرطة، مما ضمن أن رجال الشرطة الذين تم إنهاء خدمتهم بسبب سوء السلوك يمكنهم التحرك بحرية بين الأقسام. وفي الوقت نفسه، أصبح عام 2024 العام الأكثر فتكاً للعنف الذي تمارسه أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية على الإطلاق، حيث بلغ عدد القتلى على يد الشرطة 1175 - أكثر من أي وقت مضى. كما قال القس آل شاربتون في قداس بمناسبة ذكرى مقتل فلويد، فإن إلغاء عقود ترامب كان “بمثابة بصق وزارة العدل والرئيس على قبر جورج فلويد”أخبار المحكمةتم تقويض كل وعد إصلاحي بشكل منهجي - لكن ذلك يثبت قوة ما بنيناه. هذه التراجعات تمثل استجابة النظام لنجاح حركاتنا، وليس لفشلنا.

تمثل قضية خليل جبهة جديدة ومقلقة: استخدام قوانين الهجرة كسلاح لإسكات الخطاب السياسي. كان “أول معتقل في حملة القمع التي شنتها إدارة ترامب ضد النشاط الطلابي” (ABC7، مما أرسي سابقة لاستخدام الترحيل للقضاء على معارضي سياساته. هذا ليس مجرماً خطيراً – بل هو طالب دراسات عليا أكمل مقرراته وكان مقرراً له أن يشارك في حفل تخرج كولومبيا، وطفله الأول على وشك الولادة. تعتمد قضية الحكومة ضد خليل بالكامل على مذكرة من وزير الخارجية ماركو روبيو تتهمه بـ “الاحتجاجات المعادية للسامية والأنشطة المعطلة” (إن بي آر) — دون الاستشهاد بأي تهم جنائية. وهذا ينشئ فئة جديدة من الجرائم القابلة للترحيل: الخطاب السياسي (القانوني بخلاف ذلك) الذي تعتبره الدولة مهددًا.

بعد خمس سنوات من مقتل جورج فلويد، نواجه انتصارات حركاتنا والترسانة القمعية للدولة التي تتكيف استجابة لها. النظام الذي قتل فلويد لم يكن معطلاً، بل بُني بهذه الطريقة. بينما يجب أن نفخر بالتقدم الذي أحرزناه ضد الاستهداف الدقيق الذي يعد جزءًا من آلية إنفاذ الدولة، يجب أن نكون واضحين فيما نواجهه. هذه ليست لحظة للاستسلام، بل لحظة للمقاومة المستمرة التي تبني على انتصاراتنا مع التكيف مع التحديات الجديدة.

لن تؤدي تكتيكات الدولة إلا إلى تفاقمها. تتبع الملاحقة القانونية اليوم عنف الشرطة بالأمس في قوس مستمر من محاولة السيطرة الاجتماعية. إن فهم هذه الاستمرارية ضروري لبناء نوع المقاومة الذي لا يمكن إسكاته أو إخفاؤه أو ترحيله أو قتله في الشوارع. من آخر أنفاس جورج فلويد إلى نضال محمود خليل من أجل الحرية، نشهد نفس الدولة العنصرية والعنيفة تنشر بشكل متزايد أدوات القمع غير القانونية وغير الدستورية. المسألة ليست ما إذا كانوا سيأتون للمنظمين - فهم يفعلون ذلك بالفعل. المسألة هي ما إذا كان بإمكاننا الحفاظ على الدستور للمثابرة في مواجهة كل ذلك.