Diese Ressource enthält rechtliche Informationen und soll keine Anwalts-Mandanten-Beziehung begründen. Konsultieren Sie einen Anwalt für persönliche Rechtsberatung. 

Entdecken Sie alle unsere Ressourcen zum Thema Grand Jury!

Grand Jury Faltblatt – Druckbar

Große Geschworenengerichte – auf drei Seiten aufklappbar – lesbar

Zeugenaussagen, sie wurden als Instrumente benutzt, um politische Widerstandsbewegungen ins Visier zu nehmen und zu unterdrücken, auch bekannt als “Hexenjagden”.”

Wie eine normale Geschworenenjury (bekannt als “petit” jury) bestehen auch die Geschworenen für Anklageerhebungen aus normalen Bürgern, die zufällig ausgewählt werden und Vorladung als Geschworener erhalten. Bundesgeschworenengerichte setzen sich aus 16 bis 23 Personen zusammen. Geschworenengerichte entscheiden nicht darüber, ob jemand schuldig oder nicht schuldig ist. Nur 12 der 23 Geschworenen müssen dafür stimmen, jemanden anzuklagen. Daher müssen sie nicht einstimmig sein. Geschworene werden auch nicht auf Voreingenommenheit geprüft, wie es bei einem Gerichtsprozess-Geschworenengericht der Fall ist. Die Regierung kann auch “spezielle Geschworenengerichte” einberufen, die zur Untersuchung “möglicher” zukünftiger organisierter krimineller Aktivitäten eingesetzt werden. Nur die USA und Liberia verwenden noch Geschworenengerichte als Teil von Strafverfahren, da diese fehlerhaft und ungerecht sind.

Geheimhaltung: Grand Jury-Verfahren finden im Geheimen statt. Wenn Sie vor einer Grand Jury aussagen, ist kein Verteidiger anwesend und auch kein Richter. Es sind nur die Staatsanwaltschaft (ein US-Staatsanwalt), ein Gerichtsschreiber, die Grand Jury und der Zeuge anwesend. Der Zeuge ist die einzige Person, die das Recht aus dem Ersten Verfassungszusatz hat, öffentlich über seine Erfahrungen im Grand Jury-Raum zu sprechen oder zu schreiben.

Vom Staat kontrollierte Beweismittel Da im Beratungsraum der Grand Jury kein Strafverteidiger anwesend ist, werden die der Grand Jury vorgelegten Beweismittel vollständig von der Staatsanwaltschaft kontrolliert. Die üblichen Beweisregeln gelten nicht. Die Staatsanwaltschaft kann einen Zeugen alles fragen, was sie will, unabhängig davon, wie “relevant” dies für eine bestimmte Untersuchung ist, und konzentriert sich oft auf Bewegungs-Ideologie, Gesinnungsbeziehungen usw. Sie kann auch Hörensagenbeweise einführen, die normalerweise bei einem Prozess nicht zugelassen würden, und eine Anklage kann sogar vollständig auf Hörensagenbeweisen beruhen. Die Grand Jury-Mitglieder werden oft aufgefordert, auch alle Fragen zu stellen, die ihnen in den Sinn kommen, was die Privatsphäre und die verfassungsmäßigen Rechte von Einzelpersonen, die gezwungen sind auszusagen, weiter verletzt.

Da Staatsanwälte so viel Kontrolle über den Grand-Jury-Prozess haben, ist es notorisch einfach, eine Grand Jury dazu zu bringen, jemanden anzuklagen, was einen Richter zu der berühmten Erklärung veranlasste, dass “Eine Grand Jury würde auch einen Schinken-Sandwich anklagen.” Dies ist einer der Gründe, warum Länder keine Geschworenengerichtsverfahren mehr anwenden.

Zwangsvorladungsbefugnis Große Geschworenengerichte haben weitreichende Befugnisse, Vorladungen zu verwenden, um Zeugen vor ihnen zu zwingen, auszusagen. Sie können jeden aus jedem Grund vorladen und müssen im Allgemeinen nicht nachweisen, dass sie einen legitimen Grund haben, zu glauben, dass jemand Informationen haben könnte, oder dass die von ihnen von jemandem gesuchten Informationen für die Untersuchung relevant sind.

A Zeugenladung zwingt Zeugen zur mündlichen Aussage (Fragen beantworten) vor der Grand Jury.

Eine Grand Jury kann auch eine Vorladung zur Vorlage von Beweismitteln, welche die Vorlage von physischen Beweismitteln an eine Grand Jury erzwingt, wie z. B. Haare, Fingerabdrücke, Handschriftproben, Dokumente, Fotos, Videos, Testergebnisse usw.

Die Regierung muss für alle Reisekosten aufkommen, die für die Anwesenheit von Zeugen bei der Grand Jury entstehen.

Aufgrund ihrer Geheimhaltung, ihrer Vorladungsbefugnis und der breiten Palette von Fragen, die von Staatsanwälten und Geschworenen gestellt werden können, sind Grand Juries mächtige Instrumente, mit denen die Regierung politische Bewegungen ins Visier nimmt, unterdrückt und zerschlägt. Selbst wenn niemand angeklagt wird, können Grand Juries effektiv als Ausspähaktionen genutzt werden, um Informationen über politische Bewegungen und Organisationen zu sammeln und generell Misstrauen und Besorgnis in Gemeinschaften zu säen. Grand Juries belästigen und schikanieren Aktivisten und sperren sie sogar wegen Missachtung des Gerichts ein, wenn sie sich weigern, Folge zu leisten (weiter unten erläutert). Grand Juries wurden eingesetzt, um Gegner der Sklaverei, Mitglieder der Black Panther Partei, Kommunisten während der Roten Angst, Umweltaktivisten während der Grünen Angst, Tierrechtsaktivisten, Anarchisten, Mitglieder der puerto-ricanischen Unabhängigkeitsbewegung, Standing Rock Wasser-Protektoren, Whistleblower sowie generell jeden ins Visier zu nehmen, dessen politische Meinungen die Regierung als bedrohlich erachtet. Wenn Bewegungen mit Vorladungen von Grand Juries ins Visier genommen werden und diejenigen, die ihre verfassungsmäßigen Rechte geltend gemacht und sich in Solidarität und Nichtkooperation zusammengeschlossen haben, werden die Breite und Schwere der Unterdrückung minimiert. Wenn die Regierung kooperierende politische Aktivisten gewinnt und Schwäche aufgedeckt wird, entstehen in diesen Gemeinschaften im Allgemeinen mehr Schäden.

Eine Vorladung erhalten: Was zu erwarten ist und was zu tun ist

Vorladungen der Grand Jury müssen einem Zeugen zugestellt werden persönlich von einem FBI-Ermittler oder US-Marshal. Eine Vorladung ist kein Haftbefehl und der Bundesagent kann Ihre Wohnung nicht ohne Zustimmung betreten. Sie müssen nicht mit der Polizei sprechen (und das solltest du auch nicht!).

Sie sollten sofort einen Anwalt anrufen, nachdem Sie zugestellt wurden. Ein Anwalt kann Ihnen helfen:

• Kennen Sie Ihre Rechte und was Sie während des Grand-Jury-Verfahrens erwarten können
• Überprüfen Sie Ihre Vorladung auf Mängel wie fehlende Namen, Daten und Unterschriften
• Kann verhandeln und/oder Schriftsätze einreichen, um Ihre Erscheinungstermine zu verschieben
• Du kannst eine “Motion to Quash” (Antrag auf Aufhebung) deiner Vorladung aus verfassungsrechtlichen oder verfahrenstechnischen Gründen einreichen.
• Berate Sie während der Grand Jury und/oder des Contempt-Verfahrens

Sie oder Ihr Anwalt sollten den Gerichtssekretär bitten um die folgenden wichtigen Informationen preiszugeben, auf die Sie Anspruch haben: wann die Grand Jury einberufen wurde und somit wahrscheinlich endet und ob Sie als Zeuge Ziel, Verdächtiger oder Zeuge der Ermittlungen sind. Ziele und Verdächtige haben Anspruch auf gerichtlich bestellte Anwälte, wenn sie zur Aussage gezwungen werden, da die Regierung sie zu Angeklagten machen will, indem sie sie selbst verraten lässt. Ein Zeuge hat möglicherweise kein Recht auf einen gerichtlich bestellten Anwalt, da die Regierung zum Zeitpunkt der Vorladung nicht glaubt, dass er ein Verbrechen begangen hat, sondern nur Informationen über ein Verbrechen hat (was sich jedoch jederzeit ändern kann). Die Regierung kann ihre Meinung jederzeit ändern, ob Sie ein Ziel, ein Verdächtiger oder ein Zeuge sind.

Eine Vorladung anfechten

Vorladungen können aufgehoben werden nach Bundesregel für Strafverfahren 17(c), wenn die Einhaltung “unangemessen oder belastend” wäre. Gängige Argumente in Anträgen auf Aufhebung einer Vorladung sind:

• Dass ein Privileg besteht (zum Beispiel, wenn eine Vorladung einen Zeugen dazu zwänge, durch das Anwaltsgeheimnis, das Ehegattengeheimnis oder andere geschützte Beziehungen geschützte Mitteilungen preiszugeben)
• Dass der Zweck der Grand Jury rechtswidrig ist
  • Geschworenengerichte müssen Verbrechen untersuchen oder Informationen über den Aufenthaltsort von “Flüchtlingen” suchen. Die Regierung darf Geschworenengerichte nicht zur Vorbereitung von Gerichtsverfahren nutzen. Wenn sie zum Beispiel bereits genügend Informationen haben, um die Person, die sie untersuchen, anzuklagen, aber eine Vorladung des Geschworenengerichts verwenden, um eine Vorschau auf die Aussage eines potenziellen Zeugen zu erhalten, oder um ihn zu einer Aussage zu zwingen (wenn Sie zum Beispiel etwas anderes vor Gericht sagen, können sie Ihre Aussage vor dem Geschworenengericht verwenden, um Sie vor Gericht zu diskreditieren), ist dies ein unangemessener Gebrauch des Verfahrens vor dem Geschworenengericht.
• Dass die Vorladung übermäßig breit gefächert, übermäßig belastend ist oder die gesuchten Informationen für die Untersuchung irrelevant sind.
• Grandenjuryen dürfen keine Beweismittel hören, die auf illegal abgefangenen elektronischen Kommunikationen beruhen.

Verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen

• Sie können Ihr Recht aus dem Fünften Verfassungszusatz auf Selbstbeschuldigungsverweigerung wahrnehmen und die Aussage verweigern. Wenn die Regierung Ihnen jedoch Immunität gewährt, Immunität von den Staatsanwalten (was sie üblicherweise tun), dann kann Sie trotzdem zur Aussage gezwungen werden.
  • Immunität bedeutet, dass Ihre Aussagen nicht GEGEN SIE in einem bundesstaatlichen Strafverfahren verwendet werden können bezüglich derselben Angelegenheit. Normalerweise müssen US-Staatsanwälte die Zustimmung des Justizministeriums einholen, bevor sie einer vorgeladenen Person Immunität gewähren, unter anderem wegen der Schwere des Entzugs verfassungsmäßiger Rechte.
  • Immunität schützt Sie nicht vor einer Meineidfalle – bei der Staatsanwälte Sie dazu verleiten, eine widersprüchliche Aussage zu machen, die sie dann verwenden können, um Sie wegen Meineids (falscher Aussage unter Eid) zu verfolgen.
  • Der Fünfte Verfassungszusatz gilt nicht für die erzwungene Vorlage von physischen Beweismitteln und deckt keine geschäftlichen oder anderen öffentlichen Dokumente ab, die vor der Vorladung erstellt wurden. Siehe CLDC-Dokumentation zur Hygiene.
• Eine Grand Jury kann Sie unter dem Ersten Verfassungszusatz nicht rechtmäßig vorladen, um Ausweise über Organisationsmitgliedschaften, Verbindungen oder Budgets vorzulegen.
• Zeugen können nicht Einspruch gegen die Befragung zu Beweismitteln erheben, die durch eine Verletzung des Vierten Zusatzartikels beschlagnahmt wurden, der vor unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme schützt.

Was Sie bei einem Auftritt erwarten können

• Wenn der Auftritt vor der Grand Jury auswärts stattfindet, muss die Regierung für Ihre Transport-, Verpflegungs- und Unterkunftskosten aufkommen.
• Obwohl Sie keinen Anwalt mit in den Großen Schwurgerichtssaal nehmen können, kann und Sie sollten einen Anwalt bei sich haben, der vor dem Raum wartet, und Sie können nach jeder Frage darum bitten, den Raum zu verlassen, um sich mit ihm zu beraten.
  • Bringen Sie einen Stift und ein Notizbuch mit, um sich alles zu notieren, was bei Ihrem Auftritt geschieht. Schreiben Sie oben auf das Notizbuch “Anwaltsgeheimnis”.
  • Notieren Sie sich alle Fragen, die an Sie gestellt werden. Bitten Sie darum, sich mit Ihrem Anwalt beraten zu dürfen, bevor Sie eine Frage jenseits Ihres Namens beantworten. Ihre Fähigkeit, öffentlich über das zu sprechen, was Ihnen während eines Grand-Jury-Verfahrens widerfahren ist, ist eine wichtige Kontrolle der Geheimhaltung der Grand-Juries.
• Sie können nicht auswählen, welche Fragen Sie beantworten möchten. Wenn Sie Fragen beantworten, die über Ihren Namen hinausgehen, können Sie auf Ihr Recht verzichten, sich auf Ihre verfassungsmäßigen Rechte zu berufen, Fragen nicht zu beantworten. Jede Weigerung wird wahrscheinlich zu einem Verfahren wegen Missachtung des Gerichts führen. Ob Sie vor einer Grand Jury aussagen, ist eine Alles-oder-Nichts-Entscheidung.

Zivilrechtliche Missachtung

Wenn Sie sich weigern, einer Vorladung einer Grand Jury Folge zu leisten, wird der Staatsanwalt Sie zu einer Anhörung wegen Missachtung des Gerichts vor einen Richter bringen. Der Richter wird Sie wahrscheinlich anweisen, inhaftiert zu werden Zivilrechtliche Verachtung. Dies bedeutet normalerweise, dass Sie ins Gefängnis geschickt werden, um Sie zur Aussage zu zwingen, aber Sie könnten auch zu einer Geldstrafe verurteilt werden. Es gibt ein Sprichwort, dass Sie die Schlüssel zu Ihrer Gefängniszelle halten, denn wenn Sie zustimmen zu kooperieren, wird Ihre Missachtung “bereinigt” und Sie werden nach Ihrer Aussage aus dem Gefängnis entlassen. Allerdings können Sie wegen Missachtung nur bis zum Ablauf der aktuellen Grand Jury oder für 18 Monate – je nachdem, was zuerst eintritt – inhaftiert werden. Die Amtszeiten der Grand Jury dauern normalerweise 18 Monate, können aber bis zu 36 Monate verlängert werden – in jedem Fall können Sie jedoch nicht länger als 18 Monate festgehalten werden. Das Gesetz, das die zivilrechtliche Missachtung wegen Weigerung zu aussagen regelt, ist 28 U.S.C. § 1826.

Wenn Sie bereits eine Gefängnisstrafe verbüßen, können Sie von einer Grand Jury als Zeuge vorgeladen werden, um über die Angelegenheit auszusagen, für die Sie bereits inhaftiert sind, oder über jede andere Angelegenheit, bei der sie glauben, dass Sie Informationen dazu haben könnten. Wenn Sie wegen zivilrechtlicher Missachtung inhaftiert werden, bleiben Sie in Haft, erhalten aber keine Anrechnung auf Ihre bestehende Gefängnisstrafe (Ihre Uhr friert ein, bis die Missachtung aufgehoben oder beigelegt ist).

Sie haben Anspruch auf Benachrichtigung und eine Anhörung, bevor Sie wegen Zivilhaft entschuldigt werden. Sie haben Anspruch auf einen Anwalt in diesem Verfahren, und wenn Sie einer Inhaftierung gegenüberstehen, haben Sie möglicherweise Anspruch auf einen gerichtlich bestellten Anwalt. Eine Anordnung der zivilrechtlichen Verachtung ist sofort anfechtbar (während Sie im Gefängnis sitzen). Die Berufung muss innerhalb von 60 Tagen eingelegt werden, und gemäß Gesetz muss die Berufung beschleunigt und innerhalb von 30 Tagen nach Einreichung entschieden werden, wenn der Verurteilte im Gefängnis festgehalten wird.

Murren Bewegungen

Wenn Sie wegen Zivilhaftung inhaftiert sind, ist der einzige legitime Zweck Ihrer Inhaftierung zwingen Sie zu einer Aussage zu zwingen. Es wird rechtlich nicht als strafend oder als “Strafe” angesehen. Daher können Sie möglicherweise eine Freilassung aus dem zivilrechtlichen Haftbefehl erwirken, wenn Sie erfolgreich argumentieren können, dass Ihre Haft wegen zivilrechtlicher Verachtung keinen zwangsweisen Zweck mehr erfüllt und daher strafend ist.

Ein Grollantrag strebt an zu beweisen, dass Ihre Inhaftierung, da Sie entschlossen sind, einer Vorladung einer Grand Jury niemals Folge zu leisten, strafenden Charakter und keinen Zwang mehr hat. Sie ist benannt nach dem Fall der Anti-Kriegs-Aktivisten Patricia und Donald Murren, was einer der ersten Fälle war, in denen diese Theorie erfolgreich durchgesetzt wurde. Sie müssen beweisen, dass es keine realistische Möglichkeit gibt, dass Sie der Vorladung jemals nachkommen werden, und dass es daher keinen zwangsweisen Zweck erfüllt, Sie weiterhin wegen Missachtung inhaftiert zu halten.

Diese Anträge sind im Allgemeinen erfolgreicher, wenn Sie bereits einige Monate im Gefängnis wegen Missachtung der gerichtlichen Anordnung verbracht haben, ohne sich zu fügen. Sie werden in der Regel durch eidesstattliche Erklärungen des Zeugen und von Freunden, Familie oder Gemeindemitgliedern ergänzt, die bestätigen, dass Sie niemals einer Vorladung einer Grand Jury Folge leisten werden und dass dies zu einem Verlust von Unterstützung und Ansehen in Ihrer Gemeinschaft führen würde. Öffentliche Unterstützung und Erklärungen zu Ihrer Absicht, einer Vorladung zu widerstehen, sind daher ebenfalls überzeugend. Wie wir jedoch unten erörtern, sind diese Aussagen genau die Beweise, die die Regierung verwenden kann, wenn sie Sie wegen strafrechtlicher Verachtung anklagt.

Gerichte weigern sich in der Regel, politische Dissidenten aufgrund dieser Anträge aus der Haft wegen Missachtung des Gerichts zu entlassen, aber es gibt Fälle, in denen dies erfolgreich war. Zum Beispiel Anarchisten Jerry Koch wurde auf Grundlage eines Murren Bewegung.

Körperliche Einschüchterung

Obwohl es viel seltener vorkommt, können Sie auch angeklagt werden wegen strafbare Verachtung wegen der Weigerung, einer Vorladung der Grand Jury Folge zu leisten. Kriminelle Missachtung ist eine eigenständige strafrechtliche Anklage, die verfolgt, vor einer Jury verhandelt und im Falle einer Verurteilung zu einer Bundesstrafe führt. Diese Strafe für die Nichteinhaltung einer Gerichtsverfügung wird unter 18 U.S.C. § 401(3) angeklagt. Wie bei der zivilrechtlichen Missachtung haben Sie Anspruch auf Benachrichtigung und Anhörung und Anspruch auf einen gerichtlich bestellten Anwalt. Sie haben Anspruch auf eine Geschworenenverhandlung, bevor Sie zu über 6 Monaten Haft verurteilt werden, aber das Gericht kann Sie zu bis zu 6 Monaten ohne Geschworenenverhandlung verurteilen. Es gibt keine Höchststrafe für kriminelle Missachtung, und im Gegensatz zur zivilrechtlichen Missachtung können Sie Ihre Freilassung nicht durch Befolgung der Gerichtsverfügung erreichen. Obwohl es keine Höchststrafe gibt, kann eine Strafe im Berufungsfall als übermäßig angefochten werden.

Sie können wegen zivil- oder strafrechtlicher Missachtung belangt werden, aber auch wegen beider nacheinander. Die Staatsanwaltschaft kann Sie wegen strafrechtlicher Missachtung anklagen, nachdem Sie bereits eine zivilrechtliche Missachtung für dieselbe Weigerungshandlung verbüßt haben. Rechtlich gesehen soll das Gericht die zivilrechtliche vor der strafrechtlichen Missachtung prüfen, aber die Entscheidung, ob zivilrechtliche oder strafrechtliche oder beide Formen der Missachtung angewendet werden, liegt dennoch generell in seinem Ermessen. Tieraktivist Jordan Halliday, der sich dem Grand Jury-Verfahren widersetzte, wurde nach 4 Monaten Haft aus der zivilrechtlichen Haft entlassen und dann in Utah wegen strafrechtlicher Verachtung angeklagt. Er wurde zu 10 Monaten Haft in einem Bundesgefängnis verurteilt.

Da zivilrechtliche Verachtung technisch als Zwangsmittel und nicht als strafend gilt, stellt die Inhaftierung wegen zivilrechtlicher Verachtung und die gleichzeitige strafrechtliche Verfolgung wegen strafrechtlicher Verachtung keine doppelte Bestrafung dar. Eine Berufung gegen ein Urteil wegen strafrechtlicher Verachtung muss innerhalb von 14 Tagen nach Verkündung des Urteils eingelegt werden.

Widerstand leisten?

Historisch gesehen war die Nichtkooperation gegen staatliche Repression, die darauf abzielt, dem Volk die Macht zu entreißen, ein zentrales moralisches Prinzip politischer Bewegungen. Das Beantworten von scheinbar harmlosen Fragen gibt der Regierung mehr Werkzeuge und Informationen, die sie nutzen wird, um Ihre Genossen ins Visier zu nehmen und Ihre sozialen Bewegungen zu unterdrücken, sie sät Misstrauen in Ihrer Gemeinschaft und kann Ihr Recht auf Widerspruch gegen weitere Befragungen verwirken (sobald sie von der Regierung als schwaches Glied eingestuft werden, werden kooperierende Personen oft wiederholt für weitere Kooperationen ins Visier genommen). Im Kontext einer Grand Jury versucht die Regierung oft, “Meineidfallen” um Sie weiter zur Kooperation zu zwingen und um ein Verbrechen zu schaffen, das sie Ihnen anhängen können, wenn sie nichts Legitimes haben. Die Weigerung auszusagen ist der einzige sichere Weg, eine von den Bundesbehörden im Rahmen einer politischen Hexenjagd konstruierte Meineid-Falle zu vermeiden. Der Widerstand gegen eine Vorladung der Grand Jury kann unsicher und beängstigend sein, aber Sie haben die Möglichkeit, breite Unterstützung in der Gemeinschaft zu gewinnen und die Öffentlichkeit über die repressive Macht von Grand Juries aufzuklären. Es kann eine Organisation zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit, Demonstrationen bei Anhörungen und Erscheinungsterminen, Briefe an Grand Jury-Widerstandskämpfer, die als politische Gefangene festgehalten werden, und Geldsammlungen für Rechtskosten und die Unterstützung der Kinder, Haustiere und des allgemeinen Lebensunterhalts der Widerstandskämpfer aufgebaut werden.

Wenn Sie oder ein Angehöriger eine Vorladung einer Grand Jury im Zusammenhang mit politischer Aktivität erhalten, wenden Sie sich an das CLDC. Wir stehen Ihnen zur Seite und können Sie mit der benötigten Unterstützung verbinden. 

Weitere Ressourcen und Materialien:

• CLDC Große Jury Webinar
• Beispiel für eine Vorladung der Bundes-Grand Jury
• Beispiel einer Fed Grand Jury Subpoena Duces Tecum
• Beispiel einer Vorladung für die verpflichtete Teilnahme an einer Grand Jury
• Handbuch für die Bundes-Großjury
• JH Anklageschrift wegen krimineller Missachtung 

Musterbrief zur Anforderung von Informationen nach Erhalt einer Grand Jury Vorladung.

CLDC ist eine der wenigen Organisationen mit erfahrenen Anwälten für Grand Juries im Team, die bereit sind, Fälle zu übernehmen. If you appreciate the work we're doing, please donate to our activist defense fund!