Parte del nostro compito presso il CLDC è difendere i diritti umani degli individui impegnati nella lotta politica, nonché di coloro che storicamente sono stati sistematicamente privati della dignità economica e sociale. Gli Stati Uniti hanno commesso alcuni dei più gravi abusi dei diritti umani nei tempi moderni. Alcuni di questi abusi sono orchestrazioni di politiche sistemiche progettate per mantenere e ampliare le divisioni di classe. Altri abusi mirano a rendere il dissenso criminale, privo di significato o, quantomeno, soggetto all'occhio vigile dello stato.

Costantemente, i media che hanno coperto lo storico viaggio di due giorni del Presidente Obama a Cuba si sono concentrati sulla necessità che Cuba ripulisca il suo record in materia di diritti umani se vuole davvero normalizzare le relazioni con gli Stati Uniti. Sebbene Cuba possa avere alcune lacune per quanto riguarda il suo record in materia di diritti umani, gli Stati Uniti dovrebbero essere esitanti nel condannare altri per abusi quando gli Stati Uniti commettono e perpetuano gravi abusi in patria (e all'estero). Per avere una prospettiva, nel 2011, The Guardian ha calcolato in ordine, I 100 peggiori violatori dei diritti umani. Hanno usato una formula che immagazzina dati dall'Human Development Index. Secondo le classifiche, gli Stati Uniti sono appena due livelli sotto Cuba (l'elenco è in ordine decrescente, a partire dal più abusivo).

Dato che il recente condanna del record dei diritti umani di Cuba da parte di alcuni politici statunitensi, abbiamo pensato che sarebbe stato opportuno ricordare al pubblico dove si collocano gli Stati Uniti in termini di abusi documentati dei diritti umani, quindi abbiamo compilato una breve lista.

Criminalizzazione dei senzatetto

Le città degli Stati Uniti approvano regolarmente leggi che di fatto criminalizzano lo stato di senzatetto nonostante il mancato, e nemmeno remoto, provvedere un riparo adeguato. Persino il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti pensa che questa tendenza sia fuori controllo e una possibile violazione dell'ottavo emendamento. Molte città hanno anche approvato leggi che proibiscono la condivisione di cibo con gli affamati.

Sistema legale a scopo di lucro

Molte città e contee statunitensi hanno ora varie forme di prigione per debiti. Coloro che non possono pagare le multe in primo luogo sono ora minacciati da ulteriori multe, sospensione della patente di guida o carcere. Lungi dalla prevenzione del crimine, molti dipartimenti di polizia operano come generatori di entrate per la loro particolare città, contea o stato. La Harvard Law Review ha pubblicato una ottimo pezzo sulla repressione della legge utilizzata per “estrarre entrate dai poveri”. Naturalmente, possiamo aggiungere i numerosi penitenziari a scopo di lucro negli Stati Uniti. Sono proprio questo tipo di prigioni che creano il tipo di giudici che getterebbero via le vite dei bambini per pochi spiccioli.

Sorveglianza di massa

Lo Stato, insieme all'industria privata, tiene traccia delle comunicazioni elettroniche da secoli. Edward Snowden finalmente svelato l'enorme portata dell'attività di spionaggio dello Stato sui cittadini e sui non cittadini nel 2013. Chiaramente la possibilità di essere osservati in ogni momento ha un effetto dissuasivo sull'esercizio della parola e delle attività ad essa connesse. Gli Stati Uniti sono stati anche sorpresi a spiare i leader di altri paesi, chiaramente una violazione dei diritti umani.

Tormento

Quando il Presidente Obama ammesso nel 2014 che gli Stati Uniti “hanno torturato alcune persone” durante l'infinita Guerra al Terrore, non è stato una sorpresa per molti. Naturalmente, nessun funzionario che fosse a conoscenza o avesse autorizzato la tortura è stato ritenuto responsabile. Infatti, sembra che senza procedimenti significativi o responsabilità, i politici (e i potenziali politici) si siano sentiti incoraggiati a lodare gli atti di tortura passati e a sostenere un'escalation delle pratiche di tortura (vedi, ad esempio, Trump, Rubio e Cruz). Solo per essere chiari, votare contro questi individui o rifiutarsi di votare per loro non è un atto di responsabilità.

E non sono solo i militari a praticare torture. L'anno scorso, The Guardian ha rivelato un struttura della polizia segreta nel cuore di Chicago, dove oltre 7.000 persone (di cui oltre 86% di colore) sono state “fatte sparire”. Molti rapporti di tortura sono emerse da coloro che sono stati trattenuti nella segreta struttura di Homan Square. Inoltre, il numero di persone uccise dalle forze dell'ordine, spesso dopo essere state torturate, ha portato a incriminazioni e indagini sulle violazioni dei diritti umani attualmente perpetrate dagli agenti delle forze dell'ordine statunitensi.

Criminalizzazione del dissenso

Come risultato della sorveglianza di massa, un sistema legale a scopo di lucro e la tendenza del capitalismo al collasso qualsiasi barriera allo scambio di capitali, nell'ultimo decennio sono state approvate diverse leggi che di fatto criminalizzano il dissenso. Sembra che ogni forma di attivismo che contesta lo status quo venga vista come una potenziale minaccia terroristica. L'FBI ha monitorato gli attivisti di Black Lives Matter.eccone solo cinque), l'FBI e la polizia hanno infiltrato innumerevoli ambientali e pace gruppi, e hanno approvato una legislazione massiccia per etichettare gli attivisti per la liberazione animale come terroristi.

C'è l'ulteriore tendenza da parte delle forze dell'ordine ad arrestare i leader delle proteste prima ancora che inizino, accusandoli di cose come “tentato condotta disordinata.” Anche quando una protesta ha luogo, i manifestanti si troveranno spesso ad affrontare accuse di disturbo della quiete pubblica o altre accuse. Essenzialmente, la tendenza è stata quella di criminalizzare il più possibile la protesta non violenta (vedi questo ottimo TED talk dal membro del comitato consultivo del CLDC Will Potter per ulteriori discussioni).

Sostegno a Dittature Militari Straniere

La lista è così lunga che non riusciamo nemmeno a inserirla in questo post. Ecco un lista di 35 per cominciare.

Potremmo continuare a sottolineare altri abusi originati dal governo degli Stati Uniti: polizia militarizzata pattugliare regolarmente i quartieri poveri di neri, alcuni dei meno protettivo leggi sul lavoro in occidente, persistenti violenza contro le donne, attacchi con droni sui civili disarmati, o lo stato dilagante sanzionato razzismo ambientale impattando i quartieri poveri e della classe operaia in tutta la nazione (vedi Flint, MI per l'ultimo esempio). Nessun paese è perfetto, lo capiamo. Ma sembra sconsiderato condannare gli altri quando non si riesce nemmeno a mettere in ordine la propria casa.

Un'immensa mole di lavoro da parte di migliaia di giornalisti e organizzazioni è stata dedicata a smascherare l'ipocrisia degli Stati Uniti, eppure l'effetto di tale denuncia della verità non ha portato a nuove politiche o all'apparenza di un'azione significativa. Al contrario, le condizioni sembrano peggiorare. Tuttavia, è importante delegittimare qualsiasi pretesa degli Stati Uniti come protettori dei diritti umani, sia in patria che all'estero. Per essere chiari, questo articolo non intende suggerire che la critica possa provenire solo dalle labbra degli innocenti, ma piuttosto mettere in guardia contro la narrazione dominante secondo cui gli Stati Uniti proteggono i diritti umani in patria e all'estero.