ALES: Interessi aziendali che minano la democrazia nelle nostre legislature statali
I nostri organi legislativi statali sono in vigore per rappresentare i rispettivi elettorati, per sostenere il processo democratico e lavorare per le esigenze dei propri cittadini. Cosa succede quando un gruppo che non costituisce individui rappresentati o non lavora per i loro interessi in alcun modo mina questo rapporto tra il popolo e il suo governo? Recentemente, ondate di progetti di legge sono stati introdotti e approvati nelle legislature statali che sembrano contraddire la democrazia piuttosto che promuoverla: leggi che tagliano i diritti di contrattazione collettiva, revocano le normative ambientali protettive per le imprese e limitano i diritti di voto, sono apparsi in stato dopo stato. E se sospetti che tale legislazione non sia stata redatta dai tuoi legislatori statali, avresti ragione: questi disegni di legge stanno arrivando dritti dalle scrivanie dei lobbisti aziendali dell'American Legislative Exchange Council, o ALEC.

Cos'è l'ALEC?
ALEC è un'organizzazione “no profit” esentasse 501(c)3 che lavora per promuovere gli interessi delle imprese nella politica pubblica e sostiene i principi di libero mercato, governo limitato e federalismo. Con sede a Washington D.C., ALEC è principalmente un'organizzazione associativa composta da centinaia di legislatori statali e rappresentanti di grandi aziende come ExxonMobil, Koch Industries e Peabody Energy. Sebbene affermi di essere apartitica, lavora quasi esclusivamente con legislatori repubblicani e promuove leggi ideologicamente simili alle convinzioni dei suoi fondatori degli anni ’70: Henry Hyde, Lou Barnett e Paul Weyrich, noto come il padrino del conservatorismo moderno e fondatore della Heritage Foundation, della Moral Majority e di altri gruppi ultra-conservatori.
Modulo 990 di ALEC del 2010: http://www.commoncause.org/issues/more-democracy-reforms/alec/whistleblower-complaint/supplemental-complaint/EXHIBIT-22.PDF I moduli 990 sono moduli dell'IRS che le organizzazioni senza scopo di lucro devono compilare annualmente dettagliando la loro missione, i programmi e le finanze.
L’adesione è altamente selettiva e di parte, ed è riservata esclusivamente ai legislatori repubblicani al costo di $100 ogni due anni. L’ALEC non rende pubblici i nomi dei membri aziendali, che rappresentano l’80% dei suoi finanziamenti (circa 6 milioni di dollari all’anno). Purtroppo, per poter accedere alla grande maggioranza delle informazioni necessarie a documentare l’influenza dell’ALEC e i suoi modelli legislativi, è necessario essere membri paganti.
In un altro attacco diretto alla trasparenza governativa, sembra che si debba essere membri dell'ALEC per sapere chi – e più precisamente quali dei nostri rappresentanti eletti – siano membri dell'ALEC. I legislatori sono spesso decisamente sfuggenti quando vengono interpellati riguardo al loro coinvolgimento nell'ALEC. Recentemente, il rappresentante Tom McMillan del Michigan ha risposto “non importa” quando gli è stato chiesto dei suoi legami con la segreta organizzazione corporativa, sebbene le prove del suo recente passato di votazioni suggerirebbero il contrario. Uno dei pochi membri noti dell'ALEC è Russell Pierce, un senatore dell'Arizona responsabile della spinta della recente incostituzionale legge anti-immigrazione dell'Arizona, SB 1070, e che ha anche oscuri legami con gruppi separatisti neonazisti. Pierce era presente all'incontro dell'ALEC dove la SB 1070 è stata redatta parola per parola. A livello locale, l'ALEC ha recentemente incontrato i legislatori dell'Oregon, sebbene le informazioni su quali rappresentanti siano effettivamente membri rimangano evasive. Tieni d'occhio la legislazione che sfrutta i lavoratori, la salute e la sicurezza, e l'ambiente, poiché l'ALEC continua a tentare di acquistare legislazione per i suoi facoltosi burattinai corporativi.
Solo alcune delle circa 300 corporations che sono membri dell'ALEC
| American Plastics Council | John Deere |
| American Express | Microsoft |
| Banca d'America | Birrificio Miller |
| Bayer Corporation | Motorola |
| BP America | Philip Morris Corporation |
| Centro per la Riforma dell'Istruzione | Pharmacia & Upjohn |
| Ricerca farmaceutica e produttori d'America | Chevron Corporation |
| Scatto | Chrysler |
| State Farm Assicurazioni | Coors |
| Texaco | Exxon |
| Istituto del Tabacco | General Motors Corporation |
| United Airlines | GTE Corporation |
| Washington Times |
Cosa fa l'ALEC e perché dovresti preoccupartene?
La funzione principale di ALEC è quella di redigere “progetti di legge modello” e di “educare” i legislatori sulle questioni che desidera promuovere. Questi progetti di legge, pagati e comprati, spesso riemergono parola per parola come legge. Esempi passati includono: molte leggi statali e federali e bozze di regolamenti che hanno gravemente annullato le protezioni ambientali, l'Animal Enterprise Terrorism Act, leggi che limitano i diritti alla contrattazione collettiva e leggi anti-immigrazione come la SB 1070 in Arizona. Cuentame, un'organizzazione di interesse pubblico, ha pubblicato un video su YouTube che spiega il legame tra ALEC e la legge. Recentemente, circa 1.000 progetti di legge di ALEC sono stati introdotti annualmente negli organi legislativi statali, con circa 200 di questi che sono diventati legge. Nel 2010, 115 dei 826 progetti di legge proposti sono stati approvati negli organi legislativi statali. Questo numero è destinato a crescere con l'aumento dei legislatori repubblicani eletti nel 2010. Le leggi vengono solitamente introdotte in ondate nella speranza di sopraffare lo staff legislativo e i gruppi di vigilanza di interesse pubblico. Un esempio recente di ciò include l'impennata di progetti di legge influenzati da ALEC introdotti in Tennessee (http://www.tennessean.com/article/20110515/NEWS/305150011/Outside-groups-write-some-TN-s-most-controversial-legislation). I progetti di legge introdotti in rapida successione includevano un “appello ad abrogare la legge federale sulla sanità, leggi per indebolire i sindacati e un controverso progetto di legge per vietare la legge islamica della Sharia che persino i suoi sponsor hanno ammesso di non aver letto prima di presentarla”.”
https://youtu.be/vuGE1VxVsYo
ALEC è in grado di fare questo ghostwriting perché agisce sotto il velo di “organizzare per educare i legislatori sulle questioni di politica pubblica”. La maggior parte di queste proposte di legge vengono scritte durante le conferenze triennali di ALEC, incontri durante i quali il gruppo sponsorizza tornei di golf e sontuose feste la sera. .
I legislatori possono partecipare a questi eventi senza riconoscere la sponsorizzazione aziendale perché sono organizzati come eventi ALEC. Se ciò venisse interpretato come attività di lobbying, come dovrebbe essere, ALEC perderebbe il suo status di organizzazione non profit esente da tasse riconosciuta a livello federale ai sensi dei regolamenti dell'Internal Revenue Service.
I nostri organi legislativi non dovrebbero riunirsi in modo così segreto e non pubblico, né dovrebbero essere indebitamente influenzati da finanziamenti aziendali sotto forma di donazioni elettorali aziendali – eppure la leadership dell'ALEC giustifica ciò sostenendo che “i legislatori… faranno domande molto più liberamente alle nostre riunioni perché non sono sotto gli occhi della stampa, gli occhi degli elettori. Stanno solo cercando di apprendere una politica e di comprenderla”. Spesso questo significa che il capo di una società con un interesse acquisito nell'approvazione di una legge in una legislatura statale sarà presente e avrà una notevole influenza sulla redazione di una “legge modello” durante un'assemblea dell'ALEC. Pateticamente, la “legge modello” riappare in seguito verbatim come legge.
Recentemente, ALEC è stato dietro a legislazioni estreme e incostituzionali, come la suddetta legge anti-immigrazione dell'Arizona, nota come SB 1070. La Corrections Corporation of America, la più grande azienda di carceri private negli Stati Uniti e membro di ALEC, era presente alla riunione di ALEC in cui è stata redatta la legge sull'immigrazione dell'Arizona. ALEC è stato anche una forza trainante nel recente tradimento del popolo del Wisconsin da parte del governatore Scott Walker, come dimostrato in un rapporto di un rispettato professore dell'Università del Wisconsin-Madison, William Cronon. Dopo aver scritto un popolare post sul blog che esponeva ALEC come centrale nell'apparizione di disegni di legge nella legislatura del Wisconsin (leggi che limitano la democrazia anziché alleviare le sfide fiscali), il Partito Repubblicano del Wisconsin ha sfacciatamente richiesto di ispezionare i documenti del professor Cronon, in particolare le sue e-mail del 2011 relative al governatore o ad ALEC. ALEC ha anche prodotto una guida per i legislatori statali su come tentare di abrogare la recente legge federale sull'assistenza sanitaria firmata dal presidente Obama. .
Perché questo è un male per la democrazia?
L'ALEC mina l'interesse pubblico in quello che dovrebbe essere un paese democratico in cui tutte le persone sono create uguali. Cioè, finché qualcuno non corrompe la legislazione contraria nell'interesse di un gruppo che rappresenta le più grandi corporazioni della nazione. L'ALEC compra l'influenza dei nostri legislatori e li usa per promuovere leggi che favoriscono gli interessi dell'America corporativa, e così facendo, priva “noi, il popolo” delle libertà costituzionali che costituiscono la nostra democrazia.
ALEC è un gruppo che promuove gli interessi delle grandi corporazioni, non del popolo. Questo gruppo lavora costantemente sotto il radar dei media e dei giornalisti e ha ricevuto poca attenzione o critica pubblica considerando la gravità delle sue azioni. ALEC utilizza tattiche losche, tra cui consentire solo alle organizzazioni ad alto reddito di essere membri o di accedere ai suoi disegni di legge modello, non consentire interviste o divulgare quali legislatori sono membri, e mantenere gran parte del suo “lavoro” dietro le quinte. ALEC essenzialmente fa lobbying sotto la veste di “educare” i legislatori sulle “migliori pratiche”. Questa “educazione” assume anche la forma di sontuosi raduni ALEC in cui i legislatori ricevono “borse di studio” da fonti sconosciute. Queste tattiche sono inammissibili per un'organizzazione esente da tasse, il che aggiunge ulteriore preoccupazione sul motivo per cui l'IRS non ha indagato su queste palesi violazioni. (Potete scommettere che se un'organizzazione no-profit di sinistra si fosse impegnata nelle stesse azioni, sarebbe stata indagata, multata e chiusa.)
L'agenda di ALEC mina anche i diritti delle persone reali nei suoi obiettivi legislativi, in cui:
mira a rendere più difficile per le persone ritenere le società responsabili in tribunale; smantellare i diritti e le tutele dei lavoratori e dei consumatori; ostacolare la riforma sanitaria; privatizzare e indebolire il sistema di istruzione pubblica; fornire sgravi fiscali alle imprese e l'assistenza alle società; privatizzare e tagliare i servizi pubblici; erodere le normative e le leggi ambientali; creare requisiti non necessari per l'identificazione degli elettori; sostenere Cittadini Uniti; indebolire la riforma del finanziamento delle campagne elettorali e permettere una maggiore influenza delle aziende nelle elezioni (“ALEC: La Voce degli Interessi Speciali delle Imprese nelle Legislazioni Statali, People for the American Way).
ALEC è un gruppo molto influente nel nostro governo e la gente merita di sapere come sta plasmando le nostre leggi e come contestare la presenza di aziende in stanze segrete con i nostri rappresentanti eletti. ALEC costituisce di fatto l'antitesi della democrazia. È contrario comprare o corrompere i rappresentanti per legiferare leggi destinate a beneficiare un particolare settore o azienda senza trasparenza o controlli ed equilibri. Perché i legislatori non-ALEC non stanno urlando e gridando su questo? Perché noi, come costituenti, non sappiamo di più su ALEC?
Che cosa sai fare?
Innanzitutto, potete chiedere ai vostri rappresentanti eletti se sono membri dell'ALEC e implorarli di considerare le esigenze del loro collegio elettorale al di sopra di quelle di un gigantesco gruppo di interesse corporate. Di seguito è riportato un modello di lettera da inviare al vostro legislatore per saperne di più sull'ALEC nel vostro stato e per dirgli che vi opponete all'ALEC e alle sue leggi di sostegno all'industria, ritenendo che ciò sia dannoso per la democrazia.
Se c'è una legge in sospeso nel tuo stato che sai o sospetti abbia ALEC dietro, invia una lettera all'editore del tuo giornale locale o di un'altra pubblicazione di notizie locale per far sapere al pubblico chi è ALEC e perché le sue leggi non dovrebbero essere appoggiate. Di seguito è riportato un modello di lettera all'editore per iniziare, aggiungi solo i dettagli della legge specifica di cui stai scrivendo.
La 38ª riunione annuale di ALEC si terrà presso il Marriott di New Orleans dal 3 al 6 agosto. La stampa viene valutata tramite ALEC e la registrazione anticipata è obbligatoria. Per maggiori dettagli, visitare: http://www.alec.org/AM/Template.cfm?Section=media.
Guarda questa conferenza di Lauren Regan, Ryan Shapiro, Will Potter alla 2013 Resistance Ecology Conference, in cui discutono le tendenze nel controllo aziendale e come combatterle attivamente. (Da Burning Hearts Media su Vimeo.)
Fonti su ALEC
- Il sito web dell'ALEC stesso è un buon punto di partenza, anche se gran parte di esso è riservato ai membri. http://alec.org
- Uno sguardo approfondito sull'ALEC e sul suo ruolo nelle legislature statali. http://www.pfaw.org/rww-in-focus/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-state-legislatures
- Un sito leggermente datato, risalente ai primi anni 2000, ma comunque utile. http://alecwatch.org/
- L'articolo del blog di William Cronon che espone ALEC come attore principale nei recenti tumulti del Wisconsin. http://scholarcitizen.williamcronon.net/2011/03/15/alec/
- La State Policy Network è un gruppo conservatore che spesso collabora con ALEC nel coordinare i think tank a livello statale. http://www.spn.org/
Fonti per la ricerca sui gruppi conservatori
Risorse aggiuntive
- http://dailykos.com/
- http://www.propublica.org/article/our-step-by-step-guide-to-understanding-alecs-influence-on-your-state-laws
- http://www.prwatch.org/news/2011/07/10883/about-alec-exposed
Bibliografia
- http://alec.org
- http://scholarcitizen.williamcronon.net/2011/03/15/alec/
- http://www.dailykos.com/story/2011/03/30/961742/-UPDATE-Michigan-State-Representative-Tom-McMillin-Denies-ALEC-Membership-at-Townhall
- http://wonkroom.thinkprogress.org/2011/05/23/russell-pearce-jt-ready/
- http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130891396
- http://www.progressivestates.org/node/27253
- http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130833741
- http://www.alec.org/AM/Template.cfm?Section=The_State_Legislators_Guide_to_Repealing_ObamaCare&Template=/CM/HTMLDisplay.cfm&ContentID=15113
