ALEC: Intereses corporativos socavando la democracia en nuestras legislaturas estatales

Nuestros cuerpos legislativos estatales existen para representar a sus respectivas circunscripciones, para defender el proceso democrático y trabajar en pro de las necesidades de sus ciudadanos. ¿Qué sucede cuando un grupo que no representa a individuos o que no trabaja hacia sus intereses de ninguna manera socava esta relación entre el pueblo y su gobierno? Recientemente, oleadas de proyectos de ley se han introducido y aprobado en las legislaturas estatales que parecen contradecir la democracia en lugar de promoverla: leyes que eliminan los derechos de negociación colectiva, revierten las regulaciones ambientales protectoras para las empresas y restringen los derechos de voto, han aparecido en un estado tras otro. Y si sospecha que dicha legislación no fue redactada por sus legisladores estatales, tendría razón: estos proyectos de ley provienen directamente de los escritorios de los lobistas corporativos del Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense, o ALEC.

¿Qué es ALEC?

ALEC es una organización “sin fines de lucro” exenta de impuestos bajo la sección 501(c)3 que trabaja para promover los intereses corporativos en la política pública y defiende los principios de libre mercado, gobierno limitado y federalismo. Con sede en Washington D.C., ALEC es principalmente una organización de miembros compuesta por cientos de legisladores estatales y representantes de grandes corporaciones como ExxonMobil, Koch Industries y Peabody Energy. Aunque afirma ser no partidista, trabaja casi exclusivamente a través de legisladores republicanos y aprueba leyes ideológicamente similares a las creencias de sus fundadores de la década de 1970: Henry Hyde, Lou Barnett y Paul Weyrich, conocido como el padrino del conservadurismo moderno y fundador de The Heritage Foundation, la Moral Majority y otros grupos ultraconservadores.

Formulario 990 de ALEC de 2010: http://www.commoncause.org/issues/more-democracy-reforms/alec/whistleblower-complaint/supplemental-complaint/EXHIBIT-22.PDF Los formularios 990 son formularios del IRS que las organizaciones sin fines de lucro deben completar anualmente detallando su misión, programas y finanzas.

La membresía es muy selectiva y partidista, y solo se ofrece a legisladores republicanos a un precio de $100 cada dos años. ALEC no divulga públicamente los nombres de los miembros corporativos, que representan el 80% de su financiamiento (alrededor de 6 millones de dólares al año). Desafortunadamente, para tener acceso a la gran mayoría de la información relevante para documentar la influencia de ALEC y su legislación modelo, es necesario ser miembro de pago.

En otro ataque directo al gobierno abierto, parece que uno debe ser miembro de ALEC para saber quién, y más específicamente cuáles de nuestros representantes electos, son miembros de ALEC. Los legisladores a menudo son decididamente evasivos cuando se les pregunta sobre su participación en ALEC. Recientemente, el representante Tom McMillan de Michigan respondió “no importa” cuando se le preguntó sobre sus vínculos con la organización corporativa secreta, aunque la evidencia de su reciente historial de votaciones sugeriría lo contrario. Uno de los pocos miembros conocidos de ALEC es Russell Pierce, un senador de Arizona responsable de impulsar el reciente proyecto de ley inconstitucional antiinmigración de Arizona, SB 1070, y que también tiene oscuras conexiones con grupos separatistas neonazis. Pierce estuvo presente en la reunión de ALEC donde se redactó la SB 1070 palabra por palabra. A nivel local, ALEC se reunió recientemente con legisladores de Oregón, aunque la información sobre qué representantes son realmente miembros sigue siendo evasiva. Manténgase alerta ante la legislación que explota a los trabajadores, la salud y la seguridad, y el medio ambiente, ya que ALEC continúa intentando comprar legislación para sus extremadamente ricos titiriteros corporativos.

Solo unas pocas de las aproximadamente 300 corporaciones que son miembros de ALEC

¿Qué hace ALEC y por qué debería importarte?

La función principal de ALEC es redactar “leyes modelo” y “educar” a los legisladores sobre los temas que desea promover. Estos proyectos de ley pagados a menudo reaparecen palabra por palabra como ley. Ejemplos del pasado incluyen: muchas leyes estatales y federales y borradores de regulaciones que revirtieron gravemente las protecciones ambientales, la Ley de Terrorismo de Empresas Animales, leyes que limitan los derechos a la negociación colectiva y leyes antiinmigratorias como la SB 1070 en Arizona. Cuentame, una organización de interés público, lanzó un video en YouTube que explica la conexión entre ALEC y la ley. Recientemente, alrededor de 1.000 proyectos de ley de ALEC se han introducido anualmente en los cuerpos legislativos estatales, y alrededor de 200 de estos proyectos de ley se han convertido en ley. En 2010, 115 de los 826 proyectos de ley propuestos se aprobaron en los cuerpos legislativos estatales. Es probable que este número aumente con el incremento de legisladores republicanos elegidos en 2010. Las leyes generalmente se introducen en oleadas con la esperanza de abrumar al personal legislativo y a los grupos de vigilancia del interés público. Un ejemplo reciente de esto incluye el aumento de proyectos de ley influenciados por ALEC introducidos en Tennessee (http://www.tennessean.com/article/20110515/NEWS/305150011/Outside-groups-write-some-TN-s-most-controversial-legislation). Los proyectos de ley introducidos en rápida sucesión incluyeron una “llamada a derogar la ley federal de atención médica, leyes para debilitar a los sindicatos y un proyecto de ley divisivo para prohibir la ley islámica Sharia, que incluso sus patrocinadores admitieron no haber leído antes de presentarlo”.”

https://youtu.be/vuGE1VxVsYo

ALEC puede hacer esto de escritura fantasma porque opera bajo el velo de “organizar para educar a los legisladores sobre temas de política pública”. La mayoría de estos proyectos de ley se redactan en las conferencias trianuales de ALEC, reuniones donde el grupo patrocina torneos de golf y fiestas suntuosas por la noche. .

Los legisladores pueden asistir a estos eventos sin reconocer su patrocinio corporativo porque se organizan como eventos de ALEC. Si esto se interpretara como cabildeo, como debería ser, ALEC perdería su estatus como grupo sin fines de lucro reconocido federalmente y exento de impuestos de conformidad con las regulaciones del Servicio de Impuestos Internos.

Nuestros cuerpos legislativos no deben reunirse de manera tan secreta y privada, ni deben ser influenciados indebidamente por financiamiento corporativo en forma de donaciones de campaña corporativas. Sin embargo, el liderazgo de ALEC justifica esto argumentando que “los legisladores…harán preguntas con mucha más libertad en nuestras reuniones porque no están bajo la mirada de la prensa, la mirada de los votantes. Simplemente están tratando de aprender una política y entenderla”. A menudo, esto significa que el jefe de una corporación con un interés particular en la aprobación de un proyecto de ley en una legislatura estatal estará presente e influirá en gran medida en la redacción de un “proyecto de ley modelo” en una reunión de ALEC. Patéticamente, el “proyecto de ley modelo” reaparece más tarde verbatim como ley.

Recientemente, ALEC ha estado detrás de legislación extrema e inconstitucional, como el proyecto de ley antiinmigrante de Arizona mencionado anteriormente, que se conoció como SB 1070. La Corrections Corporation of America, la empresa de cárceles privadas más grande de EE. UU. y miembro de ALEC, estuvo presente en la reunión de ALEC donde se redactó el proyecto de ley de inmigración de Arizona. También se descubrió que ALEC fue una fuerza impulsora en la reciente traición al pueblo de Wisconsin por parte del gobernador Scott Walker, como lo demuestra un informe de un respetado profesor de la Universidad de Wisconsin-Madison, William Cronon. Después de escribir una popular entrada de blog que expuso a ALEC como central en la aparición de proyectos de ley en la legislatura de Wisconsin (leyes que limitan la democracia en lugar de aliviar los desafíos fiscales), el Partido Republicano de Wisconsin exigió descaradamente inspeccionar los registros del profesor Cronon, específicamente cualquier correo electrónico de 2011 relacionado con el gobernador o ALEC. ALEC también ha producido una guía para legisladores estatales sobre cómo intentar derogar la reciente ley federal de atención médica firmada por el presidente Obama. .

¿Por qué esto es malo para la democracia?

ALEC socava el interés público en lo que supuestamente es un país democrático donde todas las personas son creadas iguales. Es decir, hasta que alguien soborna legislación en contra en interés de un grupo que representa a las corporaciones más grandes de la nación. ALEC compra la influencia de nuestros legisladores y los utiliza para impulsar leyes que promueven los intereses de las corporaciones de Estados Unidos, y al hacerlo, despoja a “nosotros el pueblo” de las libertades constitucionales que conforman nuestra democracia.

ALEC es un grupo que promueve los intereses de las grandes corporaciones, no de la gente. Este grupo trabaja constantemente al margen de los medios de comunicación y los periodistas y ha recibido poca revisión o crítica pública considerando la gravedad de sus acciones. ALEC utiliza tácticas turbias, como permitir solo a organizaciones que pagan mucho ser miembros o acceder a sus proyectos de ley modelo, no permitir entrevistas o revelar qué legisladores son miembros, y mantener gran parte de su “trabajo” a puerta cerrada. ALEC esencialmente ejerce presión bajo el pretexto de “educar” a los legisladores sobre “mejores prácticas”. Esta “educación” también toma la forma de lujosos encuentros de ALEC donde los legisladores reciben “becas” de fuentes desconocidas. Estas tácticas son inaceptables para una organización exenta de impuestos, lo que añade una preocupación adicional sobre por qué el IRS no ha investigado estas flagrantes violaciones. (Se puede apostar que si una organización sin fines de lucro de izquierda participara en estas mismas acciones, sería investigada, multada y cerrada).

La agenda de ALEC también socava los derechos de las personas reales en sus objetivos legislativos, en los cuales:

busca hacer más difícil que las personas responsabilicen a las corporaciones en los tribunales; mermar los derechos y protecciones de los trabajadores y consumidores; obstaculizar la reforma de la atención médica; privatizar y debilitar el sistema de educación pública; proporcionar recortes de impuestos para empresas y bienestar corporativo; privatizar y recortar servicios públicos; erosionar regulaciones y leyes ambientales; crear requisitos de identificación de votantes innecesarios; respaldar Ciudadanos Unidos; disminuir la reforma del financiamiento de campañas y permitir una mayor influencia corporativa en las elecciones (“ALEC: La voz de los intereses corporativos especiales en las legislaturas estatales, People for the American Way).

ALEC es un grupo de gran influencia en nuestro gobierno y el pueblo merece saber cómo está moldeando nuestras leyes y cómo cuestionar la presencia de corporaciones en salones privados con nuestros representantes electos. ALEC constituye efectivamente la antítesis de la democracia. Es contrario comprar o sobornar a los representantes para que legislen leyes destinadas a beneficiar a una industria o corporación en particular sin divulgación ni controles y equilibrios. ¿Por qué los legisladores que no pertenecen a ALEC no están gritando y clamando sobre esto? ¿Por qué nosotros, como constituyentes, no sabemos más sobre ALEC?

¿Qué puedes hacer?

Primero, puedes preguntar a tus representantes electos si son miembros de ALEC y suplicarles que consideren las necesidades de sus electores por encima de las de un grupo de interés corporativo gigante. A continuación, se presenta una plantilla de carta para enviar a su legislador para obtener más información sobre ALEC en su estado y para decirles que se opone a ALEC y sus proyectos de ley que apoyan a la industria y que cree que es perjudicial para la democracia.

Haz clic aquí para la plantilla

Si hay un proyecto de ley pendiente en tu estado que sabes o sospechas que tiene a ALEC detrás, envía una carta al director de tu periódico local u otra publicación de noticias local para informar al público quién es ALEC y por qué sus proyectos de ley no deben ser apoyados. A continuación, hay una plantilla de carta al director para empezar, solo tienes que añadir los detalles del proyecto de ley específico sobre el que estás escribiendo.

Haz clic aquí para la plantilla

La 38ª reunión anual de ALEC se llevará a cabo en el Marriott de Nueva Orleans del 3 al 6 de agosto. La prensa es evaluada por ALEC y se requiere registro previo. Para más detalles, visite: http://www.alec.org/AM/Template.cfm?Section=media.

Mira esta charla por Lauren Regan, Ryan Shapiro y Will Potter en la Conferencia de Ecología de la Resistencia de 2013, en la que discuten tendencias en el control corporativo y cómo luchar activamente. (De Corazones Ardientes Media en Vimeo.)

Fuentes sobre ALEC

• El propio sitio web de ALEC es un buen lugar para empezar, aunque gran parte está restringido a socios. http://alec.org
• Una mirada en profundidad a ALEC y su papel en las legislaturas estatales. http://www.pfaw.org/rww-in-focus/alec-the-voice-of-corporate-special-interests-state-legislatures
• Un sitio un poco anticuado de principios de los 2000, pero útil a pesar de todo. http://alecwatch.org/
• La entrada de blog de William Cronon que expone a ALEC como un actor principal en la reciente agitación de Wisconsin. http://scholarcitizen.williamcronon.net/2011/03/15/alec/
• La State Policy Network es un grupo conservador que a menudo trabaja junto a ALEC en la coordinación de grupos de expertos a nivel estatal. http://www.spn.org/

Fuentes para investigar grupos conservadores

• http://www.rightwingwatch.org/
• http://www.sourcewatch.org

Recursos Adicionales

• http://dailykos.com/
• http://www.propublica.org/article/our-step-by-step-guide-to-understanding-alecs-influence-on-your-state-laws
• http://www.prwatch.org/news/2011/07/10883/about-alec-exposed

Bibliografía

1. http://alec.org
2. http://scholarcitizen.williamcronon.net/2011/03/15/alec/
3. http://www.dailykos.com/story/2011/03/30/961742/-UPDATE-Michigan-State-Representative-Tom-McMillin-Denies-ALEC-Membership-at-Townhall
4. http://wonkroom.thinkprogress.org/2011/05/23/russell-pearce-jt-ready/
5. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130891396
6. http://www.progressivestates.org/node/27253
7. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130833741
8. http://www.alec.org/AM/Template.cfm?Section=The_State_Legislators_Guide_to_Repealing_ObamaCare&Template=/CM/HTMLDisplay.cfm&ContentID=15113