Il lavoro del CLDC a favore dei Valve Turners continua quest'estate. L'8 aprile 2019, la Corte d'Appello di Washington si è pronunciata a favore di Ken Ward e ha affermato il suo diritto a presentare una difesa basata sulla necessità climatica a una giuria di suoi pari. Poco tempo dopo, lo Stato di Washington ha richiesto un'ulteriore revisione della decisione della Corte d'Appello depositando una petizione di revisione presso la Corte Suprema di Washington.

Il team legale di Ken Ward, composto da Lauren Regan del CLDC, Ralph Hurvitz, il nostro straordinario consulente legale locale a Washington, e Alice Cherry del Climate Defense Project (un’organizzazione co-fondata dall’ex assistente legale di Lauren, Ted Hamilton), ha presentato una risposta alla petizione. La Corte Suprema di Washington accetta di norma meno del 10% di tutte le istanze presentate per ottenere un riesame. Attualmente, la decisione della Corte d’Appello relativa al diritto di presentare la difesa basata sulla necessità climatica è giuridicamente vincolante solo per i tribunali della Divisione 1 dello Stato di Washington (il che significa che tali tribunali devono attenersi a questa sentenza), sebbene possa essere utilizzata come autorità persuasiva (non come vincolante per future decisioni giudiziarie) in altre sedi. Se la Corte Suprema dello Stato di Washington accoglierà la richiesta di riesame di questa decisione della Corte d’Appello, l’esito costituirà un precedente giurisprudenziale vincolante per l’intero Stato di Washington e rafforzerà l’autorità persuasiva del parere in tutto il Paese! Restate sintonizzati per ulteriori aggiornamenti.

In altri aggiornamenti sul caso Valve Turner, il team legale del Montana di Leonard Higgins (Lauren Regan, CLDC, Herman Watson, il nostro avvocato locale del Montana, e Alice Cherry e Kelsey Skaggs del CDP) ha recentemente depositato la memoria iniziale d'appello contro il rifiuto della corte del Montana di accogliere la difesa di necessità di Leonard. Lo Stato del Montana è tenuto a depositare la propria memoria di risposta alla fine di giugno e successivamente depositeremo la nostra replica, che chiederà alla corte del Montana di seguire le indicazioni della Corte d'appello di Washington e della Corte suprema del Minnesota, entrambe le quali hanno ora confermato il diritto dei difensori del clima di presentare la difesa di necessità climatica a una giuria, se sono in grado di soddisfare una soglia iniziale di fatti e diritto.

Rimango fiducioso che, dopo oltre 15 anni di lavoro del CLDC nello sviluppo e nella messa a punto delle difese per necessità per gli attivisti, i tribunali si stiano finalmente astenendo dall'arbitraggio della politica del caso e si stiano concentrando sui 6^th diritti di emendamento di un imputato a combattere gli attacchi repressivi dello Stato contro i dissidenti, consentendo loro di presentare le difese che ritengono una giuria debba ascoltare al fine di determinare se debbano essere giudicati colpevoli o meno. Le sentenze d'appello di Washington e Minnesota sono molto significative per i protettori dell'acqua e i difensori del clima in tutto il paese.

Il CLDC continuerà a difendere quanti più attivisti in prima linea possibile, senza alcun costo per loro, e continuiamo a cercare avvocati difensori di attivisti aggiuntivi che si uniscano al nostro team legale. Se sei un avvocato che difende attivisti da almeno cinque anni e hai esperienza e orientamento nel movimento (cultura della sicurezza, sicurezza digitale, ecc.), Ti preghiamo di contattarci per discutere se sei un buon candidato per il CLDC.

Il nostro lavoro a sostegno dei Valve Turners e di altri attivisti climatici in prima linea non è finito. Se sostenete questo lavoro, vi preghiamo di considerare di fare una donazione per espandere la nostra capacità di difendere i difensori gratuitamente. Fai valere i tuoi diritti, ti copriamo noi!