Parte de nossa tarefa no CLDC é defender e proteger os direitos humanos de indivíduos engajados na luta política, bem como daqueles que, historicamente, foram sistematicamente privados de dignidade econômica e social. Os EUA cometeram alguns dos mais graves abusos de direitos humanos em tempos modernos. Alguns desses abusos são orquestrações de políticas sistêmicas projetadas para manter e aprofundar as divisões de classe. Outros abusos visam tornar a dissidência criminosa, sem sentido ou, no mínimo, sujeita ao olhar vigilante do Estado.
Consistentemente, a mídia cobrindo a histórica visita de dois dias do Presidente Obama a Cuba concentrou-se na necessidade de Cuba melhorar seu histórico de direitos humanos se realmente quiser normalizar as relações com os EUA. Embora Cuba possa ter algumas deficiências quando se trata de seu histórico de direitos humanos, os EUA deveriam hesitar em condenar outros por abusos quando os próprios EUA cometem e perpetuam abusos graves em casa (e no exterior). Para ter uma perspectiva, em 2011, The Guardian calculou, em ordem, os 100 piores violadores de direitos humanos. Eles usaram uma fórmula que inseriu dados do Índice de Desenvolvimento Humano. De acordo com os rankings, os EUA estão apenas dois níveis abaixo de Cuba (a lista está em ordem decrescente, começando com os mais abusivos).
Dada a recente condenação do registro de direitos humanos de Cuba por alguns políticos dos EUA, achamos apropriado lembrar onde os EUA se posicionam em termos de abusos documentados de direitos humanos, então compilamos uma lista breve.
Criminalização dos Desabrigados
Cidades em todos os EUA aprovam rotineiramente leis que efetivamente criminalizam o status de estar desabrigado, apesar da falha em fornecer abrigo adequado, mesmo que remotamente. Até mesmo o Departamento de Justiça dos EUA pensa que essa tendência está fora de controle e uma possível violação da Oitava Emenda. Muitas cidades também promulgaram leis que proíbem compartilhar alimentos com os famintos.
Sistema Jurídico com Fins Lucrativos
Muitas cidades e condados dos EUA agora têm várias formas de prisão por dívida. Aqueles que não podem pagar multas em primeiro lugar agora são ameaçados com mais multas, suspensão da carteira de motorista ou prisão. Longe de prevenir crimes, muitos departamentos de polícia operam como geradores de receita para suas cidades, condados ou estados específicos. A Harvard Law Review publicou um Ótima peça sobre como a aplicação da lei é usada para “extrair receita dos pobres”. Claro, podemos acrescentar os inumeráveis presídios com fins lucrativos nos EUA. São presídios como esses que criam o tipo de juízes que jogariam fora a vida de crianças por alguns trocados.
Vigilância em Massa
O estado, junto com a indústria privada, tem rastreado comunicações eletrônicas há séculos. Edward Snowden finalmente revelado a magnitude colossal das atividades de espionagem do Estado sobre cidadãos e não-cidadãos em 2013. Claramente a possibilidade de ser vigiado a todo momento tem um efeito inibidor no exercício da fala e de atividades relacionadas à fala. Os EUA também foram pegos espionando os líderes de outros países, claramente uma violação dos direitos humanos.
Tortura
Quando o Presidente Obama admitido em 2014 que os EUA “torturaram algumas pessoas” durante a interminável Guerra ao Terror, não foi uma surpresa para muitos. Claro, nenhum oficial que soubesse ou autorizasse a tortura foi responsabilizado. De fato, parece que, sem processos significativos ou responsabilidade, políticos (e potenciais políticos) se sentiram encorajados a elogiar atos passados de tortura e defender uma escalada das práticas de tortura (ver, por exemplo, Trump, Rubio e Cruz). Apenas para esclarecer – votar para tirar essas pessoas do cargo ou recusar-se a votar nelas não é um ato de responsabilidade.
E não são apenas os militares que se envolvem em tortura. No ano passado, o The Guardian revelou um instalação da polícia secreta no centro de Chicago, onde mais de 7.000 pessoas (mais de 86% negras) “desapareceram”. Muitos denúncias de tortura surgiram daqueles que foram detidos na instalação secreta de Homan Square. Além disso, o número de pessoas mortas por policiais, muitas vezes após serem torturadas, resultou em indiciamentos e investigações sobre as violações de direitos humanos perpetradas atualmente por agentes da lei nos EUA.
Criminalização do Dissenso
Como resultado da vigilância em massa, um sistema jurídico com fins lucrativos e a tendência do capitalismo ao colapso qualquer barreira à troca de capital, uma série de leis foram aprovadas na última década que essencialmente criminalizam a dissidência. Parece que qualquer forma de ativismo que desafie o status quo é vista como uma potencial ameaça terrorista. O FBI tem monitorado ativistas do Black Lives Matter (aqui estão apenas cinco exemplos, o FBI e a polícia têm infiltrado inúmeras ambientais e paz grupos, e aprovou legislação maciça para retratar ativistas pela libertação animal como terroristas.
Há a tendência adicional, por parte das forças policiais, de prender líderes de protestos antes mesmo que eles comecem, acusando-os de coisas como “tentado conduta desordeira.” Mesmo quando um protesto ocorre, os manifestantes muitas vezes enfrentarão acusações de desacato à ordem pública ou outras acusações. Essencialmente, a tendência tem sido criminalizar o protesto não violento na maior extensão possível (veja este ótimo Palestra TED do membro do conselho consultivo da CLDC, Will Potter (para discussão adicional).
Apoio a Ditaduras Militares Estrangeiras
A lista é tão longa que nem cabe neste post. Aqui vai uma lista de 35 para começar.
Poderíamos continuar apontando outros abusos originados do governo dos EUA: polícia militarizada patrulhando bairros negros pobres regularmente, alguns dos menos protetor Leis trabalhistas no oeste, persistente violência contra a mulher, ataques com drones sobre civis desarmados, ou o sancionado pelo estado racismo ambiental impactando bairros pobres e de classe trabalhadora em todo o país (Veja Flint, MI, como o exemplo mais recente). Nenhum país é perfeito — entendemos isso. Mas parece imprudente condenar os outros quando você não consegue sequer arrumar a própria casa.
Um esforço imenso de milhares de jornalistas e organizações foi dedicado a apontar a hipocrisia dos EUA, no entanto, o efeito de tais revelações não resultou em novas políticas ou na aparência de qualquer ação significativa. Pelo contrário, as condições parecem estar piorando. Não obstante, é importante que deslegitimemos quaisquer reivindicações dos EUA como protetor dos direitos humanos, tanto em casa quanto no exterior. Para ser claro, este artigo não sugere que a crítica só possa vir da boca dos inocentes — pelo contrário, é para alertar contra a narrativa dominante de que os EUA protegem os direitos humanos em casa e no exterior.
