29 de julho de 2020 – Uma Retrospectiva da Black Lives Matter em Springfield

Qualquer pessoa presente durante o protesto liderado pela Black Unity no bairro de Thurston Hills, em Springfield, na noite de 29 de julho de 2020, provavelmente se lembrará dele para sempre. O protesto focou em apoiar um residente negro local e educar a comunidade sobre a história racista de enforcadores (nooses) no Oregon. Mas a resposta oficial foi violência policial gratuita em conluio com contra-manifestantes racistas contra pessoas negras e seus aliados, exemplificando a razão exata pela qual as pessoas protestavam continuamente em todo o país desde o assassinato policial de George Floyd em 25 de maio de 2020. Em resposta aos abusos policiais flagrantes em nossa comunidade, o Civil Liberties Defense Center (CLDC) representou vários organizadores em tribunais criminais e entrou com uma ação federal de direitos civis contra o Departamento de Polícia de Springfield (SPD), a Cidade de Springfield e seus policiais. O CLDC é uma organização jurídica abolicionista que reconhece o racismo inerente ao sistema legal dos EUA e que a reforma dos departamentos de polícia e do estado carceral não trará as mudanças sociais necessárias e tão desesperadamente precisadas. No entanto, sem processar policiais e governos quando ocorrem brutalidades e abusos perigosos e antiéticos, a polícia continuará a violar a lei sem controle, escalando sua má conduta irresponsável e tornando nossas comunidades ainda menos seguras.

Dois anos após o protesto da Thurston Hills Black Unity, queremos fornecer à nossa comunidade uma atualização sobre a SPD e o andamento do processo civil contra Springfield e seus policiais., Black Unity v. City of Springfield, et. al. Você pode ler a reclamação completa Aqui.

O que aconteceu?

Para aqueles que não estiveram presentes ou não ouviram falar do protesto, os eventos são simples o suficiente para explicar: a Black Unity planejou uma marcha pacífica pelo bairro de Thurston Hills após uma residente negra relatar um esqueleto pendurado por uma forca em frente à sua casa. Protestantes antirracistas apareceram naquele bairro em solidariedade e marcharam e cantaram pacificamente, parando ocasionalmente para fazer discursos e palestras. Alguns vizinhos de Thurston Hills se juntaram à marcha do protesto, mas outros pareceram se juntar a contramanifestantes que vaiaram, assediaram e agrediram manifestantes do Black Lives Matter. A marcha foi interrompida abruptamente quando o SPD (Departamento de Polícia de Seattle) formou uma linha de policiais de choque atrás de uma barricada frágil e encurralou os manifestantes. Com contramanifestantes racistas na retaguarda da marcha, e mais deles visíveis atrás da barricada com os policiais, ativistas permaneceram nas barricadas, cantaram e continuaram a demonstrar contra o racismo e as restrições arbitrárias do SPD ao seu direito de protestar. O SPD então avançou sobre a multidão, prendendo, golpeando, socando, usando armas de choque e, de outra forma, agredindo manifestantes. Muitas pessoas, incluindo os autores da ação do CLDC, foram feridas pela má conduta do SPD. Outros também foram feridos quando o SPD forçou os manifestantes a passar por um corredor de contramanifestantes armados e, em seguida, ignorou as agressões dos contramanifestantes contra os manifestantes antirracistas não violentos. A aparente conivência entre o SPD e contramanifestantes racistas foi capturada em vídeo e inibiu ainda mais os direitos de Primeira Emenda dos manifestantes.

No final, dez ativistas foram presos: nove pessoas foram acusadas de contravenções, e uma enfrentou crimes graves. Apenas uma pessoa foi finalmente condenada e cumpriu pena de prisão — nos casos dos demais, incluindo a acusação de crime grave, houve arquivamento.

O que estamos impulsionando?

CLDC, Black Unity e vários indivíduos entraram com ações judiciais de impacto[1] contra o Departamento de Polícia de Springfield, a Cidade de Springfield e os policiais acusados de abuso em março de 2021. Este mês, adicionamos novos réus e uma nova autora, a líder e ativista do BU, Jazmine Jourdan. Enquanto cantava barricada da SPD ao lado do organizador Tyshawn Ford, ela foi empurrada por trás pelo Oficial Réu Bragg e caiu no chão. Uma vez lá, ela foi brutalmente espancada no rosto e na cabeça com socos fechados por Durrant. Ao mesmo tempo, Durrant avançou e agarrou Ford, que também foi jogado no chão, agredido repetidamente e depois arrastado para trás da barricada policial e preso. Em ambos os casos, Durrant usou os controversos “golpes focados” da SPD, uma tática perigosa de luta de rua de socar pessoas na cabeça e/ou rosto com um punho fechado. A Sra. Jourdan enfrentou acusações criminais forjadas no tribunal distrital, incluindo agressão a um policial, interferência com um policial e tumulto. No mês passado, todas as suas acusações foram finalmente arquivadas durante o julgamento, e ela agora se junta às outras pessoas lutando para garantir que ninguém mais seja submetido a má conduta policial flagrante no futuro.

Mesmo sem os atrasos da Covid-19, casos federais de direitos civis como este podem levar anos para serem totalmente investigados e concluídos. O litígio é mais eficaz com a supervisão sustentada da comunidade. Sem pressão do poder popular, o SPD e a Cidade podem sentir menos urgência em fazer as mudanças necessárias nas práticas inadequadas de contratação, treinamento, supervisão e disciplina que estão claramente ausentes no departamento. A renúncia do Chefe de polícia irá, esperançosamente, ajudar a reformar a cultura racista de briga de rua que foi permitida e/ou incentivada pela liderança do departamento, mas muito mais será necessário para garantir que todos em Springfield tenham seus direitos respeitados e sejam tratados com profissionalismo e decência.

Atualmente, as partes em Black Unity v. Cidade de Springfield, et.al estão na fase de descoberta – trocando documentos e realizando depoimentos para coletar provas para o julgamento. O CLDC obteve centenas de páginas de relatórios policiais e horas de filmagens de câmeras corporais dos casos criminais arquivados. O que pudemos revisar até agora nos deixa confiantes de que nosso processo será bem-sucedido em responsabilizar a SPD por violar os direitos constitucionais dos ativistas do BLM.

A maioria dos casos de direitos civis termina em um acordo judicial em vez de um julgamento por júri. União Negra os demandantes estão tentando chegar a uma resolução que imponha mudanças estruturais e políticas importantes para melhorar quem é contratado em primeiro lugar, e a cultura de treinamento, supervisão e disciplina dentro da SPD a longo prazo. Os demandantes apresentaram uma lista de doze exigências. Resumidamente, elas são:

1. Exclusão de todos os registros coletados ou mantidos pelo SPD sobre atividades políticas legais, membros da BU e pessoas associadas à BU, de acordo com ORS 181A.250, que proíbe os policiais de espionarem ativistas e trabalho político.
2. Acordo escrito para parar de coletar ou manter informações sobre as visões, associações ou atividades políticas, religiosas ou sociais de qualquer individual, grupo, associação, organização, corporação, empresa ou sociedade, a menos que tal informação se relacione diretamente com uma investigação de atividades criminosas e existam motivos razoáveis para suspeitar que o sujeito da informação esteja ou possa estar envolvido em conduta criminosa.
3. Revisão e realocação de pelo menos 20% do orçamento atual destinado ao policiamento para o CAHOOTS ou um programa semelhante que não envolva forças de segurança, a fim de combater as desigualdades sociais subjacentes na comunidade. Precisamos de mais serviços sociais, não de mais soldados armados prendendo pessoas.
4. Fortalecer políticas internas sobre o dever dos policiais de intervir para impedir má conduta de outros policiais.
5. Nomeação de um Monitor Independente a ser contratado durante qualquer desdobramento do SPD em protestos, durante o ano de calendário de 2024.
6. Inclua membros BIPOC do público em painéis de contratação de funcionários do departamento de polícia e em investigações internas.
7. Implementar um sistema transparente e público de denúncias de cidadãos para a responsabilização policial, com todas as denúncias contra policiais disponíveis publicamente na internet.[2]
8. Proibir policiais de se associarem a organizações ou pessoas com reputação na comunidade por ideologias preconceituosas e racistas.
9. Amendamento do Juramento de Profissional do SPD para exigir que cada oficial renegue o racismo, o fanatismo e o ódio com base em classes suspeitas, de acordo com os padrões constitucionais do Oregon e dos EUA, e para prometer combater ativamente o racismo sistêmico e internalizado em seu trabalho.
10. “Cartas Brady[3]”documentando má conduta policial a partir de 29 de julho de 2020, para seis dos Oficiais acusados.
11. Implementar e aprimorar a educação anual obrigatória antirracista e contra vieses, sem financiamento adicional, que adira às melhores práticas.
12. Serviços Aprimorados às Vítimas, para facilitar a navegação de vítimas de crimes, incluindo o andamento de processos criminais.

Até agora, os Réus falharam em aceitar qualquer dessas exigências ou oferecer contrapropostas significativas para mudanças substanciais. No entanto, os Autores esperam ter a oportunidade de ajudar a reformar o Departamento por meio de um acordo e preveem mais uma rodada de negociações de acordo neste outono.

Os Autores e a CLDC reconhecem que a reforma é apenas um emplastro em um sistema inerentemente racista de policiamento. A abolição não virá de departamentos de polícia concordando em se policiar. No entanto, podemos mitigar os danos que as pessoas enfrentam diariamente de um departamento que parece desatualizado, racista e não profissional.

O que mudou no SPD desde 29 de julho de 2020?

Desde 29 de julho de 2020, inúmeros oficiais, incluindo o ex-chefe Rick Lewis e o ex-oficial Bronson Durrant, deixaram o Departamento. O novo chefe, Andrew Shearer, prometeu mudar a cultura do Departamento.[4]Vários outros policiais foram afastados administrativamente e submetidos a um escrutínio maior por causa de sua má conduta. Como os registros disciplinares da polícia são mantidos em segredo do público, é muito difícil saber quais policiais corruptos foram realmente responsabilizados por violar seus deveres públicos.

Nos últimos cinco anos, o Departamento de Polícia de Springfield foi responsável por mais de 90% dos milhões de dólares pagos por todas as agências policiais do Condado de Lane em acordos judiciais. O maior acordo que o Departamento pagou até o momento, no valor de $4,55 milhões, foi à família de Stacy Kenny, uma mulher trans que foi brutalmente morta pelo Departamento durante uma abordagem de trânsito em março de 2019.[5] Como parte do acordo Kenny, um relatório de Revisão Crítica Independente de Incidentes recomendou trinta e três mudanças nas políticas do SPD, incluindo a descontinuação do uso de “golpes focados”.”

Da mesma forma, o Departamento encomendou uma Avaliação Independente do incidente de Thurston de 29 de julho de 2020, por um chefe de polícia aposentado, Rick Braziel. O relatório foi gerado após a Cidade ter realizado sessões de escuta com a comunidade e uma revisão seletiva e incompleta de registros policiais. O relatório Braziel foi divulgado em março de 2021 e fez trinta e oito recomendações. No entanto, apesar da promessa do novo Chefe de reformar a turbulenta força policial, o Departamento continua a usar golpes focados e não adotou nenhuma das recomendações do Relatório Braziel (exceto as mudanças de política que foram obrigadas a fazer devido a mudanças na lei estadual em 2021).[6]

Parece claro que o SPD não tem interesse em se tornar um 21^st departamento de segurança pública do século, mesmo sob a liderança do novo Chefe. No mês passado, o Departamento de Polícia de Eugene trouxe a tropa de choque da SPD para reprimir um protesto pela justiça reprodutiva após a Suprema Corte derrubar Roe v. Wade. Mais uma vez, pessoas foram submetidas à força excessiva e várias ficaram feridas por policiais militarizados reativos, incluindo o oficial da SPD Bragg, que foi responsável por empurrar agressivamente a Sra. Jourdan com seu cassetete durante o protesto em Thurston Hills.

Pressão Infinita, Aplicada Infinitamente

Oregon tem um longo histórico de racismo, e sua tenacidade é frequentemente vista em departamentos de polícia de cidades pequenas e áreas rurais hoje. É parte do motivo pelo qual o CLDC está tão comprometido em trabalhar com a Black Unity para garantir que a União Negra v. Springfield ação judicial traz real mudança em um departamento que há muito a resistia.

Muitas mais pessoas foram afetadas e feridas naquele dia do que as incluídas em nosso processo. Entende-se que nem todos podem participar de tal ação devido à imensa pressão que ela exerce sobre seu tempo, suas famílias e até mesmo sua saúde mental, pois são colocados sob escrutínio em sua busca por justiça. Com essa litígio, a Black Unity e a CLDC buscam um futuro Springfield em que todos os BIPOC possam afirmar seus direitos sem medo de repercussões violentas de agentes do Estado. Se você é um membro da comunidade afetado e tem ideias sobre como reduzir o dano e o racismo no Departamento de Polícia de Springfield para pessoas de cor e manifestantes, por favor, compartilhe seus pensamentos com a CLDC. Saiba mais e participe em cldc.org.

O Civil Liberties Defense Center é uma organização sem fins lucrativos de advogados e profissionais de movimentos sociais que buscam desmantelar as estruturas políticas e econômicas na raiz da desigualdade social e da destruição ambiental. Fornecemos litígios, educação, recursos legais e estratégicos para fortalecer e encorajar o sucesso dos movimentos por justiça social e ambiental.

Citações:

[1] Litigância Estratégica refere-se ao processo estratégico de seleção e ajuizamento de ações judiciais para alcançar efeitos de longo alcance e duradouros além do caso específico.

[2] ver https://www.chicagocopa.org/data-cases/case-portal/ e https://invisible.institute/police-data/ por exemplos.

[3] Os promotores são obrigados a identificar e divulgar à defesa policiais cuja conduta passada possa levantar dúvidas sobre sua imparcialidade ou veracidade como testemunha em um julgamento.

[4] https://www.kezi.com/news/andrew-shearer-officially-sworn-in-as-springfield-police-chief/article_d617b52a-aefe-11ec-9f9e-7f3c0325bffd.html

[5] https://www.registerguard.com/story/news/2021/03/31/report-springfield-police-failed-to-de-escalate-before-shooting-stacy-kenny/4807251001/

[6] https://www.opb.org/article/2021/04/27/oregon-lawmakers-ok-police-accountability-measures/