29 de julio de 2020 – Una retrospectiva de Black Lives Matter en Springfield

Cualquier persona presente durante la protesta liderada por Black Unity en el vecindario de Thurston Hills en Springfield la noche del 29 de julio de 2020, probablemente la recordará para siempre. La protesta se centró en apoyar a un residente negro local y educar a la comunidad sobre la historia racista de las horcas en Oregón. Pero la respuesta oficial fue una violencia policial gratuita en colusión con manifestantes racistas contra personas negras y sus aliados, ejemplificando la razón precisa por la que la gente había estado protestando continuamente en todo el país desde el asesinato policial de George Floyd el 25 de mayo de 2020. En respuesta a los flagrantes abusos policiales en nuestra comunidad, el Civil Liberties Defense Center (CLDC) representó a numerosos organizadores en tribunales penales y presentó una demanda federal de derechos civiles contra el Departamento de Policía de Springfield (SPD), la Ciudad de Springfield y sus oficiales. El CLDC es una organización legal abolicionista que reconoce el racismo inherente del sistema legal de EE. UU. y que la reforma de los departamentos de policía y el estado carcelario no traerá los cambios sociales necesarios que se necesitan desesperadamente. Sin embargo, sin demandar a policías y gobiernos cuando ocurren brutalidades y abusos peligrosos y poco éticos, la policía continuará violando la ley sin control, intensificando su mala conducta irresponsable y haciendo que nuestras comunidades sean aún menos seguras.

Dos años después de la protesta Black Unity de Thurston Hills, queremos brindar a nuestra comunidad una actualización sobre el Departamento de Policía de Springfield (SPD) y el estado de la demanda de derechos civiles contra Springfield y sus policías., Black Unity contra Ciudad de Springfield, et al.. Puedes leer la queja completa Aquí.

¿Qué pasó?

Para quienes no estuvieron allí, o no se enteraron de la protesta, los hechos son lo suficientemente simples de explicar: Black Unity planeó una marcha pacífica por el vecindario de Thurston Hills después de que un residente negro informara de un esqueleto colgado de una soga frente a su casa. Manifestantes antirracistas se presentaron en ese vecindario en solidaridad y marcharon y corearon pacíficamente, deteniéndose ocasionalmente para dar discursos y charlas educativas. Algunos vecinos de Thurston Hills se unieron a la marcha de protesta, pero otros parecieron unirse a los contraprotestantes que abuchearon, acosaron y agredieron a los manifestantes de Black Lives Matter. La marcha se detuvo abruptamente cuando el SPD formó una línea de policías antidisturbios detrás de una barricada endeble y acorraló a los manifestantes. Con contraprotestantes racistas en la retaguardia de la marcha, y más de ellos visibles detrás de la barricada con los policías, los activistas se pararon en las barricadas y corearon, cantaron y continuaron manifestándose contra el racismo y las restricciones arbitrarias del SPD a su derecho a protestar. Luego, el SPD arremetió contra la multitud, arrestando, apuñalando, golpeando, electrocutando y agrediendo de otra manera a los manifestantes. Muchas personas, incluidos los demandantes del CLDC, resultaron heridas por la mala conducta del SPD. Otros también resultaron heridos cuando el SPD obligó a los manifestantes a pasar por un pasillo de contraprotestantes armados y luego se hizo de la vista gorda ante las agresiones de los contraprotestantes contra los manifestantes antirracistas no violentos. La aparente colusión entre el SPD y los contraprotestantes racistas quedó grabada en video y enfrió aún más los derechos de Primera Enmienda de los manifestantes.

Finalmente, diez activistas fueron arrestados: nueve personas fueron acusadas de delitos menores y una enfrentó cargos graves. Solo una persona fue finalmente condenada y cumplió pena de cárcel; el resto, incluida la persona acusada de un delito grave, vieron desestimados sus casos.

¿Qué estamos impulsando?

CLDC, Black Unity y varios individuos presentaron litigios de impacto[1] contra el Departamento de Policía de Springfield, la Ciudad de Springfield y los oficiales acusados de abuso en marzo de 2021. Este mes, agregamos nuevos acusados y una nueva demandante, la líder y activista de BU, Jazmine Jourdan. Mientras coreaba frente a la barricada del SPD junto a su colega organizador Tyshawn Ford, fue empujada por detrás por el oficial acusado Bragg y cayó al suelo. Una vez allí, fue brutalmente golpeada en la cara y la cabeza con puñetazos cerrados por Durrant. Al mismo tiempo, Durrant se abalanzó y agarró a Ford, quien también fue arrojado al suelo, agredido repetidamente y luego arrastrado detrás de la barricada policial y arrestado. En ambos casos, Durrant utilizó los controvertidos “golpes focalizados” del SPD, una peligrosa táctica de pelea callejera que consiste en golpear a las personas en la cabeza y/o la cara con el puño cerrado. La Sra. Jourdan se enfrentó a cargos penales inventados en el tribunal de circuito, incluyendo Agresión a un Oficial, Interferencia con un Oficial de Policía y Disturbios de Delito Grave. El mes pasado, todos sus cargos fueron finalmente desestimados durante el juicio, y ahora se une a las otras personas que luchan para intentar garantizar que nadie más sea sometido a una conducta policial atroz en el futuro.

Incluso sin los retrasos del COVID-19, los casos federales de derechos civiles como este pueden llevar años para ser investigados y concluidos por completo. Los litigios son más efectivos con una supervisión sostenida de la comunidad. Sin la presión del poder popular, el SPD y la Ciudad pueden sentir menos urgencia para realizar los cambios necesarios en las prácticas inadecuadas de contratación, capacitación, supervisión y disciplina que claramente faltan en el departamento. La renuncia del jefe de policía ayudará, con suerte, a reformar la cultura racista de matones callejeros que ha sido permitida y/o alentada por el liderazgo del departamento, pero será necesario mucho más para asegurar que todos en Springfield vean sus derechos respetados y sean tratados con profesionalismo y decencia.

Actualmente, las partes en Black Unity vs. Ciudad de Springfield, et. al. están en la fase de descubrimiento, intercambiando documentos y tomando declaraciones para recopilar pruebas para el juicio. CLDC ha obtenido cientos de páginas de informes policiales y horas de grabaciones de cámaras corporales de los casos penales desestimados. Lo que hemos podido revisar hasta ahora nos da la confianza de que nuestra demanda tendrá éxito en responsabilizar a SPD por violar los derechos constitucionales de los activistas de BLM.

La mayoría de los casos de derechos civiles terminan en un acuerdo extrajudicial en lugar de un juicio con jurado. Unidad Negra Los demandantes intentan alcanzar una resolución que exija cambios estructurales y de políticas importantes para mejorar a quién se contrata en primer lugar, y la cultura de capacitación, supervisión y disciplina dentro del SPD a largo plazo. Los demandantes han proporcionado una lista de doce demandas. En resumen, son:

1. Eliminación de todos los registros recopilados o mantenidos por el SPD sobre organización política legal, miembros de BU y personas asociadas con BU, de conformidad con la ORS 181A.250, que prohíbe a los policías espiar a activistas y trabajos políticos.
2. Acuerdo escrito para dejar de recopilar o mantener información sobre las opiniones, asociaciones o actividades políticas, religiosas o sociales de cualquiera individual, grupo, asociación, organización, corporación, negocio o sociedad, a menos que dicha información se relacione directamente con una investigación de actividades delictivas y existan motivos razonables para sospechar que el sujeto de la información está o podría estar involucrado en conducta criminal.
3. Revisión y reasignación de al menos 20% del presupuesto actual destinado a la policía a CAHOOTS o a un programa similar que no pertenezca a las fuerzas del orden, con el fin de abordar las desigualdades sociales subyacentes en la comunidad. Necesitamos más servicios sociales, no más soldados armados que encarcelen a la gente.
4. Fortalecer las políticas internas sobre el deber de los oficiales de intervenir para detener la mala conducta de otros oficiales.
5. Nombramiento de un Monitor Independiente que participará durante cualquier despliegue del SPD en protestas, durante el año calendario 2024.
6. Incluir miembros BIPOC (negros, indígenas y personas de color) del público en los paneles de contratación de empleados del departamento de policía y en las investigaciones de asuntos internos.
7. Implementar un sistema de quejas ciudadanas transparente y público para la rendición de cuentas policial, con todas las quejas contra la policía disponibles públicamente en internet.[2]
8. Prohibir que los agentes de policía se asocien con organizaciones o personas que tengan una reputación en la comunidad por sus ideologías intolerantes y racistas.
9. Modificar el Juramento de Cargo del SPD para exigir que cada oficial reniegue del racismo, la intolerancia y el odio basados en clases sospechosas según los estándares constitucionales de Oregón y de los EE. UU., y para prometer combatir activamente el racismo sistémico e internalizado en su trabajo.
10. “Cartas Brady[3]”documentando mala conducta oficial desde el 29 de julio de 2020, para seis de los oficiales demandados.
11. Mejorar e implementar educación anual obligatoria contra el racismo y los prejuicios, sin fondos adicionales, que se adhiera a las mejores prácticas.
12. Servicios Mejorados para Víctimas, para facilitar la navegación de las víctimas de delitos, incluyendo el estado de las enjuiciamientos penales.

Hasta ahora, los Demandados no han aceptado cualquiera de estas demandas ni ofrecer contraofertas significativas para un cambio sustantivo. Sin embargo, los demandantes tienen la esperanza de tener la oportunidad de ayudar a reformar el Departamento a través de un acuerdo y esperan pasar por otra ronda de negociaciones de conciliación este otoño.

Los Demandantes y CLDC reconocen que la reforma es solo un paliativo para el sistema policial inherentemente racista. La abolición no vendrá de que los departamentos de policía acuerden autorregularse. Sin embargo, podemos mitigar el daño que las personas enfrentan a diario por parte de lo que parece ser un departamento obsoleto, racista y poco profesional.

¿Qué ha cambiado en SPD desde el 29 de julio de 2020?

Desde el 29 de julio de 2020, numerosos oficiales, incluido el ex jefe Rick Lewis y el ex oficial Bronson Durrant, han dejado el Departamento. El nuevo jefe, Andrew Shearer, ha prometido cambiar la cultura del Departamento.[4]Numerosos otros oficiales fueron puestos en licencia administrativa y sometidos a un escrutinio intensificado debido a su mala conducta. Dado que los registros disciplinarios de la policía se mantienen en secreto para el público, es muy difícil saber qué policías corruptos fueron realmente responsabilizados por violar sus deberes públicos.

En los últimos cinco años, el Departamento de Policía de Springfield ha representado más de 90% de los millones de dólares pagados por todos los organismos policiales del condado de Lane en acuerdos extrajudiciales. El acuerdo más cuantioso que el Departamento ha pagado hasta la fecha, $4.55 millones, fue a la familia de Stacy Kenny, una mujer trans que fue brutalmente asesinada por el Departamento durante una parada de tránsito en marzo de 2019.[5] Como parte del acuerdo Kenny, un informe de Revisión Independiente de Incidentes Críticos recomendó treinta y tres cambios en las políticas del SPD, incluida la interrupción del uso de “golpes enfocados”.”

De manera similar, el Departamento encargó una Evaluación Independiente del incidente de Thurston del 29 de julio de 2020 a un jefe de policía retirado, Rick Braziel. El informe se generó después de que la Ciudad realizara sesiones de escucha con la comunidad y una revisión selectiva e incompleta de los registros policiales. El informe Braziel se publicó en marzo de 2021 y contenía treinta y ocho recomendaciones. Sin embargo, a pesar de la promesa del nuevo Jefe de reformar la problemática fuerza policial, el Departamento continúa utilizando golpes focalizados y no ha adoptado ninguna de las recomendaciones del Informe Braziel (aparte de los cambios de política que se vieron obligados a realizar debido a los cambios en la ley estatal en 2021).[6]

Parece claro que el SPD no está interesado en convertirse en un 21^este departamento de seguridad pública del siglo, incluso bajo el liderazgo del nuevo jefe. El mes pasado, el Departamento de Policía de Eugene trajo al escuadrón antidisturbios del SPD para disolver una protesta por la justicia reproductiva después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade. Una vez más, las personas fueron sometidas a fuerza excesiva y varias resultaron heridas por policías militarizados hiperreactivos, incluido el oficial del SPD Bragg, quien fue responsable de empujar agresivamente a la Sra. Jourdan con su tolete durante la protesta de Thurston Hills.

Presión Infinita, Aplicada Infinitamente

Oregón tiene una larga historia de racismo, y su tenacidad a menudo se ve hoy en las comisarías de pueblos pequeños y zonas rurales. Esa es parte de la razón por la que CLDC está tan comprometida a trabajar con Black Unity para asegurar que Black Unity vs. Springfield una demanda genera un cambio real en un departamento que se ha resistido por mucho tiempo a él.

Muchas más personas se vieron afectadas y heridas en ese día de las que se incluyen en nuestra demanda. Es comprensible que no todos puedan unirse a tal demanda debido a la inmensa presión que ejerce sobre su tiempo, sus familias e incluso su salud mental, ya que son puestos bajo escrutinio en su búsqueda de justicia. Con este litigio, Black Unity y CLDC buscan un Springfield futuro en el que todos los BIPOC puedan hacer valer sus derechos sin temor a represalias violentas por parte de agentes del Estado. Si usted es un miembro afectado de la comunidad y tiene ideas sobre cómo reducir el daño y el racismo en el Departamento de Policía de Springfield para las personas de color y los manifestantes, comparta sus ideas con CLDC. Obtenga más información y participe en cldc.org.

El Civil Liberties Defense Center es una organización sin fines de lucro de abogados y profesionales de movimientos que buscan desmantelar las estructuras políticas y económicas en la raíz de la desigualdad social y la destrucción ambiental. Proporcionamos litigios, educación y recursos legales y estratégicos para fortalecer y empoderar el éxito de los movimientos por la justicia ambiental y social.

Citas:

[1] El litigio de impacto se refiere al proceso estratégico de seleccionar y llevar a cabo acciones legales para lograr efectos de gran alcance y duraderos más allá del caso particular.

[2] ver https://www.chicagocopa.org/data-cases/case-portal/ y https://invisible.institute/police-data/ por ejemplo.

[3] Los fiscales están obligados a identificar y revelar a la defensa a los oficiales de policía cuya conducta pasada pueda plantear dudas sobre su imparcialidad o veracidad como testigo en un juicio.

[4] https://www.kezi.com/news/andrew-shearer-officially-sworn-in-as-springfield-police-chief/article_d617b52a-aefe-11ec-9f9e-7f3c0325bffd.html

[5] https://www.registerguard.com/story/news/2021/03/31/report-springfield-police-failed-to-de-escalate-before-shooting-stacy-kenny/4807251001/

[6] https://www.opb.org/article/2021/04/27/oregon-lawmakers-ok-police-accountability-measures/