МЕДИА-КОНСУЛЬТАЦИЯ
20 февраля 2026 года
Юджин, Орегон

Контакт: Лорен Риган, директор и старший юрист
info@cldc.org/ 541.687.9180

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТАМ ПРИМЕНЯТЬ НЕКОНСТИТУЦИОННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВ ПРОТЕСТУЮЩИХ "ICE-OUT"

20 февраля 2026 года федеральный окружной судья штата Орегон Энн Айкен вынесла решительное решение в пользу двух местных активистов, которые оспорили конституционность новых федеральных постановлений, приведших к многочисленным арестам местных жителей, осуществлявших свое право на свободу слова против ICE и государственной политики на традиционных площадках для выражения мнений, таких как тротуары и площадь Свободы слова в Юджине.

Сегодня суд заслушал юридические аргументы по делу Хлои Лонгуорт и Анны Ларднер (представляемых Центром защиты гражданских свобод) против Трампа, Ноема и Министерства внутренней безопасности по ходатайству истцов о предварительном судебном запрете. Приказ запрещает федеральному правительству применять статью 6 C.F.R. § 139.35(c) “Создание громкого или необычного шума, зловонного запаха или иного неудобства”, поскольку она нарушает закрепленное в Первой поправке право истцов на свободу слова и приводит к подавлению их речи и речи других лиц, находящихся в аналогичном положении. Удовлетворяя этот предварительный судебный запрет, Суд постановил, что истцы имеют высокую вероятность успеха по существу дела (весьма вероятно, что мы правы в том, что данное постановление неконституционно), истцы и другие лица понесли и продолжат нести непоправимый ущерб от ущемления их конституционных прав, и в общественных интересах ограничить действия федерального правительства таким образом.

После решения суда истица Анна Ларднер заявила: “Федеральные силы по всей стране становятся все более жестокими и репрессивными по отношению к активистам. Вооруженные федеральные агенты пытаются наказать и запугать тех, кто высказывает свое мнение, и тем самым также запугивают других от использования своих прав, гарантированных Первой поправкой. Сегодняшнее предварительное судебное запрещение гарантирует, что люди, которые хотят высказаться против злоупотреблений этой властью в области гражданских прав, могут делать это с меньшим страхом насилия и ареста за защищенные законом виды деятельности, связанные со свободой слова”.”

Дело перейдет на стадию сбора доказательств и рассмотрения по существу. Если истцы выиграют на этом этапе, судебный запрет станет постоянным, и правительство не сможет использовать это постановление по всей стране.

Истцы представлены Центром защиты гражданских свобод (CLDC), в качестве адвокатов выступают Лорен Риган и Марианна Дуган из CLDC.

####