КЛДК

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

Updated: Extinction Rebellion Portland Activists’ Protest Charges Dismissed in Major Victory for Climate Necessity Defense

27 февраля 2020 г.

Обновлено: 12 марта 2020 г.

Сегодня окружная прокуратура округа Малтнома официально сняла обвинения в незаконном проникновении первой степени со всех пяти активистов XR Portland. CLDC и ее адвокаты приветствуют эту победу движения за климатическую справедливость и надеются продолжить продвижение защиты “выбора зла” или “климатической необходимости” по всей территории США.

ДЛЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ

27 февраля 2020 года
Контакт: Лорен Риган
(541) 687-9180

Портленд, Орегон — юристы CLDC Лорен Риган и Купер Бринсон, вместе с со-адвокатом и портлендским юристом Кеннетом Кройшером, рады, что портлендское жюри не смогло признать их клиентов, группу активистов Extinction Rebellion (XR) Портленда, виновными. Риган, Бринсон и Кройшер использовали оправдательную защиту, известную как защита “необходимости” или “меньшего из двух зол”.

Подсудимые не были осуждены за проникновение на частную территорию первой степени — обвинения, возникшие в результате их участия в акции 28 апреля 2019 года, направленной на прекращение ключевой роли техасской корпорации Zenith Energy (“Zenith”) в глобальном обеспечении и транспортировке ископаемого топлива, в частности, нефти из нефтеносных песков — одного из самых egregious источников выбросов углерода и изменения климата в мире.

Впервые в истории США, насколько нам известно, присяжным было предложено “выбор зла” (инструкция об оправдании климатических действий в силу крайней необходимости) и они вынесли решение после полного судебного разбирательства. Присяжные прервали свои совещания из-за невозможности достичь консенсуса после заслушивания показаний экспертов и подсудимых. CLDC и ее клиенты благодарны присяжным — жителям округа Манома, — которые непосредственно пострадали от экологического разрушения, вызванного компанией Zenith, и признали, что действия климатических защитников в защиту общественных интересов могли быть оправданы по закону.

“Неспособность присяжных осудить активистов отражает преобладающее общественное сознание, которое вряд ли накажет защитников климата за акты ненасильственного сопротивления”, — сказал Риган.

Согласно ORS 161.200, “[а] подсудимый, стремящийся применить защиту выбора меньшего из зол”, должен “представить доказательства трех совокупных элементов: ‘(1) его действия были необходимы для предотвращения угрозы; (2) угроза была неминуемой; и (3) ему было разумно полагать, что необходимость предотвращения этой угрозы превышает необходимость предотвращения вреда, который * * * закон, нарушение которого ему вменяется, призван предотвратить’”.”

Наши подсудимые действовали в ответ на реальность того, что наши политическая и экономическая системы и их институты потерпели неудачу на системном уровне. Согласно действующему законодательству, корпорации, подобные Zenith, подчиняются своим акционерам, а не общественным интересам. Следовательно, они по своей сути не способны справиться с серьезной угрозой, исходящей от действующего статус-кво в индустрии ископаемого топлива.

Zenith продолжила искажать угрозу, исходящую от битуминозных песков, являющихся основой ее деятельности. Компания работает по старым разрешениям и использует все возможные средства, чтобы помешать городским властям и общественности вмешаться и остановить ущерб местной и региональной окружающей среде.

Офис окружного прокурора округа Малтнома теперь должен решить, будут ли они повторно преследовать пятерых защитников климата.

Те Центр защиты гражданских свобод поддерживает движения, которые стремятся демонтировать политические и экономические структуры, лежащие в основе социального неравенства и разрушения окружающей среды.

###

Скачать этот пресс-релиз в формате PDF Здесь.

Accessibility Toolbar