CLDC 获胜,野生动物活动家获胜

2017年7月25日

上诉法院在言论自由案中支持环保人士

美联社 马修·布朗 报道

联邦上诉法院周一裁定,一名野生动物活动家胜诉。该活动家声称,一名治安官副警官阻止他观看牲畜管理人员将野生野牛赶入黄石国家公园,侵犯了他的言论自由权。.

该案件可追溯至 2012 年,当时加勒廷县一名副警长向活动家安东尼·里德发出了轻罪传票,指控他妨碍执行公务的警官。此前,里德最初拒绝进入一个靠近西黄石的、肉眼看不见的围堵区。.

里德的律师丽贝卡·凯·史密斯表示,在黄石公园内外的执法官员多年来多次向试图记录公园野牛待遇的活动人士发出传票后,有必要提起诉讼。.

“我们制定第一修正案的根本原因就是为了让人们能够监督政府的所作所为并提供反驳叙事,”史密斯说。“这不仅适用于政府的野牛运作,也适用于政府所做的任何事情。”

州法院驳回了妨碍罪的指控,里德随后起诉加拉廷县官员,包括治安官布莱恩·古特金,指控他们侵犯了他的第一修正案权利。在初审法院支持被告后,他提起了上诉。.

在周一的裁决中,美国第九巡回上诉法院的一个三人法官小组表示,下级法院法官错误地接受了治安官办公室的说法。该说法包括一项主张,即里德的车在该畜牧区附近的一条砂石路上行驶存在安全风险。.

“将他排除在砂石路停车之外,并没有真正的安全或运营理由,”该委员会写道。.

法官们补充说,里德的主张应该由陪审团来裁决,而不是由美国地方法院法官萨姆·哈登来决定。这项裁决将案件发回至地方法院,并将重新指派一名法官进行陪审团审判。.

辩护律师史蒂文·米尔奇(Steven Milch)未立即回应寻求评论的电话留言。.

蒙大拿州牲畜官员限制黄石公园野牛的迁徙时间和地点,以防止它们将布鲁氏菌病传播给牛。.

作为这些限制措施的一部分,州和联邦官员每年春天都会进行大规模的驱赶行动,将野牛赶回公园。.

http://helenair.com/lifestyles/recreation/appeals-court-backs-wildlife-activist-in-free-speech-case/article_348787a6-b789-5b11-8e80-5bc1abe07c57.html

https://www.nytimes.com/aponline/2017/07/24/us/ap-us-yellowstone-bison-first-amendment.html

无障碍工具栏