Адвокат Рида, Ребекка Кей Смит, заявила, что иск был необходим после того, как правоохранительные органы внутри и за пределами Йеллоустоуна выписали повестки нескольким активистам, пытавшимся документировать обращение с дикими бизонами национального парка на протяжении нескольких лет.

“Вся причина, по которой у нас есть Первая поправка, заключается в том, чтобы люди могли наблюдать за действиями правительства и предлагать альтернативный нарратив”, - сказал Смит. “Это касается не только операции правительства по разведению бизонов, но и всего, что делает правительство”.”

Государственный суд отклонил обвинение в препятствовании, и Рид позже подал иск против должностных лиц округа Галлатин, включая шерифа Брайана Гуткина, за нарушение его прав, предусмотренных Первой поправкой. Он подал апелляцию после того, как суд низшей инстанции встал на сторону ответчиков.

В постановлении, вынесенном в понедельник, группа из трех судей 9-го апелляционного округа США заявила, что нижестоящий судья ошибочно принял версию событий, предложенную офисом шерифа. В этом отчете утверждалось, что присутствие автомобиля Рида на гравийной дороге рядом с местом проведения скотоводческих работ представляло угрозу безопасности.

“Не было никаких реальных причин для безопасности или оперативных соображений, чтобы запретить ему парковаться на гравийной дороге”, — написала комиссия.

Судьи добавили, что утверждения Рида должны были быть представлены присяжным, а не решены судьей Окружного суда США Сэмом Хэддоном. Это решение возвращает дело в окружной суд для назначения новому судье и проведения суда присяжных.

В рамках этих ограничений государственные и федеральные чиновники каждую весну проводят крупномасштабные операции по принуждению, чтобы выгнать бизонов обратно в парк.