今天，代表俄勒冈州森林守护者的律师在俄勒冈州巡回上.
“这是俄勒冈州活动人士的一场重大胜利，也证实了宪法仍然有效！”民权辩护中心法律顾问兼主任劳伦·里根说。“在一个活动人士被诽谤为‘恐怖分子’的时代，像这样的压迫性法律和’生态恐怖主义’法律受到挑战并被剔除，是对我们的宪法权利和自由的明显侮辱，这非常重要。我们感谢那些为了保护不可挽回的森林、河流和野生动物而冒着自由风险的勇敢客户，我们希望这项裁决能被视为对异议权在我们民主中至关重要性的肯定。“
CLDC 认为，法院也同意，“根据（法律中的）定义，和平抗议公共或私人土地上的劳工或伐木行为的人，可能是在试图通过说服该人、该人的雇员或公众改变令人反感的行为，来阻碍他人在其财产上进行的农业活动”，因此该法律在所有应用中都存在根本性的违宪。.
法院在裁定整部法律违宪时指出：“[如果立法机构知道，一项将扰乱、妨碍和阻碍农业运营的所有行为定为犯罪的法案也涉及严重的宪法问题，那么它本会选择完全避免这个问题——尤其考虑到该法案主要针对的行为（破坏、财产损坏等）已经为现行法规所禁止。”
上诉人之一乔治·塞克斯顿（George Sexton）是一名环保总监，他曾在臭名昭著的Biscuit伐木事件中被捕。他补充说：“令人欣慰的是，第十四修正案禁止过度执法的约瑟芬县检察官将那些勇敢地将身体挡在运木卡车和布什政府在公共土地上非法砍伐原始林木狂潮之间的公民定为罪犯。”
祝贺律师 Lauren Regan、Misha Dunlap English 和 Kenneth Krueshner 赢得这场艰苦的胜利。.
相关PDF链接：
CLDC 农业运营 COA 决定
农业运营上诉简报精简本
农业运营被告驳回动议
English 
Spanish 
Arabic 
Chinese 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Portuguese 
Russian 
Hindi