حقق محامو المدافعين عن الغابات في ولاية أوريغون اليوم انتصارًا كبيرًا في محكمة الاستئناف بولاية أوريغون للدفاع عن الحق الدستوري في الاحتجاج، بالقول إن قانون الولاية غير دستوري بموجب الدستور الفيدرالي. ألغت المحكمة القانون بالكامل. القانون المعني، ORS 164.886، “التدخل في العمليات الزراعية”، تم سنه في عام 1999 لتثبيط المتظاهرين عن الاحتجاج ضد مبيعات الأخشاب المثيرة للجدل في أوريغون. نص القانون على أنه إذا عرقل شخص ما أو أعاق عملية زراعية، فهو مذنب بجريمة جنحة من الفئة الأولى، وقد تم استخدامه لمحاكمة عشرات من نشطاء الدفاع عن الغابات غير العنيفين. احتوى القانون على استثناء لهذه المحظورات إذا كان المتظاهرون مشاركين في نزاع عمالي. تسعة وتسعون بالمائة من جميع الملاحقات القضائية في الولاية التي استخدمت هذا القانون كانت ضد متظاهرين غير عنيفين يمارسون حقوقهم بموجب التعديل الأول. قضت المحكمة بأن القانون ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر وألغت القانون بالكامل.

“هذا انتصار عظيم للناشطين في ولاية أوريغون ويؤكد أن الدستور لا يزال حياً وسارياً!” قالت لورين ريغان، محامية ومفوضة مركز الدفاع عن الحريات المدنية. “في عصر يتم فيه تشويه سمعة الناشطين ووصفهم بـ ‘الإرهابيين’، من المهم جداً تحدي القوانين القمعية مثل هذا القانون وقوانين “الإرهاب البيئي” الأخرى وإخراجها من سجل القوانين كونها وصمة عار واضحة لحقوقنا وحرياتنا الدستورية. نحن ممتنون لعملائنا الشجعان الذين خاطروا بحريتهم دفاعاً عن الغابات والأنهار والحياة البرية التي لا يمكن تعويضها، ونأمل أن يُنظر إلى هذا الحكم على أنه تأكيد للأهمية القصوى التي يحظى بها الحق في المعارضة في ديمقراطيتنا”.”

جادلت CLDC، واتفقت المحكمة، على أن “شخصًا يتظاهر سلميًا ضد ممارسات العمل أو قطع الأشجار على الأراضي العامة أو الخاصة قد يحاول، بموجب التعريفات [الواردة في القانون]، عرقلة ممارسة زراعية لشخص آخر على ممتلكات ذلك الشخص من خلال محاولة إقناع الشخص أو موظفيه أو الجمهور بشكل عام بتغيير الممارسة المسيئة” وأن القانون بالتالي غير دستوري بشكل صريح في جميع التطبيقات.

في قرارها بأن القانون بأكمله غير دستوري، ذكرت المحكمة: “[لو كان للكونغرس علم بأن مشروع قانون يجرم جميع العوائق والإعاقات والعوائق أمام العمليات الزراعية يثير أيضًا تساؤلات دستورية خطيرة، لكان قد اختار تجنب المسألة بالكامل -”

وأضاف أحد المستأنفين، جورج سيكستون، وهو مدير الحفاظ على البيئة اعتقل في مبيعات أخشاب بسكويت سيئة السمعة، “من المشجع أن التعديل الرابع عشر يحظر على مدعين عامين في مقاطعة جوزفين المفرطين في حماسهم جعل المواطنين الشجعان الذين وضعوا أجسادهم سلميًا بين شاحنات الأخشاب وجنون قطع الأشجار القديمة غير القانوني للأراضي العامة في ظل إدارة بوش مجرمين”.”

تهانينا للمحامين لورين ريغان، وميشا دنلاب إنجليزية، وكينيث كروشينر على هذا النصر الذي تم تحقيقه بشق الأنفس.

روابط PDF ذات الصلة:
قرار CLDC Ag Ops COA
ملخص موجز لبيان استئناف عمليات المزرعة
مذكرة الدفاع في قضايا العمل الزراعي لرفض الدعوى