侵犯隐私的攻击

三幕悲剧及其对活动家的意义

2026年4月29日，美国众议院以235票赞成、191票反对的结果，通过了《外国情报监视法》（FISA）第702条款为期三年的重新授权。, ，将该法案提交参议院。该立法将政府未经搜查令即可收集在美国境外的非美国公民外国情报的权力延长。隐私倡导者和一些议员要求增加一项规定，要求在查询美国公民信息时需获得搜查令。尽管 参议院多数党领袖约翰·图内（共和党，南达科他州）称众议院的 FISA 法案“一到参议院就注定失败”，” 4月30日，参议院在深夜通过了一项为期45天的延期法案。点击此处 更多。.

但 CLDC 阅读者为何要关心？这是“了解你的历史”的又一个例子——美国间谍力量在美国及全球的镇压和帝国主义中扮演着关键角色。.

首先， FISA 到底是什么？ 

的 外国情报监视法 （外国情报监视法）半个多世纪以来，一直是限制政府在国内进行间谍活动的界限的保护栏。外国情报监视法的历史可以讲述为三幕悲剧。.

第一幕： 1975年。尼克松已经垮台，一个政府问责的新时代已经开始。美国参议院特别调查政府情报活动委员会，又称 教会委员会, ，成立是为了对“水门事件”后可疑的政府监控行为进行审查。每个人的西装翻领都异常宽大……笔记本电脑和手机根本不存在！

教会委员会 揭露了一切 从 MKULTRA 到 反情报计划, ，以及一名国家安全局 大规模监控计划 采用老式电话线以 70 年代风格完成。太棒了！ operazioni Mockingbird 据称是为了影响媒体而被部署的。这样的例子不胜枚举，而且这些故事早已融入文化之中，你很可能都看过它们的电影改编版。如果没有教会委员会，, 要不然我们就永远不会有《X档案》了.

教会委员会 编写了一份报告, ，其中包含一项非常重要的建议——成立一个外国情报监视法院，能够秘密审查政府监控请求的合宪性，以防止过度。1978年通过了《外国情报监视法》（FISA）。.

第二幕：2001年。双子塔倒塌，美国生活新时代开启，以牺牲隐私换取安全承诺。 《美国爱国者法案》 它轰轰烈烈地闯入权力殿堂，参议院中唯一投下的反对票来自一个孤独的 拉斯·芬戈尔德 (民主党-威斯康星州)。. 爱国者法案 取消了搜查令的要求 对于美国政府对部分美国个人的搜查，因此开始了该计划 大规模NSA数据收集. 在美国《爱国者法案》通过后，律师劳伦·里根在美国各地发表演讲，谈论国会刚刚通过的严峻的公民权利侵蚀，非政府组织CLDC也正式成立。.

在小布什政府及随后奥巴马政府执政的16年间，曾动用秘密的外国情报监视法庭 癌变为橡皮图章机器 针对政府提出的监控请求。这一原本旨在防止政府权力滥用的制度性保障措施，如今已沦为一片连庞大的监控国家都无法遮掩的遮羞布。一系列 泄露 揭露了政府的监控计划，尽管公众愤怒，但 FISA 仍然 已续签多年.

第三幕：2026年。你就在这里。特朗普、新冠疫情以及特朗普再次掌权造成的复合危机，使得政府监督措施所剩无几，形同虚设。最高法院已经 彻底抛弃了中立的假象 并且逃避了作为对行政部门的制衡作用。当然，自1978年以来，监控技术已经得到了极大的扩展和发展。没有人看管商店；没有人掌管监督之船。拒绝改革或追究政府间谍计划的真正责任，使得这些计划得以保留，既危险又易于访问，就像放在婴儿床里的枪一样。.

NSPM-7 和《外国情报监视法》（FISA）

在第二任期初期，特朗普发布了一份《国家安全政策备忘录》，这是美国历史上第七份由总统发布的此类文件。. NSPM-7 清晰地阐述了每个人都听过的法西斯主义的抱怨。 无休止地. 备忘录中提到了“让美国再次伟大”（MAGA）扩展电影宇宙中的一些次要角色，如布雷特·卡瓦诺和查理·柯克。 这种铺垫定下了明确的基调，清晰地界定了“好人”（亲基督教的“传统美国人”）和“坏人”（支持LGBT+的“非传统”反法西斯主义者）。 随后，该备忘录向政府机构提供了广泛的政策指导，说明应在何处以及如何优先开展执法行动，以便以政治信仰为由对相关人员进行刑事追究。.

NSPM-7不是法律或法规。它本身没有强制力或效力。它曾 强烈反对 在其发布之时。自发布以来已经过去了七个月，国家安全备忘录第7号（NSPM-7）的优先事项已开始在美国司法部（DOJ）的起诉计划中显现。政府再次采取大规模监视美国公民的行动，监视对象是那些因其政治信仰而被盯梢的人。而《外国情报监视法》（FISA）被视为将正当程序’人造草皮”化，以掩盖警察国家坚硬地面的主要手段。.

停止ICE.net

2025年，, CLDC 代表 谢尔曼·奥斯汀（Sherman Austin）在反对 ICE 传票的斗争中，他运营着一个了不起的社区资源 stopice.net。谢尔曼与其他人一样，因公开宣传洛杉矶地区的反 ICE 示威活动而成为目标。 ICE 使用了对 Meta（Instagram）的行政传票，试图揭露谢尔曼的身份并获取他所有的私人通信。谢尔曼，他 自愿摘下口罩 为了更好地揭露这种镇压行为，他拥有作为政治活动家的悠久历史。尽管他对因发表明显合宪的言论而成为目标感到震惊，但鉴于他过往的活动经历，他对成为政府调查的对象并不感到完全意外。.

有了 CLDC，, 美国公民自由联盟北加州分部, 电子前线基金会如果电子前哨基金会（EFF）和其他合作伙伴组织没有针对多个被调查账户提出撤销动议，Meta很可能就会自动移交政府要求的所有用户私人信息。一旦政府意识到自己面临的是律师、法律挑战以及一场真正的斗争，他们便立即放弃了所有行动。.

那都关乎什么？虽然没人能（也不该）洞悉政府的想法，但从已知事实中做出合理的推断是公平的。我们知道美国移民及海关执法局（ICE）正在对网络言论进行某种形式的监控，这让他们得以识别出这些账户。我们知道政府寻求了大量的与这些个人通信和数据相关的记录，这正是你在构建某种数据库时会寻找的。我们知道这些目标从未被起诉过犯罪或被指控有任何不当行为。由此可以公平地推断，政府正以刑事调查为幌子，针对美国人的政治言论进行有针对性的监视，或许是为了建立一个秘密数据库或名单。这甚至不是一个原创的计划；它 基于美国国家安全局的蓝图 在奥巴马政府的 FISA（《外国情报监视法》）之下。.

对于谢尔曼和其他人来说，随着政府撤回传票，这种法律威慑也随之结束。CLDC和我们的合作伙伴取得了胜利，目前政府尚未试图重新发出传票。但这一胜利仅属于那些聘请律师并向联邦法院提起诉讼以阻止政府滥用职权的人。 任何曾是针对性传票对象的人，以及 没有 在联邦法院进行了法律抗争，他们很可能将信息透露给了移民和海关执法局。目前无从得知行动的规模。.

示例 2：Reddit 大陪审团调查。.

2026年，CLDC介入了 第二次 ICE 传票纠纷, ，这次是代表J. Doe——一位Reddit账号的匿名运营者。与拥有鲜明政治形象的谢尔曼不同，相比之下，J. Doe只是 局灶性受累 反对 ICE 的执法。他们的激进主义主要局限于就环境问题请愿，并在 Reddit 论坛上以粗俗、简练的方式发布关于 ICE 的俏皮话。 r/btrd0. 移民与海关执法局（ICE）将注意力集中在J·多伊的网络言论及其在移民问题上的低调政治参与上，这令人不安——如果多伊是因为其言论而成为调查对象，那么任何对政府及其政策发表批评或异议的人，都可能落入这一网罗之中。.

此次，弗吉尼亚州的国土安全调查局（HSI）办公室发出了一份“行政传票”，要求提供的个人信息范围与谢尔曼·奥斯汀案中一样广泛。 而且，与谢尔曼案一样，一旦CLDC就政府针对J·多伊（J. Doe）的请求向联邦法院提出异议动议，美国检察官办公室便立即撤回了该传票。两起案件的相似之处仅止于此。 首先，该“传票”是依据一条与本案完全无关的法规签发的，该法规仅允许审查进出口相关记录。 其次，在J. Doe案中，CLDC向法院告知我们将基于政府撤回传票而撤回撤销动议的24小时后，Reddit便收到了一份联邦大陪审团传票，要求提供关于我们委托人的更多私人信息。 华盛顿特区的大陪审团审理程序由新上任的华盛顿特区联邦检察官珍妮恩·皮罗（Jeanine Pirro）负责监督。 读者或许还记得，皮罗曾是Smartmatic公司针对福克斯新闻提起的诽谤诉讼中的被指控被告之一。该案最终以数亿美元和解，福克斯新闻不得不承认皮罗及其他主持人曾就投票机所谓的问题撒谎。作为美国检察官，她如今已留下了一段可耻的记录， 毫无根据的指控 不粘的。.

同样，根据这一系列事实作出推断是公平的。由于在加州联邦法院对我们客户的先前传唤诉讼被驳回 24 小时后，联邦特区大陪审团向 Reddit 发出了传票，因此我们可以得出结论，移民及海关执法局（ICE）和美国检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）办公室在涉及美国人在线言论的调查方面存在协调。这种可观察到的机构间协调的实例完全符合国家安全备忘录 7（NSPM-7）关于打击反法西斯分子和/或’反美分子’的指令，并且是以特朗普第二任期典型的风格实施的——草率且考虑不周。但威权主义不一定要是精密或天才之作才能有效地审查言论和恐吓异议。站起来反抗这种策略仍然是进步政治活动家的职责，CLDC 在这场斗争中鼎力支持你。.

《外国情报监视法》的延期及其后续发展

此次披露J. Doe个人信息的行动具有跨机构性质，这令人深感担忧，尤其是考虑到此前刚通过了一项将《外国情报监视法》（FISA）授权延长45天的投票，其目的正是为了争取对这项已变得极不受欢迎的间谍法案的支持。华盛顿特区检察官们肯定不是 仅 与ICE协调的机构。毫无疑问，国家安全局至少参与其中。如果《外国情报监视法》（FISA）获得重新授权，就意味着现状将持续下去，且不会有实质性的监督或问责机制。如果《外国情报监视法》未获重新授权，则意味着通过消除该法案对宪法保护所设定的例外条款，所有人的公民自由都将得到更强的保障。.

此次续期正值特朗普政府出于显而易见的威权主义原因，极力希望维持《外国情报监视法》（FISA）效力的时刻。要反对《外国情报监视法》的续期，需要采取基于原则且协调一致的行动，这应当引起所有相关方的关注。.

无论FISA的未来如何，政府目前的目标都保持不变。他们方面言辞激烈，措辞严厉。但他们并非无所不知、无所不能的力量 斯蒂芬·米勒清楚地认为 他们是。眼下暴露出来的网络监控行动表明，他们的目标是那些因批评政府而受到法律保护的民众。这不仅明显压制了言论自由，本身也令人愤慨，而且收效甚微。Sherman Austin 和 J. Doe 的案例表明，被针对其原则并没有迫使他们放弃原则。事实上，尽可能强有力地站出来反击，不仅能保护被针对的民众，还能在法庭上动摇调查的合法性。.

J. Doe 的案件仍在哥伦比亚特区美国地方法院审理中，涉及一项由法院“密封”的秘密大陪审团挑战。该案的结果将进一步揭示政府在国内监视方面的手段和策略。在此之前，请关注 FISA 重新授权的投票结果，因为这很可能会对政府的间谍活动规模和形式产生重大影响。.