一年前——2025年1月25日，司法部 发出通知 通知机构关于政策的变更 诊所入口通道自由法案. 《面部法案》于1994年颁布，旨在限制在堕胎诊所发生的抗议活动，这些活动包括袭击就诊者和工作人员、纵火焚烧诊所以及谋杀堕胎医生。具体而言，该法律的起草是为了防止抗议者阻止进入或对通往堕胎相关医疗服务的途径造成不合理的阻碍。为了在国会通过，经过一番折衷，使用了“生殖健康设施”这一短语，而不是任何提及堕胎的说法；并将宗教场所也列为受保护地点，以安抚极端的右翼宗教分子。然而，直到最近，堕胎诊所仍然是《面部法案》执法的主要焦点。.[1]
由于司法部在 2025 年 1 月改变了立场，此前保护堕胎诊所的政策现已取消。摘自备忘录：
对许多美国人来说，根据《进入诊所通道自由法》（“FACE法案”）提起的刑事起诉和民事诉讼，一直是这种[联邦政府]武器化的典型例子。而且有充分的理由。尽管在“多布斯案”裁决后，发生了100多家危机妊娠中心、反堕胎组织和教堂遭到袭击的事件，但几乎所有依据FACE法案提起的起诉都针对的是反堕胎抗议者。这并非公平的司法管理。.
为了解决这一担忧，并确保联邦执法和检控资源用于处理最严重的联邦法律违规行为，今后只有在特殊情况下，或在存在严重加重情节（例如死亡、严重人身伤害或严重财产损失）的案件中，才允许提起与堕胎相关的《面孔法》刑事诉讼和民事诉讼。未涉及严重加重情节的案件，可以通过州或地方法律得到充分处理。此外，在另行通知之前，未经司法部民权司助理总检察长批准，不得提起新的与堕胎相关的《面孔法》刑事或民事诉讼。.
这种说法胡扯，考虑到 我们捍卫了佛罗里达州的生殖权利活动家 却仅仅是在夜间对一家位于购物中心内的虚假“危机妊娠中心”进行了喷漆，当时该中心已经关门——并且他们因违反《面部法案》而受到起诉并被送入联邦监狱。该备忘录不仅仅是撤销了对诊所准入的保护，更是为极端反堕胎运动恢复其 血腥策略 从过去。由于 FACE 法案——《宗教集会自由法》——而禁止人们在“礼拜场所”附近进行抗议活动。因此，卫生部已开始利用 FACE 法案来对付抗议者。 诊所 《入口法》——是为了专门保护堕胎诊所而颁布的，但其后门却被大大敞开并遭受了不公正的滥用。.
自通过以来，该法律仅被零星地用于针对教堂内外的抗议者。毕竟，FACE（信仰妨碍）保护法案只允许最低限度的通行。一个人需要 物理封锁 闯入受保护空间或发出真实的暴力威胁，才会涉及《残疾人教育法》(FACE)——这是非常极端的行为，远远超出了普通抗议的范畴。近50年来，堕胎提供者一直是持续抗议的中心，而教会从未有过同样情况。涉及医疗保健提供者的案件数量远远超过涉及教会的抗议案件，这是合乎情理的。.
所谓的“危机妊娠中心”根本不是“医疗机构”，因为 计划生育组织有着充分的记录.
司法部最近一直在对律师兼牧师内基马·利维·阿姆斯特朗、肖恩蒂尔·艾伦和威廉·凯利采取这项新政策，将武器化的 FACE 诉讼作为手段，在 城市教会抗议 在明尼苏达州圣保罗，牧师大卫·伊斯特伍德白天担任当地 ICE（美国移民及海关执法局）的实地主管。政府部门滑稽地将其称为“教会骚乱”的抗议活动本身的新闻，被白宫的 人工智能的种族歧视用法 到 扭曲内基马·利维·阿姆斯特朗的 妄图夺走她尊严的企图。.
掩盖在头条新闻之下的是司法部不惜一切代价的极端手段。政府 最初寻求对 8 人发出逮捕令 与抗议有关，但审查法官只批准了 8 项中的 3 项。愤怒之下，他们要求第二位法官审查第一位法官的决定，这是一种非常不寻常的法律上要求“见经理”的举动。另一位法官同意稍后在本周审议政府的立场。政府认为这不够快，于是试图越级上诉 那 庭长的决定上诉至第八巡回法院，但巡回法院又将其发回给了庭长，实际上是问他：“这到底是怎么回事？” 他的回应揭示了很多 关于政府对这些指控的微薄法律理由，以及这在多大程度上触及了法院的底线。法官在注意到他本应回应的文件甚至对他本人也进行了密封后指出：
我们定于 1 月 27 日星期二共进午餐。我已通知美国检察官，我将在会后立即就搜查令申请做出决定。.
然而，这并不能让司法部满意。司法部声称存在国家安全紧急情况。在司法部看来，如果我不签发对另外五名嫌疑人的搜查令，“模仿者”将在本周末侵入教堂和犹太教堂，扰乱宗教仪式。显然，政府认为，虽然被捕的“城市教会”入侵事件的领导者（他们的被捕已引起广泛的国际关注）不会阻止模仿者，但逮捕另外五名嫌疑人却会。政府还辩称，我必须接受这一点，因为他们是政府，他们这样说就是事实。.
这就是事情的现状。政府试图逮捕的五人被指控闯入一间教堂，而对他们所有人最严重的指控就是对教堂成员大喊大叫。没有人实施任何暴力行为。该组织的领导人已被逮捕，他们的逮捕受到了广泛关注。根本不存在紧急情况。.
偶尔，每个人都可以享受一些简洁的法律写作作为一种享受，但这里真正的启示是，政府正在向法庭提出一个完全可以证明的谎言。这与他们回应近期谋杀案时使用的沟通策略相同 雷妮·古德 和 阿莱克斯·普雷蒂. 在每一次的事件中，从总统到高官，都在毫无根据地指责受害者，在本已逝去数小时后就诽谤他们，并向美国人民呈现他们正在法庭上提出的那种虚假陈述。.
FACE法案的武器化以及政府为了起诉其认定的敌人而愿意将公开的谎言当作事实来呈现，这应该引起所有人的担忧。为了更好地装备运动团体及其支持者组成的法律网络，CLDC正在开发一项资源，供社区和律师们了解FACE法案的起诉，并对抗政府的法律战。敬请关注。.
（再）来源：
https://www.justice.gov/media/1386461/dl
https://prochoice.org/wp-content/uploads/face_act.pdf
https://www.mic.com/life/the-pro-life-movement-has-always-been-rooted-in-violence-17939008
https://www.courtlistener.com/opinion/2159571/riely-v-reno/?q=860+F.Supp.+693
https://www.eff.org/deeplinks/2026/01/beware-government-using-image-manipulation-propaganda
[1] 从 2019 年到 2025 年，所有 FACE 的起诉都针对反堕胎宗教极端分子。.
English 
Spanish 
Arabic 
Chinese 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Portuguese 
Russian 
Hindi