华盛顿州弗农山——在气候运动的一场胜利中，陪审团未能就来自俄勒冈州科比特的气候活动家肯·沃德的审判达成裁决。沃德因 2016 年 10 月的一次抗议活动而被控破坏和入室盗窃，在那次活动中，他和另外四名活动家暂时阻止了从加拿大流向美国的焦油砂石油。沃德先生是一位经验丰富的环保主义者，多年来他一直通过法律途径应对气候变化，之后转向了公民不服从。他在为期两天的审判中作证说，他的行为旨在阻止有害燃料进入美国，并激励个人和政治领导人采取行动，以避免灾难性的全球变暖。陪审团在两天内进行了数小时的审议，然后告知斯卡吉特县法官迈克尔·E·里克特他们无法达成裁决。.

由于审判无效，控方可以选择重新审判沃德先生。已安排在 2 月 9 日举行听证会，届时控方预计将表明是否打算进行第二次审判。.

沃德先生承认，他于2016年10月11日进入了位于华盛顿州安纳科特斯附近的Kinder Morgan管道设施，并拧开了阀门，关闭了从加拿大输送的焦油砂原油的流动。与此同时，其他活动人士也在蒙大拿州、北达科他州和明尼苏达州拧开了管道阀门。他们响应了北达科他州Standing Rock管道抗议的行动呼吁。.

此次审判无效的起因是里克特法官此前一项备受批评的庭审前裁决，即禁止提供证据证明沃德先生的抗议行为是出于避免气候变化的需要而采取的正当行动。里克特法官称气候变化是否存在及其原因是一个“极其有争议”的问题，因此阻止了沃德先生的专家证人就气候变化的科学、其当前和未来的影响以及缺乏有意义的法律途径来解决该问题进行陈述。里克特法官的陈述与关于气候变化存在及其成因的科学共识相悖，并且似乎违反了保护被告辩护权的基本规则。尽管如此，沃德先生仍然能够亲自就其行为的动机作证。此外，在沃德先生作证期间，法官接受了大气中二氧化碳含量创纪录增加这一科学事实。之后，沃德先生被允许向陪审团展示一张美国国家航空航天局发布的说明这一事实的图表，并解释这如何影响了他关闭管道阀门的决定。.

气候辩护项目律师凯尔西·斯卡格斯（Kelsey Skaggs）评论说：“检方的败诉表明，公众舆论正在转变，人们越来越认识到采取直接行动应对气候危机。我们的政治领导人让我们失望，我们需要更多像肯（Ken）这样勇敢的活动家站出来反对化石燃料行业，并以普通人如何带来改变的榜样。”

沃德先生的法律胜利是在其他“气候必要性辩护”尝试之后取得的，并且正值旨在结束化石燃料开采和保护气候免受极端变暖的公民不服从运动的一股浪潮之中。

沃德先生的十月2016年行动的联合活动家们的审判预计将在今年春夏季举行。.