كلمة "CLDC" هي اختصار شائع في مجال برمجة تطبيقات الهواتف المحمولة، وتحديداً في منصة جافا، وتعني: **Connected Limited Device Configuration** **باللغة العربية:** **تهيئة الأجهزة المحدودة المتصلة** وهي بذلك تشير إلى مجموعة من المواصفات والواجهات البرمجية (APIs) المصممة للأجهزة ذات الموارد المحدودة، مثل الهواتف المحمولة القديمة، والتي لا تستطيع تشغيل واجهات برمجة تطبيقات جافا القياسية (CDC - Connected Device Configuration).

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

اجتماعات شخصية خاصة

٢ ديسمبر ٢٠١٩

لمعرفة الأمر مباشرة، فإن الاحتفاظ بهاتفك في حقيبة فاراداي عالية الجودة سيخفي موقعك. هذا يمنع الدولة من تتبع كل تحركاتك، وهو ما يمكن أن يكون مهمًا جدًا في بعض المواقف. نوصي هذا هنا. يمكنك دعم عمل CLDC بشراء واحدة منا، وهي تمثل هدية رائعة! مع ذلك، فإن إساءة الاستخدام الشائعة لأكياس فاراداي هي محاولة منع هاتفك من التنصت على محادثاتك الشخصية.

هذا لن “حقيبة فاراداي ليست مصممة لحجب الصوت، بل لحجب إشارات الهاتف الخلوي، والواي فاي، والإشارات الكهرومغناطيسية الأخرى. لنفترض أن هاتفك قد تم اختراقه وبات الآن تحت سيطرة خصم. ويُستخدم الآن لتسجيل أي محادثات في نطاق الميكروفونات (يُطلق على هذا ”التسجيل السري"). كل ما يمكن لحقيبة فاراداي فعله في هذه الحالة هو منع إرسال التسجيلات في الوقت الفعلي. لا يزال هاتفك الذي يعمل كـ "ميكروفون سري" قادرًا على التسجيل. سيحتاج فقط إلى الانتظار حتى تعود إلى شبكة خلوية أو شبكة واي فاي لإرسال التسجيل إلى خصمك.".

للدفاع ضد هاتف يكشف ما يدور (شبه مستحيل لمعظم الناشطين) ، تحتاج إلى صندوق عازل للصوت. لم نتمكن من العثور على صندوق عازل بالكامل للصوت (ميكروفونات الهواتف المحمولة دقيقة للغاية)، ولكن إليك ما يمكنك فعله: ضع هاتفك داخل حافظة مقاومة للماء (مبطنة بالرغوة) واضبط هاتفك لتشغيل بعض الموسيقى الغامضة أو أبيض ضوضاء بصوت عالٍ بما يكفي لتسمعه بشكل خافت من خارج العلبة. يجب أن يعمل هذا بشكل جيد جدًا في خزانة الملابس أيضًا.

لماذا؟

التشفير يجعل التنظيم عبر الإنترنت آمنًا إلى حد كبير. لا يمكن لأي شيء يتعلق بأجهزة الكمبيوتر أن يكون آمنًا بنسبة 100%، لكن النشطاء يجعلون أنفسهم ومنظماتهم وحركاتهم أكثر أمانًا بكثير مع كل محادثة مشفرة ووثيقة يتم مشاركتها. من الناحية المثالية، نقوم بتشفير كل شيء، وتتيح أدوات سهلة الاستخدام مثل Keybase وCryptpad وSignal وWire تحقيق ذلك، مع التضحية فقط ببعض الميزات الأكثر بريقًا في البدائل الشائعة (وغير الموثوقة تمامًا) التي تقدمها الشركات. هذه التطبيقات والمنصات المشفرة من طرف إلى طرف، وغيرها، تجعل المراقبة الجماعية عديمة الفائدة إلى حد كبير. إن تشفير اتصالاتك غير الحساسة، بما في ذلك الميمات والنكات والشائعات، أمر يستحق العناء، لأن الوصول إلى الثقافة المشتركة لمجموعة ما يجعل من السهل إثارة الانقسامات أو زرع المتسللين.

ولكن ماذا لو اختارت الدولة استهداف ناشط أو مجموعة معينة، والاستيلاء على أجهزتهم وقراءة رسائلهم المشفرة؟ إن الأدوات اللازمة للقيام بذلك باهظة التكلفة — حيث تتجاوز تكلفة الاختراق عن بُعد لهاتف ذكي حديث $1 مليون. وهذا ليس سوى جزء مما نعنيه عندما نقول إن التشفير يرفع تكاليف المراقبة. ففي النهاية، لا يُعد المال عاملاً مقيداً للحكومات ووكالات الأمن الخاصة التي تخدم الشركات ذات الموارد المالية الضخمة. التكلفة الرئيسية هي تكلفة سياسية، وترتبط بمخاطر الكشف عن العملية. ويُعد اختراق أجهزة النشطاء الطريقة الوحيدة المؤكدة للحصول على الرسائل والملفات المشفرة لشخص ما، لكن هذا يتطلب شن هجوم نشط يمكن اكتشافه. وهذا يختلف عن أساليب المراقبة الجماعية السلبية، التي تحدث في الفضاء الإلكتروني (وليس على أجهزة النشطاء) وتكون في الغالب غير قابلة للكشف. ويكمن الخطر السياسي الذي يواجه الدولة في أنه إذا تم الكشف عن استخدامها لأدوات تجسس متطورة ضد المدافعين السلميين عن البيئة أو المدافعين عن حقوق الإنسان (أو حقوق الحيوانات غير البشرية)، فإن ذلك يزيد من تشويه سمعة الدولة ويقوض شرعيتها. وقد يساعد هذا في الواقع حملتكم من خلال زيادة تعاطف الجمهور وجذب الانتباه إلى مجموعتكم وقضيتكم.

كيف

ماذا لو أنتم أو أصدقاؤكم هل يُعتقد أنها أهداف ذات قيمة عالية (أنت قريب جدًا من إيقاف خط أنابيب النفط هذا أو محطة التصدير إلى الأبد!)، وأنت بالفعل تعتقد أن الاجتماعات الشخصية هي الخيار الوحيد الآمن. تقرر الدولة المخاطرة بالاكتشاف ونشر برامج ضارة للسيطرة على هاتف شخص واحد أو أكثر في مجموعتك. يمكن استخدام أي هاتف تم اختراقه لتسجيل (وإرسال) المحادثات في نطاق ميكروفون الهاتف، حتى عندما يبدو أنه مغلق. إخراج البطارية ليس خيارًا حقيقيًا لمعظم الهواتف الحديثة المختومة بالكامل. هنا يأتي دور العزل الصوتي: تشغيل موسيقى صاخبة (غامضة) أو ضوضاء بيضاء (عشوائية) أثناء وجود الهاتف في الحقيبة يعني أن حساسية الميكروفون (كسبسيتم تخفيض مستوى الصوت بشكل كبير. في بيئة هادئة جدًا (خزانة بعيدة أو صندوق عازل للصوت إلى حد كبير)، سيكافح ميكروفون الهاتف الخلوي الحديث للاستماع (تم رفع مستوى الكسب بالكامل). الشيء الأخير للتفكير فيه هو أن الضوضاء العشوائية هي الأفضل؛ في الواقع ليس من الصعب جدًا إلغاء أغنية معروفة جيدًا من محادثة الخلفية (باستخدام تطبيقات تحرير الصوت الكلاسيكية مثل أوداسيتي أو أدوات دي جي متطورة للغاية تعتمد على تعلم الآلة لأخذ العينات مثل سبليتر. إن إغراق الميكروفون بالصوت (مع خفض مستوى الصوت بالكامل) يجب أن يمنع أي ميكروفون من اكتشاف كلماتك في المقام الأول.

غالبًا ما يعتبر النشطاء أن المحادثات (مثل المناقشات التفصيلية حول العمل المباشر) تتطلب أعلى مستوى ممكن من الأمان، ومن الممارسات الشائعة في هذه الحالات أن تقتصر بعض المحادثات على اللقاءات الشخصية فقط. يمكنك ببساطة وضع هواتفك في غرفة أخرى، لكن قد تكون هناك أسباب أمنية وجيهة تجعلك تفضل إبقاء هاتفك تحت سيطرتك المباشرة. (فمن الأسهل بكثير العبث بجهاز ما إذا كان في متناول يدك، وربما تكون تجتمع مع أشخاص لا تثق بهم تمامًا).

أخيرًا، حول الاجتماعات الخاصة الشخصية

الخيار الأكثر أمانًا هو أن يترك الجميع هواتفهم في المنزل. ولكن من المفهوم أن عدم وجود وصول للطوارئ حتى للهاتف يمكن أن يكون قضية سلامة للأشخاص الضعفاء، أو قد يكون ببساطة الكثير من المتاعب.

من الأفضل للناس وضع هواتفهم في حقيبة فاراداي قبل يتوجهون إلى الاجتماع، ولا يخرجون منها إلا بعد عودتهم إلى ديارهم أو وصولهم إلى وجهة أخرى. والأفضل من ذلك، إعطاء الهواتف لرفاق السكن ليأخذوها معهم إلى البار الذي تترددون عليه معًا، والالتقاء بهم بعد ذلك (إطفاء الهواتف المحمولة لفترات طويلة أمر غير معتاد إلى حد ما، إلا إذا كنت أنت وأصدقاؤك تستخدمون حقيبة فاراداي بشكل متكرر يوميًا). أسوأ فكرة هي الانتظار حتى تصلوا إلى مكان الاجتماع لوضع الهواتف في حقائب فاراداي. هذا يعني أن جميع هواتفكم ستخرج من الشبكة في نفس المكان، وفي نفس الوقت. يمكن لأي شخص يراقب (أو ينظر إلى سجلات) شبكات الهاتف المحمول تخمين بسهولة أنكم جميعًا تعقدون اجتماعًا سريًا معًا.

ابقَ آمناً هناك!

Accessibility Toolbar