كلمة "CLDC" هي اختصار شائع في مجال برمجة تطبيقات الهواتف المحمولة، وتحديداً في منصة جافا، وتعني: **Connected Limited Device Configuration** **باللغة العربية:** **تهيئة الأجهزة المحدودة المتصلة** وهي بذلك تشير إلى مجموعة من المواصفات والواجهات البرمجية (APIs) المصممة للأجهزة ذات الموارد المحدودة، مثل الهواتف المحمولة القديمة، والتي لا تستطيع تشغيل واجهات برمجة تطبيقات جافا القياسية (CDC - Connected Device Configuration).

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

إصلاحات محتملة لطلبات قانون حرية المعلومات في الأفق

20 فبراير 2015

يقدم مركز حرية المعلومات ورش عمل للمجتمعات الناشطة حول كيفية استخدام قانون حرية المعلومات وقوانين السجلات العامة للولايات. نحن نقاضي حاليًا أيضًا العديد من الوكالات الفيدرالية والولائية لرفضها تقديم سجلات لا تريد أن يطلع عليها الجمهور - لا سيما التواطؤ المستمر بين الشركات والوكالات الحكومية. ترقبوا المزيد من التحديثات حول هذه الأداة المهمة في الكفاح لحماية الحق في المعارضة ضد القمع الحكومي والشركات.

النص التالي كتبه كوبر برينسون، كاتب قانوني سابق في CLDC.

إصلاحات محتملة لطلبات قانون حرية المعلومات في الأفق

5 فبراير 2015

اجتمع المشرعون في واشنطن العاصمة يوم الخميس (5 فبراير) لمناقشة إمكانية إجراء إصلاحات جديدة تتعلق بقانون حرية المعلومات. تم تقديم الإصلاحات المقترحة يوم الاثنين (2 فبراير) من قبل النائب داريل عيسى (جمهوري - كاليفورنيا) وإليجاه كامينغز (ديمقراطي - ماريلاند) من مجلس النواب والسيناتور جون كورنين (جمهوري - تكساس) وباتريك ليهي (ديمقراطي - فيرمونت) من مجلس الشيوخ. يهدف “قانون تحسين قانون حرية المعلومات لعام 2015” إلى تسهيل حصول الجمهور على السجلات وجعل من الصعب على الوكالات الفيدرالية إخفاء السجلات.

بينما توجد بعض الاختلافات السطحية بين مشاريع القوانين المقترحة (بيت والشيوخ)، إذا تم تمريرها بدون تعديلات، فإنها ستؤدي إلى:

  • إنشاء بوابة مركزية عبر الإنترنت لطلبات قانون حرية المعلومات. سيتيح هذا للدافع بتقديم طلب واحد إلى وكالات مختلفة.
  • إنشاء افتراض قانوني للانفتاح (يوجد بالفعل افتراض للكشف، على الرغم من أن هذا الافتراض غير مدمج في القانون. يُذكر افتراض الانفتاح حاليًا فقط في مذكرة رئاسية مصاحبة.) سينطبق هذا التعديل على 5 U.S.C.A. 552(b)، الذي يحدد المبادئ التوجيهية التي يجب على الوكالات اتباعها عند الاستجابة لطلب قانون حرية المعلومات.
  • ضع استثناءات للقاعدة التي لا تحتاج فيها الوكالات إلى الكشف عن مذكرات أو خطابات بين الوكالات أو داخل الوكالات. يشمل الاستثناء الأكثر بروزًا حدًا زمنيًا مدته 25 عامًا لسرية هذه المذكرات. بمعنى آخر، إذا تم كتابة المذكرة بين الوكالات/داخل الوكالات قبل أكثر من 25 عامًا من طلب قانون حرية المعلومات، فسيتعين على الوكالة تسليمها.
    • بالتأكيد، هناك استثناءات لهذه القاعدة. ولكن إذا تم تمرير هذه القاعدة، فإنها تخلق افتراضاً أكبر قليلاً لصالح الطالب.

قد يسهل الافتراض القانوني للانفتاح إثبات أن الحكومة تتواطأ في الواقع على عرقلة النشاط القانوني لحرية التعبير للمتظاهرين في جميع أنحاء البلاد. هذه هي المرة الثانية التي يحاول فيها المشرعون تعديل قانون حرية المعلومات. العام الماضي، تم اقتراح أحكام مماثلة لكنها فشلت في الحصول على الموافقة النهائية في مجلس النواب.

إذا تم تمريره هذا العام، يمكن للناشطين في مجال العدالة البيئية والاجتماعية التأكد من أن لدينا أداة إضافية في ترسانتنا لمكافحة المراقبة والقمع الحكوميين. وحتى ذلك الحين، لا تحبس أنفاسك - استمر في القيام بالعمل الذي يجب القيام به.

Accessibility Toolbar