BERICHT: CLDC-ANWÄLTE IN CHICAGO 

Im Juli 2018 reisten die CLDC-Mitarbeiteranwälte Lauren Regan und Cooper Brinson nach Chicago, um ihre Ansätze zur Klage wegen Fehlverhaltens von Polizei und Gefängnissen/Strafvollzugsanstalten zu verfeinern, indem sie an der Schulung “Police Misconduct Trials A-Z” des National Lawyers Guild’s National Police Accountability Project teilnahmen. Neben der Verfeinerung unserer Fähigkeiten trafen wir uns mit mehreren Anwälten der NLG-Bewegung und erfuhren von einigen beeindruckenden Strategien, die von verschiedenen Gruppen angewendet werden, um den Krieg der Chicago Police Department gegen (hauptsächlich) arme POC-Viertel zu bekämpfen. Die CLDC-Anwälte lernten wertvolle Lektionen, die die Effektivität unserer Arbeit im ganzen Land mit Sicherheit verbessern werden.

Am ersten Tag der Konferenz hörten wir von dem langjährigen Bürgerrechtsanwalt John Burris und der Co-Referentin Lois Heaney. Burris ist bekannt für seine Vertretung von Rodney King (in dessen Zivilklage), Tupac Shakur, Oscar Grant (von der BART-Polizei exekutiert) und mehreren anderen. Er steht an der Spitze der Bürgerrechtsprozesse in der Bay Area und darüber hinaus. Die Referenten gaben hilfreiche Tipps zur Entwicklung eines Themas für Bürgerrechtsfälle, zur Durchführung von Voir Dire (Jury-Auswahl) und zur Ausarbeitung überzeugender Eröffnungsplädoyers. Wir erfuhren von Burris’ Erfahrungen im Umgang mit unbewussten Vorurteilen bei Geschworenen und lernten Strategien kennen, wie man die schädlichen Auswirkungen impliziter/unbewusster Vorurteile bei potenziellen Geschworenen erkennt und abmildert.

Danach hörten wir von Jon Loevy (von Loevy & Loevy, (eine in Chicago ansässige Anwaltskanzlei für Bürgerrechte) und erhielt wertvolle Tipps für das Kreuzverhör von Polizeibeamten und anderen Beklagten in einem Bürgerrechtsverfahren. Die Veranstaltung war äußerst informativ und nützlich. Zu Beginn der Veranstaltung erwähnte Loevy, dass es seiner Kanzlei in den letzten Jahren gelungen sei, Urteile und Vergleichszahlungen in Höhe von über $200 Millionen gegen Strafverfolgungsbehörden im Raum Chicago zu erwirken. fünfJahre. Im Laufe des Kongresses fragten sich mehrere Teilnehmer, ob die offensichtlich hohen Auszahlungen irgendeine Wirkung auf die Einschränkung von Polizeigewalt in Chicago hätten. In Zivilprozessen ist Geld oft die einzige Form von Gerechtigkeit, die denen zuteilwird, die unter der Hand von Strafverfolgungsbehörden gelitten haben. Gelegentlich können Vergleiche auch Politikänderungen beinhalten, aber solche Änderungen sind selten (und noch seltener haben solche Richtlinien einen direkten materiellen Nutzen für Gemeinschaften, die systematischer Polizeigewalt ausgesetzt sind). Einige Anwälte hinterfragten, ob die finanziellen Strafen gegen Gemeinden wie die Stadt Chicago die beabsichtigte Wirkung hätten, Missbräuche durch Strafverfolgungsbehörden zu bestrafen und damit einzudämmen.

Folgen Sie Herrn Loevy, wir haben von Melinda Power und Janine Hoft gehört. CLDC hat bereits mit Power in mehreren Fällen von Standing Rock zusammengearbeitet und war maßgeblich an der Organisation der Rechtsverteidigung und der Zivilprozesse für die Wasserschützer von Standing Rock beteiligt. Hoft ist eine langjährige Anwältin des Peoples Law Office in Chicago. Die Referenten diskutierten Methoden zur Arbeit mit und zur Befragung von Klägerzeugen. Angesichts ihres Hintergrunds in der Arbeit mit Einzelpersonen und Gemeinschaften, die traumatisierende und entsetzliche Verletzungen durch Strafverfolgungsbehörden erlitten haben, diskutierten die Referenten einige einfache Taktiken, um mit Menschen zu arbeiten, die traumatische Gewalt erfahren haben. Als Anwälte tun wir oft kennendass unsere Klienten eine Form von schwerem Trauma erlebt haben, aber wir sind nicht immer gut darin, auf eine Weise zu kommunizieren, die dieses Trauma anerkennt oder respektiert. Power und Hoft haben hervorragend erklärt, wie man Kläger und Zeugen auf die Darstellung ihres Traumas vor Gericht vorbereitet und diese Gespräche führt, während gleichzeitig die potenziell retraumatischen Auswirkungen der Vorfälle, die zu ihren Verletzungen geführt haben, minimiert werden.

Beim Mittagessen am ersten Tag hatten wir auch das Privileg, von Aislinn Pulley von Black Lives Matter Chicago zu hören. Pulley beschrieb das Netzwerk von Gruppen und Einzelpersonen, die bei der Gründung von BLM Chicago mitgewirkt haben, sowie eine kurze Geschichte der Kämpfe für die Befreiung der Schwarzen in Chicago sowie der Bewegungen zur Abschaffung von Gefängnissen und Polizei.

Nach der Mittagspause besuchten wir einen Vortrag von der Unsichtbares Institutwie die Strafverfolgungsbehörden mithilfe anspruchsvoller Datensätze und öffentlicher Aufzeichnungen zur Rechenschaft gezogen werden können. Insbesondere haben wir Folgendes erfahren: Das II “Bürgerpolizei-Datenprojekt.”. Dieses Projekt verfolgt individuelle Polizeigewalt anhand eigener Daten des Chicago Police Department, Daten aus Bürgerbeschwerden, Bürgerinterviews, sozialen Medien und mehreren anderen Quellen (Chicago ist ein seltenes Juwel, da es Fehlverhalten und Disziplinarakten der Polizei im öffentlichen Bereich offenlegt, im Gegensatz zu Oregon und den meisten anderen Bundesstaaten). Es ist einer der umfassendsten Datensätze, die wir gesehen haben und der Polizeigewalt verfolgen kann. Zusätzlich zu den Handlungen eines einzelnen Beamten werden geografische Gebiete untersucht, in denen die Wahrscheinlichkeit von Polizeigewalt am größten ist. Das “Backend” des vom II verwendeten Datenbanksystems ist verfügbar auf Github. Die Arbeit des Invisible Institute erscheint als eine äußerst wertvolle Ressource, um systemische Polizeigewalt und Racial Profiling zu dokumentieren. Wenn sie für andere Städte reproduziert wird (vorausgesetzt, solche Daten dürfen in diesen Städten/Staaten legal beschafft werden), könnte sie ein notwendiges Werkzeug für traditionelle Organisatoren und solche, die sich auf Rechtsgrundlagen stützen, sein, um Racial Profiling und andere systemische Missbräuche durch den Staat nachzuweisen.

Wir hörten den Rest des ersten Tages über weitere Referenten, darunter auch einige starke Tipps zur Schlussplädoyers von Larry Rogers Jr. (von Power, Rogers & Smith, einem Unternehmen mit Sitz in Chicago), und eine fesselnde Diskussion von Jeff Scott Olson (Madison, WI) über Anwaltsgebühren, wenn Sie einen bundespolizeilichen Fehlverhaltensfall gewinnen.

Nach dem ersten Tag schlossen sich CLDC-Anwälte anderen NLG-Anwälten in der Nähe des berüchtigten Haymarket Square an. Wir sprachen über verschiedene Fallstrategien und Herausforderungen und erfuhren von der Arbeit, die andere im ganzen Land leisten, um Strafverfolgungsbehörden für Verletzungen der Bürgerrechte zur Rechenschaft zu ziehen.

Am zweiten (und letzten) Tag der Konferenz lernten wir von Sheila Bedi, wie man Sachverständige im Kreuzverhör befragt. Bedi ist Clinical Associate Professor of Law an der Northwestern University (Chicago). Sie erläuterte den Unterschied zwischen der Sichtweise eines Geschworenen und eines Anwalts auf einen Sachverständigen, den Unterschied in der Rolle des Sachverständigen während und vor dem Prozess sowie den Umgang mit schwierigen gegnerischen Sachverständigen.

Danach erfuhren wir von Bemühungen zur restaurativen Gerechtigkeit, die von der Northside Transformative Law Centerin Chicago. Diese Sitzung wurde von NTLC-Geschäftsführer Emmanuel Andre geleitet und konzentrierte sich auf mehrere Aspekte des restaurativen Gerechtigkeitsprozesses und wie Anwälte restaurative Gerechtigkeit in ihre Arbeit integrieren können. Andre bat die Anwälte im Raum, sich einige schwierige Fragen zur Natur der Arbeit zu stellen, die Anwälte in Gemeinschaften leisten, die sich oft stark von den “Heimat”-Gemeinschaften der Anwälte unterscheiden. Er bat uns alle, genau darauf zu achten, was wir tatsächlich zu Gemeinschaften beitragen, die von Polizeigewalt terrorisiert wurden. Gehen wir einfach hinein, reichen Klage ein, erhalten ein Urteil/eine Einigung und ziehen dann weiter? Oder suchen wir aktiv nach Möglichkeiten, diese Gemeinschaften über die Prozessführung hinaus positiv zu unterstützen? Wenn wir versuchen, etwas beizutragen, wie leisten wir diese Beiträge? Nehmen wir Anweisungen von Gruppen/Einzelpersonen in diesen Gemeinschaften entgegen? Hören wir wirklich auf die Bedürfnisse dieser Gemeinschaften? Oder legen wir durch unseren privilegierten Status in der Berufsklasse der Anwälte unsere Vorstellungen davon auf, was in diesen Gemeinschaften getan werden sollte?

Die letzte Präsentation, an der wir teilgenommen haben, war von Nathaniel Gilham und Rodney Walker vom Chicago Tortur-Gerechtigkeitszentrum. Dieses Zentrum hat sich zum Ziel gesetzt, Gruppen und Einzelpersonen zu unterstützen und ihnen beim Wiederaufbau zu helfen, die den von dem in Ungnade gefallenen Chicagoer Polizeikommandanten Jon Burge geleiteten Folterprogrammen ausgesetzt waren. Von 1972 bis 1991 beaufsichtigte Burge im Wesentlichen die Folter von über 100 Personen (soweit bekannt), die sich in Polizeigewahrsam im Südosten und im Westen Chicagos befanden. Nachdem sich die Foltervorwürfe bestätigt hatten, war es zu spät, die Stadt oder die beteiligten Beamten zu verklagen (die Verjährungsfrist war abgelaufen), sodass die Menschen in Chicago einen anderen Weg fanden, um Gerechtigkeit für die Überlebenden (und deren Familien) des Folterregimes zu erlangen – sie verabschiedeten eine Verordnung. Die 2015 verabschiedete Verordnung verpflichtete die Stadt dazu, 1) formelle Bildungsprogramme an den öffentlichen Schulen Chicagos einzuführen, um junge Menschen über die Folter aufzuklären, 2) sich offiziell bei den Überlebenden und ihren Familien zu entschuldigen, 3) den Überlebenden und ihren Familien kostenlose Studiengebühren zu gewähren, 4) $5,5 Millionen Entschädigung zu zahlen (uns wurde mitgeteilt, dass die meisten Überlebenden jeweils etwa $100.000 erhielten), 5) ein öffentliches Denkmal für die Überlebenden zu errichten und 6) ein kostenloses Beratungszentrum für die Überlebenden und ihre Familien einzurichten. Die Konferenzteilnehmer wurden gebeten, darüber nachzudenken, wie der Heilungsprozess für Gemeinschaften aussehen sollte, die systematischer Polizeigewalt ausgesetzt waren.

Nachdem die Konferenz am Samstag beendet war, traf sich Cooper mit Aktivisten aus dem Großraum Chicago, um mehr über die dort geleistete Arbeit zu erfahren. Zusammen mit dem in Chicago ansässigen Bürgerrechtsanwalt Brian Orozco besuchte er eine Veranstaltung, die von der neu gegründeten, in Chicago ansässigen Organisation Save Money Save Life organisiert wurde. Die Organisation wurde vom in Chicago ansässigen Rapper, Künstler, Produzenten und Songwriter Vic Mensa sowie von der langjährigen Organisatorin und Aktivistin Laundi Keepseagle gegründet. Keepseagle hat sich zuvor mit verschiedenen Themen und Kampagnen für indigene Rechte eingesetzt (insbesondere im Zusammenhang mit dem Kampf in Standing Rock).

Cooper mit Vic Mensah, Laundi Keepseagle und Malcolm London von der SMSL-Crew

SMSL konzentriert sich darauf, “lebenswichtige Ressourcen für diejenigen bereitzustellen, die sie am dringendsten benötigen” und verankert seine Arbeit in den Bereichen psychische Gesundheit und Umweltgerechtigkeit. Die Veranstaltung, an der Cooper und Brian teilnahmen, war eine Feier und Spendenaktion für das “StreetMedic”-Team von SMSL. Diese Teams, koordiniert von Dr. Prerana Rudrapatna, zielen darauf ab, das Bewusstsein zu schärfen und unterversorgte Viertel Chicagos über Notfall- und psychische Ersthilfe aufzuklären. Dr. Rudrapatna, die in Traumazentren in Chicago ausgebildet wurde, erklärte, dass so viele Menschen in den Stadtvierteln von Chicago an Schusswunden sterben, weil es keine Level-1-Traumazentren gibt, die sich in unmittelbarer Nähe dieser Viertel befinden. Ein Schussopfer kann innerhalb von fünf Minuten verbluten, aber die Fahrt zu einem Traumazentrum von diesen unterversorgten Gebieten dauert durchschnittlich 16,6 Minuten. SMSL erkannte einen Bedarf, den die Stadt (trotz Kenntnis des Problems) nicht zu beheben weigerte und beschloss, dass sie sich darum kümmern müssen, wenn sich die Stadt nicht darum kümmert.

Der Aufbau dieser parallelen Institutionen war ein wiederkehrendes Thema, das wir während unserer Zeit in Chicago gehört haben. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass die Polizei sich selbst zur Rechenschaft zieht, also müssen wir es tun. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass die Stadt/der Staat sich um unsere am stärksten gefährdeten Menschen kümmert, also müssen wir es tun. SMSL und Organisationen wie sie gehen mit gutem Beispiel voran im Kampf für Selbstbestimmung.

Beim Aufbau der besseren Welt, von der wir alle wissen, dass sie möglich ist, müssen wir auf diese Art von Organisationen hören und sie unterstützen. Die CLDC engagiert sich, wann immer möglich, für die Unterstützung dieser Art von Organisation und Kampf.

Besonderer Dank gilt den Polizeiverantwortlichkeitsprojekt der National Lawyers Guild, der Volksrechtsbüro, Haddad & Sherwin, und allen, die dazu beigetragen haben, dass die Konferenz eine wertvolle Lernerfahrung war! Nun zurück in den Graben!