Parte de nuestra tarea en la CLDC es defender y proteger los derechos humanos de las personas involucradas en luchas políticas, así como de aquellas que, históricamente, han sido privadas sistemáticamente de dignidad económica y social. Estados Unidos ha cometido algunos de los abusos más graves a los derechos humanos en tiempos modernos. Algunos de estos abusos son orquestaciones de políticas sistémicas diseñadas para mantener y promover las divisiones de clase. Otros abusos tienen como objetivo criminalizar la disidencia, hacerla insignificante o, al menos, someterla a la mirada siempre vigilante del Estado.

Constantemente, los medios que cubren la histórica visita de dos días del presidente Obama a Cuba se han centrado en la necesidad de que Cuba mejore su historial de derechos humanos si realmente desea normalizar relaciones con Estados Unidos. Si bien Cuba puede tener algunas deficiencias en cuanto a su historial de derechos humanos, Estados Unidos debería ser reacio a condenar a otros por abusos cuando Estados Unidos comete y perpetúa graves abusos en casa (y en el extranjero). Para tener una perspectiva, en 2011, The Guardian calculó en orden, el 100 peores violadores de los derechos humanos. Usaron una fórmula que ingresaba datos del Índice de Desarrollo Humano. Según los rankings, EE. UU. está solo dos niveles por debajo de Cuba (la lista está en orden descendente, comenzando por los más abusivos).

Dada la reciente condena del historial de derechos humanos de Cuba por parte de algunos políticos estadounidenses, pensamos que sería apropiado recordar a la gente la posición de Estados Unidos en cuanto a abusos documentados de derechos humanos, así que compilamos una breve lista.

Criminalización de las personas sin hogar

Las ciudades de EE. UU. aprueban rutinariamente leyes que, en la práctica, penalizan el estado de ser indigente a pesar de no proporcionar ni remotamente refugio adecuado. Incluso el Departamento de Justicia de EE. UU. piensa que esta tendencia está fuera de control y es una posible violación de la Octava Enmienda. Muchas ciudades también han promulgado leyes que prohíben compartir alimentos con los hambrientos.

Sistema legal con fines de lucro

Muchas ciudades y condados de EE. UU. ahora tienen diversas formas de prisión por deudas. Aquellos que no pueden pagar las multas en primer lugar ahora son amenazados con multas adicionales, suspensión de la licencia de conducir o cárcel. Lejos de prevenir el crimen, muchos departamentos de policía operan como generadores de ingresos para su ciudad, condado o estado en particular. Harvard Law Review publicó gran pieza sobre cómo las fuerzas del orden se utilizan para “extraer ingresos de los pobres”. Por supuesto, podemos añadir las innumerables prisiones con fines de lucro en los EE. UU. Son prisiones como estas las que crean el tipo de jueces que desecharían las vidas de niños por unos cuantos dólares.

Vigilancia masiva

El estado, junto con la industria privada, ha estado rastreando las comunicaciones electrónicas durante años. Edward Snowden finalmente reveló la enorme magnitud de la actividad de espionaje del Estado sobre ciudadanos y no ciudadanos en 2013. Claramente la posibilidad de ser vigilado en todo momento tiene un efecto desalentador en el ejercicio de la palabra y la actividad relacionada con la expresión. Estados Unidos también fue sorprendido espiando a los líderes de otros países, claramente una violación de los derechos humanos.

Tortura

Cuando el presidente Obama admitido en 2014 que Estados Unidos “torturó a algunas personas” durante la interminable Guerra contra el Terror no fue una sorpresa para muchos. Por supuesto, ningún funcionario que supiera de la tortura o la hubiera autorizado ha rendido cuentas. De hecho, parece que, sin procesamientos ni rendición de cuentas significativos, los políticos (y los posibles políticos) se han envalentonado para elogiar actos pasados de tortura y abogar por una escalada de las prácticas de tortura (ver, por ejemplo, Trump, Rubio y Cruz). Para que quede claro, votar para sacar a estas personas de sus cargos o negarse a votar por ellas no es un acto de rendición de cuentas.

Y no solo el ejército se dedica a la tortura. El año pasado, The Guardian reveló un instalación de policía secreta en el centro de Chicago, donde más de 7.000 personas (más de 86% de raza negra) fueron “desaparecidas”. Muchos informes de tortura han surgido de quienes estuvieron retenidos en las instalaciones secretas de Homan Square. Además, el número de personas asesinadas por agentes del orden, a menudo después de ser torturadas, ha resultado en acusaciones e investigaciones sobre las violaciones de derechos humanos que actualmente perpetran los agentes del orden de Estados Unidos.

Criminalización de la disidencia

Como resultado de la vigilancia masiva, un sistema legal con fines de lucro y la tendencia del capitalismo a desmoronarse cualquiera barrera para el intercambio de capital, se promulgaron una serie de leyes en la última década que esencialmente criminalizan la disidencia. Parece que cualquier forma de activismo que desafíe el status quo se considera una amenaza terrorista potencial. El FBI ha estado monitoreando a los activistas de Black Lives Matteraquí hay solo cinco ejemplos), el FBI y la policía infiltrado innumerables ambientales y paz grupos, y aprobó legislación masiva para pintar a los activistas por la liberación animal como terroristas.

Existe la tendencia adicional por parte de las fuerzas del orden de arrestar a los líderes de las protestas antes de que estas comiencen, acusándolos de cosas como “intentado conducta desordenada.” Incluso cuando ocurre una protesta, los manifestantes a menudo se enfrentan a cargos por alteración del orden público u otros cargos. Esencialmente, la tendencia ha sido criminalizar la protesta no violenta en la mayor medida posible (ver este excelente Charla TED del miembro de la junta asesora de CLDC, Will Potter (para discusión adicional).

Apoyo a dictaduras militares extranjeras

La lista es tan larga que ni siquiera cabe en esta publicación. Aquí tienes Lista de 35 para empezar.

Podríamos seguir señalando otros abusos originados del gobierno de los EE. UU.: policía militarizada patrullando barrios negros pobres de forma regular, algunos de los menos protector leyes laborales en el oeste, persistentes violencia contra las mujeres, ataques con drones a civiles desarmados, o el desenfrenado aval estatal racismo ambiental impactando barrios pobres y obreros en toda la nación (ver Flint, MI como el último ejemplo). Ningún país es perfecto, lo entendemos. Pero parece imprudente condenar a otros cuando ni siquiera puedes arreglar tu propia casa.

Un inmenso esfuerzo de miles de periodistas y organizaciones se ha dedicado a señalar la hipocresía de los EE. UU., sin embargo, el efecto de decir la verdad no ha traído nuevas políticas ni la apariencia de ninguna acción significativa. Por el contrario, las condiciones parecen estar empeorando. No obstante, es importante que deslegitimemos cualquier reclamo de los EE. UU. como protector de los derechos humanos en el país o en el extranjero. Para ser claros, este artículo no pretende sugerir que la crítica solo puede provenir de la boca de los inocentes, sino que es una advertencia contra la narrativa dominante de que los EE. UU. protegen los derechos humanos en el país y en el extranjero.