La semaine dernière, à Evenwel c. Abbott, La Cour suprême des États-Unis a rejeté la dernière tentative de gerrymandering politique visant à priver les communautés latino du Texas de leur droit de vote. Cette tentative est attribuée à l'initiative du “ Project on Fair Representation ”, un groupe de droite qui a réussi à démanteler une protection clé contre la discrimination raciale dans le Voting Rights Act lors de l'affaire de 2013. Shelby County c. Holder.

Dans l'affaire de la semaine dernière, la question était de savoir si les circonscriptions législatives devaient être réparties et attribuer des représentants en fonction du nombre total d'individus ou en fonction du nombre d'électeurs éligibles. Si le district est basé sur le nombre d'électeurs éligibles, cela exclurait tous les électeurs inéligibles du décompte. Cela signifie que les non-citoyens (ainsi que les condamnés par jury dont les droits de vote n'ont pas été rétablis, entre autres) n'auraient essentiellement droit à aucune représentation. Cela signifie également qu'il y aurait moins de districts urbains, qui ont tendance à voter pour les démocrates, et donc à voter pour des protections plus fortes pour les communautés latinos.

Le slogan de droite ici est “ égalité des électeurs ”, dans le sens où chaque électeur est également représenté. L'envers de la médaille est qu'il n'y a pas d“” égalité de représentation », c'est-à-dire que les individus qui ne peuvent pas voter perdent le droit à la représentation dans les organes législatifs. L'objectif de ce procès était que les Républicains prennent le pouvoir au détriment des communautés latino nombreuses et en pleine croissance au Texas. La semaine dernière, la Cour suprême a rejeté catégoriquement cette tentative de prise de pouvoir transparente et odieuse.