Ciò che le aziende animali non vogliono che tu sappia

MITO: “Dobbiamo riconoscere che la ricerca scientifica non è solo una carriera legittima, ma anche una sfaccettatura inestimabile del progresso medico, condotta da professionisti rispettabili che meritano il nostro sostegno. Le azioni deplorevoli di questi eco-terroristi minacciano di ostacolare un importante progresso medico in California e in tutto il paese”. — Senatrice Feinstein, Co-Sponsor dell'AETA

FATTO: Contrariamente alla credenza popolare, la sperimentazione animale non è necessaria per il progresso nella medicina umana, e certamente non per i cosmetici. Infatti, molti scienziati sono contrari alla ricerca sugli animali perché credono che sia dannosa per gli esseri umani. Ad esempio, gli Americans for Medical Advancement (AFMA) e i Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM) sostengono che le differenze cellulari tra le specie sono troppo grandi per estrapolare i risultati sperimentali da una specie e applicarli a un'altra. Ad esempio, il talidomide è stato testato in modo sicuro sugli animali, ma ha provocato orribili difetti alla nascita quando le donne incinte hanno iniziato ad assumerlo per la nausea mattutina alla fine degli anni '50. Allo stesso modo, la sostanza grassa artificiale Olestra era sicura per gli animali, ma ha finito per causare perdite anali negli esseri umani. Inoltre, poiché l'Acetaminofene (il principio attivo del Tylenol) uccide i gatti e la Penicillina uccide i porcellini d'India, se avessimo testato questi farmaci su questi animali, non li avremmo mai avuti oggi.

Orribilmente, molte aziende produttrici di prodotti per la casa e cosmetici ancora introducono i loro prodotti nello stomaco degli animali, li strofinano sulla loro pelle, li spruzzano nei loro occhi, o costringono gli animali a inalarli come spray aerosol. Gli animali sono sottoposti a condizioni torturanti dove vengono aperti, avvelenati e costretti a vivere in gabbie d'acciaio spoglie per anni. Sono denutriti. La loro pelle si sfalda. I loro occhi si gonfiano e suppurano. I loro organi cedono. Soffrono di convulsioni. Muoiono per traumi. Tutto questo dolore e morte per nuove formule di shampoo e farmaci falliti.

Sia per la cosmetica che per la medicina, nuovi metodi di ricerca, come modelli computerizzati, colture cellulari e studi sull'uomo, sono più accurati, meno costosi e molto più umani.

È ovvio che la sperimentazione animale sia un argomento controverso che merita di essere contestato. L'AETA interrompe la discussione sul merito della ricerca su animali favorendo una parte del dibattito a causa della paura di perdite di profitto: non della violenza. C'è un motivo se così tante persone combattono contro la sperimentazione animale; hanno il diritto di essere ascoltate.