O Que as Empresas de Animais Não Querem Que Você Saiba

MITO: “Devemos reconhecer que a pesquisa científica não é apenas uma carreira legítima, mas também uma faceta inestimável do avanço médico, conduzida por profissionais respeitáveis que merecem nosso apoio. As ações deploráveis desses eco-terroristas ameaçam impedir o progresso médico importante na Califórnia e em todo o país.” - Senadora Feinstein, Co-patrocinadora da AETA

FATO: Apesar da crença popular, testes em animais não são necessários para o progresso da medicina humana, e certamente não para cosméticos. De fato, muitos cientistas são contra a pesquisa em animais porque acreditam que ela é prejudicial aos humanos. Por exemplo, a Americans for Medical Advancement (AFMA) e a Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM) argumentam que as diferenças celulares entre espécies são grandes demais para extrapolar resultados experimentais de uma espécie e aplicá-los a outra. Por exemplo, a Talidomida foi testada com segurança em animais, mas resultou em defeitos congênitos horríveis quando mulheres grávidas começaram a usá-la para enjoo matinal no final da década de 1950. Da mesma forma, a substância de gordura artificial Olestra era segura para animais, mas acabou causando vazamento anal em humanos. Além disso, como a Acetaminofeno (o ingrediente ativo do Tylenol) mata gatos e a Penicilina mata cobaias, se tivéssemos testado essas drogas nesses animais, nunca as teríamos hoje.

Horrorosamente, muitas empresas de produtos domésticos e cosméticos ainda injetam seus produtos nas estômagos de animais, esfregam-nos em sua pele, esguicham-nos em seus olhos ou forçam os animais a inalá-los como spray aerossol. Os animais são submetidos a condições torturantes onde são abertos, envenenados e forçados a viver em gaiolas de aço estéreis por anos. Eles são famintos. Sua pele descasca. Seus olhos incham e supuram. Seus órgãos falham. Eles sofrem de convulsões. Eles morrem de trauma. Toda essa dor e morte para novas fórmulas de shampoo e medicamentos falhos.

Tanto para cosméticos quanto para medicina, novos métodos de pesquisa, como modelos computacionais, culturas de células e estudos em humanos são mais precisos, menos dispendiosos e muito mais humanos.

É óbvio que testes em animais é um tópico controverso que merece ser contestado. A AETA interrompe a discussão sobre o mérito da pesquisa em animais, favorecendo um lado do debate por medo de perda de lucro: não violência. Existe um motivo para tantas pessoas lutarem contra testes em animais; elas têm o direito de serem ouvidas.