Ordini esecutivi e tu:
Cosa devi sapere su Trump
Ordini Esecutivi e il tuo diritto di protestare
Mentre il ritmo delle notizie e la rapida caduta nella cleptocrazia[1] potrebbe essere un po' troppo da tenere d'occhio, vale la pena concentrarsi su una manovra precoce e continua dell'amministrazione Trump per far passare la sua agenda a proprio vantaggio, l'Ordine Esecutivo. Ripensiamo al passato in tonalità seppia di gennaio 2025 e alla raffica di decreti presidenziali, alcuni con effetti politici reali, altri meri sprezzatura politica. Cosa erano tutti quelli? Sono ancora in gioco ora? Il team legale qui al CLDC ha esaminato tutti i 240 ordini esecutivi emessi dall'amministrazione da quando ha preso il potere per la seconda volta, così come altri azioni presidenziali unilaterali, analizzandone le implicazioni in materia di libertà civili.
Innanzitutto, un ripasso sugli ordini esecutivi. Lo stesso Trump si comporta come se un ordine esecutivo fosse una sorta di proclama regale. Lui è l“”esecutivo“ e ha emesso un ”ordine“. Nel linguaggio del pensiero di destra attuale, questa visione è approssimativamente in linea con il "esecutivo unitario”teoria, tuttavia questa inquadratura distorce il modo in cui un ordine esecutivo funziona realmente.
Lungi dall’essere un decreto reale, il presidente non può avvalersi di un ordine esecutivo per imporre al Congresso o al potere giudiziario di fare o non fare qualcosa in particolare. Allo stesso modo, il presidente non può emanare o abrogare leggi unilateralmente tramite un ordine esecutivo, poiché la funzione legislativa spetta al potere legislativo ed esula dalle competenze dell’esecutivo. Promemoria: esistono tre poteri dello Stato, tutti su un piano di parità: legislativo, esecutivo e giudiziario. Un ordine esecutivo stabilisce le priorità per gli enti amministrativi che rientrano nella sfera di competenza dell’esecutivo. Ad esempio, se un presidente ritiene che la politica energetica sia una priorità assoluta, può ricorrere allo strumento del decreto presidenziale per incaricare un’agenzia di regolamentazione di esaminare la questione e formulare raccomandazioni. I decreti presidenziali sono strumenti utilizzati per guidare l’intero esecutivo ramo; non costituiscono un vantaggio personale legato alla carica presidenziale.
Quanto segue è la nostra revisione delle azioni presidenziali che hanno un impatto più diretto sul diritto di protesta. Affronteremo ulteriori azioni presidenziali che toccano questo importante diritto qualora dovessero sorgere.
Ordine Esecutivo 14341: Perseguire l'incendio della bandiera americana
Livello di rischio: BASSO
La controversia che circonda la bruciatura di una bandiera americana come atto di protesta non è uno sviluppo recente e la giurisprudenza che contesta la questione è un terreno ben battuto. Questo ordine esecutivo è più un'impostazione d'atmosfera che una politica. Resta legale bruciare una bandiera come simbolo, sebbene bruciare Qualsiasi cosa in pubblico può esporre un manifestante a una normativa antincendio indipendentemente da ciò che viene bruciato. Sii intelligente, pianifica per la sicurezza e la legalità ma fumatele se le avete.
Livello di rischio: MEDIO
Se vivete in un’area sotto la giurisdizione del governo federale, come Washington, DC, o in una proprietà federale situata all’interno di uno Stato, il presidente può politica diretta che si applica a quell'area. Il presidente ha l'autorità di dichiarare emergenze, quindi la domanda non è tanto “sta realmente accadendo un'emergenza?”, quanto “il presidente ha dichiarato che sia così?”. Questa è la giustificazione legale usata da Trump per schierare la Guardia Nazionale a Washington, una fallimento da cartone animato di un'operazione che tuttavia ancora minacciato le libertà civili dei residenti di DC ed è stato un banco di prova per futuri dispiegamenti militari in altre città statunitensi. Un cambiamento nello stato di emergenza criminale può rappresentare un rischio per i manifestanti che resistono alle azioni del governo federale nelle aree colpite.
Ordine Esecutivo 14321: Porre fine alla criminalità e al disordine nelle strade d'America
Livello di rischio: MEDIO
Questo EO stabilisce le priorità federali in materia di risposte all'homelessness. Definisce un piano per “[spostare] gli individui senza fissa dimora in strutture istituzionali a lungo termine per un trattamento umano attraverso l'uso appropriato del ricovero coatto”. Se hai letto questo e hai pensato: “Aspetta un attimo, sembra proprio un campo”, avresti ragione. Il governo federale ha una storia di testare tattiche di repressione barbariche su i poveri, gli immigrati, i malati o qualsiasi altra classe priva di potere o rappresentanza. Se se la prendono con i senzatetto e tu non alzi la voce solo perché non sei un senzatetto, abbiamo una brutta notizia per te.
Livello di rischio: BASSO
Questo EO ha suscitato un certo scalpore quando è stato annunciato. CLDC lo affrontò anche all'epoca. Eppure, nonostante tutta la copertura mediatica, questo ordine essenzialmente non fa nulla. Notare l'uso di “ordine” piuttosto che “Ordine Esecutivo”, questo documento è classificato come Documento Presidenziale e contiene le parole Ordine Esecutivo, tuttavia non è elencato nel registro degli Ordini Esecutivi del Federal Register. Legalmente parlando, questo ordine ha tanto valore quanto denaro stampato da un computer domestico, il che significa, nessuno. Anche se l'ordine non ha alcun peso legale, l'intenzione che segnala, di colpire le persone come "terroristi" sulla base delle loro convinzioni politiche, sì. Mentre l'ordine stesso non presenta rischi, le sue motivazioni assolutamente sì.
NSPM 7: Contrastare il terrorismo interno e la violenza politica organizzata
Livello di Rischio: ALTO
In mezzo a tutto lo sbattere di sciabole e i lamenti bellicosi, la NSPM 7 rappresenta forse la minaccia più materiale alle libertà civili e alla protesta. Sfrutta la follia dell'ordine di Trump riguardante Antifa e lo trasforma in un piano operativo. Attuata nel novembre 2025, è probabile che gli effetti completi della ristrutturazione delle priorità richiesta dalla NSPM 7 non si siano ancora fatti sentire. Anche il 7 nella sigla NSMP 7 è significativo. Questo è solo il 7th Memorandum presidenziale sulla sicurezza nazionale emesso non solo da Trump, ma mai nella storia degli Stati Uniti. La nota indirizza una varietà di agenzie federali a coordinare i propri dati e sforzi verso un attacco organizzato a una convinzione politica (o a un'etichetta che verrà utilizzata per colpire chiunque il regime voglia, pensa a “comunista” durante il Terrore Rosso). Ciò risulterà in false persecuzioni, tariffe e pene aumentate, uso del diritto come arma e aumento della repressione statale, inclusi infiltrazione e sorveglianza. Quando i manifestanti si trovano di fronte a una risposta federale militarizzata nelle strade, NSPM 7 ha una parte di colpa.
Speriamo che questa recensione chiarisca che un ordine esecutivo può fare poco più che dare il tono quando si tratta di limitare i diritti costituzionali fondamentali. Tuttavia, dare il tono non è da poco, specialmente quando si traduce in cambiamenti strutturali effettivi nell'organizzazione e nelle priorità delle agenzie federali di contrasto. Per quanto riguarda le strade, nessuno di questi ordini ha ridotto il tuo diritto di riunirti e protestare. La risposta dello stato che incontrerai potrebbe apparire diversa da quella del passato a seguito di alcune di queste modifiche politiche; e il denaro e le risorse investite nella sorveglianza e nell'infiltrazione statale avranno un impatto reale. Informarsi di più sulle agenzie federali attive e impegnate nelle proteste nella tua zona può aiutarti a fare scelte informate. Dai un'occhiata al CLDC “Diritti e Rischi nelle Proteste contro l'ICE” e altri webinar di formazione per informazioni legali aggiornate. La cosa più importante è continuare. Se non abbracciamo la solidarietà attiva di fronte a un autoritarismo in rapida accelerazione, rischiamo di rinunciare completamente ai nostri diritti Costituzionali.
FONTI:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-09-10/pdf/2025-17507.pdf
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-09-10/pdf/2025-17508.pdf
https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/donald-trump/2026
https://www.law.cornell.edu/wex/unitary_executive_theory_(uet)
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-08-28/pdf/2025-16616.pdf
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-08-14/pdf/2025-15550.pdf
https://washingtonian.com/2026/01/21/an-anonymous-dc-national-guardsman-tells-all/
https://cldc.org/the-u-s-cannot-designate-domestic-groups-or-political-ideologies-as-terrorists/
https://www.opb.org/article/2026/01/28/ice-protest-eugene-oregon/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/
[1] Cleptocrazia: una società o un sistema governato da persone che usano il loro potere per rubare le risorse del proprio paese
English 
Spanish 
Arabic 
Chinese 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Portuguese 
Russian 
Hindi