La scorsa settimana, l'amministrazione Trump ha perso di nuovo in tribunale. Questa volta, il tribunale ha respinto il tentativo di Trump di ritirare i finanziamenti federali dalle “città santuario”. Le città santuario sono quelle città che non richiedono ai loro dipartimenti di polizia locali di agire come di fatto agenti federali dell'immigrazione, ma piuttosto consentire ai loro dipartimenti di polizia di concentrarsi sulla criminalità reale.

Nel caso, Città di Chicago contro Jefferson Beauregard Sessions III, CV-17-5720 (N.D. Ill.), l'amministrazione Trump ha tentato di ritirare fondi federali da Chicago per penalizzare la città per aver agito come città santuario per immigrati privi di documenti. Chicago ha promulgato un “Regolamento della Città Accogliente” ("Welcoming City Ordinance"), che si concentra sulla promozione della fiducia e della cooperazione tra la polizia locale e la comunità immigrata e limita la cooperazione tra la polizia locale e gli agenti federali dell'immigrazione. Il Regolamento vieta alla polizia locale di arrestare o detenere qualcuno basandosi esclusivamente sulla convinzione che la persona sia un immigrato privo di documenti. Il Regolamento vieta inoltre alla polizia locale di: (1) consentire agli agenti federali dell'Immigrazione e Dogane (ICE) di accedere alle carceri locali, (2) consentire agli agenti dell'ICE di condurre indagini nelle carceri locali e (3) impiegare tempo di servizio per occuparsi di richieste dell'ICE. Il Regolamento non si applica a membri di gang, individui con condanne per reati gravi o accuse penali pendenti, o individui con mandati di arresto penale pendenti.

L'amministrazione Trump ha tentato di implementare nuove condizioni per le sovvenzioni federali che violano direttamente l.

Per proteggere la sua comunità immigrata dalle molestie federali xenofobe e per mantenere necessari finanziamenti federali, Chicago ha intentato una causa sostenendo che le nuove condizioni sui fondi federali sono illegali. La scorsa settimana, il tribunale federale ha concordato e ha stabilito che Chicago probabilmente vincerà la sua causa. Il tribunale ha ritenuto che il procuratore generale Jeff Sessions abbia probabilmente agito senza autorità legale nell'implementare le nuove condizioni sui finanziamenti federali.

La corte ha quindi emesso un'ordinanza cautelare preliminare contro l'attuazione delle nuove condizioni per le sovvenzioni federali, affermando: “Il danno alla relazione della Città con la comunità immigrata nel caso in cui dovesse accettare le condizioni è irreparabile”. L'ordinanza è significativa perché non riguarda solo la Città di Chicago, ma si applica anche a tutte le città del paese in condizioni simili: ‘Questa ordinanza contro l'imposizione delle condizioni di notifica e accesso è di portata nazionale, non essendoci motivo di pensare che le questioni legali presenti in questo caso siano limitate a Chicago o che l'autorità statutaria conferita al Procuratore Generale differisca in un'altra giurisdizione”.”