На прошлой неделе администрация Трампа снова проиграла в суде. На этот раз суд отклонил попытку Трампа отозвать федеральное финансирование у “городов-убежищ”. Города-убежища — это те города, которые не требуют от своих местных полицейских департаментов действовать как де-факто федеральные иммиграционные агенты, но вместо этого позволяют своим полицейским управлениям сосредоточиться на реальных преступлениях.

В случае, Город Чикаго против Джефферсона Борегарда Сешнса III, CV-17-5720 (N.D. Ill.), администрация Трампа попыталась отозвать федеральное грантовое финансирование у Чикаго, чтобы наказать город за то, что он является городом-убежищем для нелегальных иммигрантов. Чикаго принял “Постановление о гостеприимном городе”, которое направлено на укрепление доверия и сотрудничества между местной полицией и иммигрантским сообществом, а также ограничивает сотрудничество между местной полицией и федеральными иммиграционными агентами. Постановление запрещает местной полиции арестовывать или задерживать кого-либо исключительно на основании предположения, что этот человек является нелегальным иммигрантом. Постановление также запрещает местной полиции следующее: (1) разрешать федеральным агентам Иммиграционной и таможенной службы (ICE) доступ в местные тюрьмы, (2) разрешать агентам ICE проводить расследования в местных тюрьмах и (3) тратить рабочее время на работу с запросами ICE. Постановление не распространяется на членов банд, лиц с судимостью за тяжкие преступления или находящихся под следствием по обвинению в тяжком преступлении, а также на лиц с неоконченными ордерами на арест по уголовным делам.

Администрация Трампа предприняла попытку ввести новые условия получения федеральных грантов, которые напрямую нарушают постановление о «доброжелательном городе». В частности, администрация Трампа хочет, чтобы местная полиция заранее уведомляла федеральных агентов о том, когда они освобождают лиц, подозреваемых в нарушении иммиграционных законов. Администрация Трампа также хочет, чтобы местная полиция предоставляла федеральным иммиграционным агентам доступ к городским центрам содержания под стражей и задержанным там лицам.

Чтобы защитить свое иммигрантское сообщество от ксенофобских преследований со стороны федеральных властей и сохранить необходимое федеральное финансирование, Чикаго подал иск, утверждая, что новые условия предоставления федеральных грантов незаконны. На прошлой неделе федеральный суд согласился с этим и постановил, что Чикаго, скорее всего, выиграет свой иск. Суд постановил, что Генеральный прокурор Джефф Сешнс, вероятно, действовал без законных полномочий, вводя новые условия федеральных грантов.

Суд тогда вынес предварительный судебный запрет на введение новых условий для федеральных грантов, постановив: “Вред отношениям города с иммигрантским сообществом, если он согласится на эти условия, непоправим”. Судебный запрет значителен, поскольку он затрагивает не только город Чикаго, но и распространяется на все аналогично затронутые города по всей стране: ‘Этот запрет на введение условий уведомления и доступа имеет общенациональный характер, поскольку нет никаких оснований полагать, что правовые вопросы, представленные в этом деле, ограничены Чикаго, или что законодательные полномочия, предоставленные Генеральному прокурору, будут отличаться в другой юрисдикции”.”