🌎 Resgate de Nossas Raízes e Reflexão sobre o Trabalho do CLDC

Em 2005, Lauren está lidando com policiais nos protestos da venda de madeira Biscuit no Condado de Josephine, Oregon.

À medida que outra Dia da Terra se aproxima, o planeta, o clima e todas as nossas comunidades estão em crise como resultado da ignorância glutona e míope do regime autoritário de Trump. Não importa a questão em pauta, este regime está piorando as coisas — perfuração de petróleo em alto mar, desmatamento, desmonte de qualquer aparência de proteção ambiental — a situação é bastante sombria. O regime continua a tentar distrair e sobrecarregar as pessoas com um bombardeio constante de atrocidades que recentemente resultou em pessoas focando menos em clima e proteção ambiental, e menor visibilidade e impacto para ativistas que continuam a tentar combater a multiplicidade de ataques. Como forte defensora de conhecer nossa história para empregar estratégias mais bem-sucedidas no futuro, eu queria compartilhar algumas reflexões.

Em 1996, enquanto eu terminava a faculdade de direito na Universidade de Oregon e me preparava para me tornar uma advogada ambiental no Noroeste do Pacífico, o Congresso aprovou o Programa de Venda de Madeira de Salvamento de Emergência (“Salvage Rider”) como um adendo ao projeto de lei de auxílio a desastres do bombardeio de Oklahoma. De 1996 a 1998, o chamado “salvage rider” acelerou a devastadora exploração comercial de árvores “mortas, danificadas ou caídas”, isentando essas vendas da maioria das leis ambientais, apelações judiciais e participação pública. Ambientalistas chamaram isso de "extração de madeira sem lei", e ameaçou e destruiu irreparavelmente habitats de espécies ameaçadas, florestas antigas e habitats de água e peixes em todo o Noroeste.

Quando comecei minha carreira jurídica e me dediquei a trabalhar com meus amigos e colegas defensores da floresta para usar o caminho judicial na proteção dos lugares que amávamos, as falhas do sistema jurídico ficaram bem evidentes. Enquanto os magnatas das corporações se apressavam para lucrar com o desmatamento ilegal que haviam financiado no Congresso, centenas de ativistas arriscaram a própria vida para tentar impedir o que os tribunais foram impedidos de fazer por um simples traço da caneta do Congresso. Em um processo ambiental, eu havia entrado com um pedido de liminar para impedir o que, normalmente, seria um desmatamento totalmente ilegal em terras públicas. O tribunal negou a liminar. Meus clientes ligaram e perguntaram se eu poderia viajar até a floresta nacional em questão para apoiar a tentativa deles de fazer com que a mídia cobrisse esse ato de pilhagem e dano irreparável. Ao chegar, vi meus clientes no alto das árvores ameaçadas de derrubada, acorrentados pelo pescoço a equipamentos de extração e aos portões do serviço florestal que bloqueavam o acesso à “unidade de venda”. À medida que o dia avançava, vi meus amigos e clientes sofrerem agressões físicas por parte das forças de segurança e dos madeireiros, para depois serem arrastados para vans e levados para prisões rurais. Enquanto ficava ali, impotente, observando tudo isso acontecer, a importância da ação direta e a necessidade de defender com firmeza essas pessoas corajosas contra o sistema de injustiça criminal ficaram claras para mim. Encontrei mentores e assumi meus primeiros casos criminais. Esses foram alguns dos meus primeiros casos de defesa por necessidade — tanto como advogada ambientalista quanto como advogada ativista, meus clientes e eu argumentamos que fizemos tudo o que podíamos dentro da lei para proteger essas terras públicas intocadas, mas, como o Congresso revogou as leis ambientais, as pessoas não tiveram outra opção a não ser proteger essas florestas com as únicas ferramentas que lhes restavam: a ação direta não violenta. Enquanto estava em um tribunal do condado de Josephine para uma audiência pré-julgamento, fiquei olhando para o modelo de caminhão madeireiro que o juiz tinha no púlpito enquanto apresentávamos nossas testemunhas especializadas, e defensores da floresta inteligentes e eloquentes explicavam por que foram forçados a infringir a lei. Contivemos as lágrimas ao ouvir o juiz nos explicar paternalisticamente que a exploração madeireira ajuda o salmão e que a floresta primitiva era uma cultura que voltaria a crescer — e, em seguida, negou sumariamente nossa defesa de necessidade.

Décadas depois, finalmente ganharíamos alguns casos de defesa necessária em nome de defensores ambientais e climáticos, especialmente à medida que mais pessoas começavam a entender a realidade de que o governo é controlado por corporações, mas as pessoas ainda têm o poder de proteger o que amam.

E assim, neste Dia da Terra, lembre-se de que esta não é a primeira vez que o governo federal tenta desmantelar as proteções ambientais e enriquecer seus aliados corporativos. Em resposta, as pessoas continuarão a se levantar e fazer o que é certo, mesmo que o Estado tente criminalizar esses esforços. A pior coisa que podemos fazer diante do autoritarismo é desistir e parar de resistir—se censurarmos nossa fala e enfraquecermos nosso ativismo, o Estado vence sem fazer nada. Confira um de nossos treinamentos “conheça seus direitos e riscos”—nós os atualizamos o tempo todo; baixe nossos recursos gratuitos e compartilhe-os amplamente; leve-se a sério e entenda e mitigue os riscos de segurança digital para a segurança de todos.

Mais de vinte anos depois, o CLDC está maior, com mais experiência e ainda melhor em defender ativistas ambientais e sociais nos tribunais, garantindo que a campanha e o litígio trabalhem em solidariedade à luta pela proteção do que resta. Sentimo-nos honrados e gratos por sermos uma parte confiável da luta pela libertação de todos os seres vivos.

Em solidariedade,

Lauren