“Она марксистка, коммунистка, фашистка, социалистка... на самом деле она не социалистка, она превзошла это.”
~ Дональд Трамп говорит о Камале Харрис на митинге 12 сентября 2024 года в Тусоне, Аризона.

Слова имеют значение, и история имела место… если только вы не Президент Соединенных Штатов. Отличительной чертой как администрации Трампа 1.0, так и 2.0 является готовность говорить практически все, что угодно, лишь бы это воодушевляло базу MAGA. Гораздо более шокирующим, чем готовность этой администрации говорить что угодно, является повсеместное принятие того, что слова теперь означают только то, что Трамп решает, что они означают, и, конечно же, то, что в Республиканской партии больше нет никаких стандартов истины.

Команда фактчекеров The Washington Post насчитала 30 573 лживых и вводящих в заблуждение заявлений за первый срок Трампа, и во второй день его второго срока он публично солгал 20 раз. Но это искажение языка и истины не может происходить в вакууме. Оно должно поддерживаться огромной сетью льстецов и СМИ, которые либо так боятся потерять свое место, либо фактически потеряли всякое моральное и этическое направление в эхо-камере, в которой процветает авторитаризм. Такой быстрый отход от давних демократических норм также требует, чтобы значительная часть населения была политически неосведомленной — почти празднование невежества. Понимание языка и отстаивание подобия истины остается жизненно важным оплотом против фашистских политических движений, поэтому давайте посмотрим на язык, который Трамп и его кабинет любят подбирать, чтобы держать население в напряжении и страхе. Эти определения и описания, конечно же чрезвычайно сокращенно, но если вы решите глубоко изучить какую-либо одну или все эти политические теории, у вас есть несколько миллионов наименований на выбор.

Марксизм: Марксизм — это социальная, политическая и экономическая теория, впервые разработанная Карлом Марксом в середине 19 века.^т век, а позднее был доработан Фридрихом Энгельсом. Он подчеркивает основной конфликт между правящим классом (буржуазией) и рабочим классом (пролетариатом). Марксизм утверждает, что капитализм будет только приведет к эксплуатации пролетариата буржуазией, обречена привести к постоянно растущему экономическому разрыву и, как таковая, станет источником невероятного количества социальной несправедливости. Марксизм также утверждает, что капитализм неизбежно ведет к его собственному краху, поскольку пролетариат становится все более остро осознающим эксплуатацию, необходимую для поддержания капитала. Согласно марксистской теории, неизбежной конечной стадией капитализма является революция. Марксистские убеждения выступают за общество, в котором средства производства находятся в коллективной собственности, а богатство и власть распределяются поровну среди населения.

Социализм: Социализм способствует общественной собственности на крупные отрасли промышленности, допуская при этом некоторую степень частной собственности. В социалистической экономике правительство будет контролировать отрасли, считающиеся необходимыми для “общего блага”, такие как здравоохранение, образование, энергетика и транспорт. Частные предприятия могут работать под регулированием в социалистических обществах и, как правило, функционируют в рамках демократического устройства. Многие современные страны, такие как Дания и Швеция, считают себя социалистическими обществами и успешно построили процветающие смешанные экономики, регистрируя одни из самых высоких “коэффициентов счастья” на планете. Независимо от того, признают ли власть имущие это правдой или нет, многие принципы социализма были вплетены в большинство “демократически” управляемых стран, включая Соединенные Штаты.

Коммунизм: Коммунизм — это политическая и экономическая система, вытекающая из марксистской теории. Хотя эти понятия часто используются как синонимы, существуют важные различия. Коммунизм, согласно Марксу, является заключительной стадией общественного развития, где отсутствует иерархия, частная собственность, а средства производства полностью принадлежат народу. Теоретически, коммунизм является бесклассовым, безгосударственным и безденежным обществом, в котором люди вносят свой вклад, исходя из своих способностей, и получают, исходя из своих потребностей.

Авторитаризм: Авторитаризм — это общий термин, который относится к любой политической системе, в которой власть сосредоточена в руках одного правителя или небольшой группы, с минимальными сдержками и противовесами. Авторитарные режимы подавляют политическую оппозицию, ограничивают гражданские свободы и часто полагаются на принуждение для поддержания контроля. Авторитарные правительства могут принимать различные формы, включая военные хунты, монархии или государства с однопартийной системой, и могут или не могут иметь объединяющую идеологию, помимо поддержания власти и порядка. Некоторые авторитарные лидеры, как, например, в абсолютных монархиях или коммунистических диктатурах, сосредоточены на стабильности и управлении, а не на продвижении радикального национализма или экспансионистской политики.

Фашизм: Фашизм — это крайне правая, авторитарная политическая идеология, характеризующаяся диктаторской властью, оголтелым национализмом, подавлением инакомыслия и общим контролем почти всех аспектов общества и экономики. Фашизм отвергает демократическое правление и либерализм как слабые и неэффективные, вместо этого утверждая, что для порядка и национальной мощи требуется централизованное руководство и тотальный контроль.

“Фундаментальная слабость западной цивилизации — это эмпатия”. — Илон Маск в подкасте Джо Рогана 28.02.25

Милитаризм и полное подчинение единственному правителю, считающему себя “воплощением” народа, являются характеристиками фашистского государства. Фашизм, безусловно, допускает частную собственность, но эта собственность часто находится во власти и по воле государства, в зависимости от желаний государства или Великого Вождя. Два наиболее известных примера фашистских государств – это Италия Муссолини и Германия Гитлера. Падение этих режимов не означало конца фашистской мысли; желание быть управляемым авторитарной рукой продолжает тлеть там и тогда, где возникает возможность. Исторически мы видели подъем фашистской мысли в условиях экономического и инфраструктурного коллапса. Сейчас также похоже, что поздний капитализм является инкубатором для такого типа правления. Фашистская мысль тяготеет к пространствам, где люди очень напуганы и/или неуверены в себе.

На протяжении последнего столетия каждая из этих политических и экономических теорий (включая капитализм) порождала самые уродливые режимы и самые кошмарные условия жизни, какие только можно себе представить. США добились глобального экономического превосходства в значительной степени благодаря геноциду коренных народов по всему континенту, а также гротескной практике рабства, существовавшей с 1619 по 1865 год. Представляется, что практически любая экономическая теория может быть адаптирована для угнетения, если она попадает в руки слабых и аморальных лидеров. Исторические примеры включают Коммунистическую партию Кампучии, или Красных кхмеров в Камбодже, разумеется, нацистскую партию в Германии, а также массовый голод, произошедший при Мао в Китае – это лишь несколько наиболее возмутительных примеров.

Упрощение политического дискурса и преднамеренное насаждение страха легли в основу, и продолжают оставаться основой, подъема авторитарных режимов по всему миру и в Соединенных Штатах. Авторитаристам нужен противник — враг, который в чем-то страшнее их самих. Республиканская партия очень эффективно создала этот образ опасности у всех, кто открыто выступает против администрации, называя их радикальными сумасшедшими, террористами или антисемитами. Возможно, эта сконструированная опасность направлена ​​в первую очередь против массовых движений людей, которые собираются под знаменем борьбы с фашизмом.

Антифашистские движения вошли в культурный zeitgeist одновременно с рождением фашизма. Прославленные и давно забытые истории храбрых антифашистских движений сопротивления рисуют поразительный контрнарратив жестокости авторитаризма. После прихода к власти фашистской партии Муссолини в 1922 году оппозиция началась немедленно. Анархисты, социалисты, коммунисты и профсоюзные деятели объединились и сформировали такие группы, как "Ардити дель Пополо" (Смелые люди), чтобы противостоять неромантизированной жестокости Муссолини и полувоенных чернорубашечников, выполнявших его приказы. Рост антифашистских групп в Германии также отражал рост Адольфа Гитлера и нацистской партии, и, как и судьба многих в Италии, этих борцов встретила крайняя жестокость, тюремные заключения и казни при поимке. В разгар Второй мировой войны французское Сопротивление, итальянские и югославские партизаны, а также множество других низовых организаций сыграли важную роль в саботаже военных возможностей Оси, что сыграло решающую роль в победе союзников над Осью. Позднее, в 20^т веке, антифашистские группы оказывали основное, если не все, организованное сопротивление поддерживаемым США авторитарным режимам, укрепившимся в Центральной и Южной Америке. Большинство членов этих групп сталкивались с внесудебными расправами и широко распространенной практикой “исчезновения” активистов — то, чему мы недавно вновь становились свидетелями в США. Устранение активистов с “игрового поля” происходит не мгновенно, а нарастает со временем, когда население привыкает к тому, что людей выхватывают с улиц и отправляют за сотни или тысячи миль для задержания.

Трамп и его медиапропаганда продолжают распространять дезинформацию и ложь, пытаясь заклеймить антифашистские организации в США как “внутренних террористов”. Протестующие на улицах становятся “радикальными левыми головорезами” – риторика продолжается бесконечно. Те, кто выступает против христианского национализма, поддерживает квир-сообщество или становится союзником исторически обездоленных общин, под этим режимом выставляются как антиамериканские злодеи.

Конечно, я могу помочь с переводом. Вот перевод вашего текста на русский язык: Скольжение к фашистскому государству обычно происходит не внезапным и насильственным натиском политической партии, а путем подрыва культурных норм, в то время как оппозиция медленно капитулирует перед переписыванием истории. Мы больше не “скользим к” авторитаризму в Соединенных Штатах — мы прибыли. Трамп уже готовит почву для третьего срока, пока половина Соединенных Штатов и страны по всему миру наблюдают с оглушительным молчаливым недоверием. Успешное сопротивление ползучему авторитаризму всегда рождалось из народных движений и будет рождаться и дальше.

Как Джеймс Болдуин писал Анджеле Дэвис, когда она была в тюрьме в 1970 году: “Если они заберут тебя утром, тем же вечером они придут и за нами”.”

Мы не можем ждать ни минуты дольше, мы не можем стоять сложа руки и быть соучастниками, мы должны объединиться и быть смелыми.